Fénylő gömbök és rejtélyes fények miatt Németországban sorra érkeznek a bejelentések. A vitát újraélesztő Pentagon-iratok közben a hesseni Lützelbachban működő CENAP már évek óta próbálja tisztázni a látott jelenségeket.
A Rendkívüli Égi Jelenségeket Vizsgáló Központi Kutatóhálózat (CENAP) Németországban azoknak az embereknek nyújt segítséget, akik az égen látott jelenségeikre tudományos magyarázatot keresnek.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
A CENAP vezetője, Hansjürgen Köhler elmondása szerint még soha nem érkezett annyi bejelentés, mint mostanában: „Naponta három és hat bejelentés között kapunk. Kétségkívül mi vagyunk a legnagyobb forgalmú bejelentőközpont a német nyelvterületen.” 2026 augusztusáig ő és csapata már mintegy 14 000 esetet tisztázott.
Köhler amatőrcsillagász, a történet – ahogy mondja – „ifjúkori könnyelműséggel” kezdődött.
„A csillagvizsgálóban dolgoztunk, és ott bővítettük a tudásunkat. Akkoriban rengeteg telefonhívás érkezett, ez idegesítette a csillagvizsgáló munkatársait. Ez késztetett bennünket arra, hogy alaposabban megvizsgáljuk az UFO-k témáját.”
Már tizenegy évesen végigkövette a tévében a holdraszállást. Ez mély nyomot hagyott benne, és megalapozta az érdeklődését. „Ha akkor tudtam volna, mi vár rám, nem vágtam volna bele; akadt néhány igazán idegőrlő év. Mostanra viszont örömömet lelem benne, mert az embereknek értelmes magyarázatot tudunk adni.”
„1973-ban, a kezdetekkor, amikor fiatal férfiakként elkezdtünk foglalkozni ezzel a témával, kikértük az Egyesült Államokból a második világháború idejéből származó mikrofilmeket, amelyeken olyan repülő objektumok szerepeltek, amelyeket akkor megmagyarázhatatlan jelenségnek tartottak.”
„Azt tapasztaltuk, hogy már akkor, a háború idején is újra meg újra természetes eredetű jelenségek fordultak elő” – mondja Köhler. A felvételek részben kifejezetten látványosak voltak – nem utolsósorban a pilóták reakciói miatt, akik döbbenten tették fel a kérdést, mi repülhetett el éppen mellettük.
A Pentagon aktái ismét az UFO-kra irányítják a figyelmet
Napjainkban, hogy a washingtoni Pentagon nyilvánosságra hozta az úgynevezett UFO-aktákat, a téma ismét lendületet kapott.
Miután az amerikai haditengerészet korábban már közzétett olyan videókat, amelyek ismeretlen repülő tárgyakat – amelyeket ma hivatalosan többnyire „Unidentified Anomalous Phenomena” (UAP), azaz azonosítatlan rendellenes jelenségek néven említenek – mutattak, a Pentagon 2020 áprilisában először ismerte el hivatalosan három, 2004-ből és 2015-ből származó felvétel hitelességét. A videók amerikai katonai pilóták találkozásait dokumentálják olyan repülő objektumokkal, amelyek eredetét kezdetben nem sikerült egyértelműen tisztázni.
2022 decemberében az amerikai védelmi minisztériumon belül létrehozták az „All-domain Anomaly Resolution Office” (AARO) nevű hivatalt is. A szervezet feladata, hogy rendszerszerűen kivizsgálja a UAP-észleléseket, felmérje az esetleges nemzetbiztonsági kockázatokat, és feldolgozza a korábbi eseteket.
Köhler számára mindez már lejárt lemez: „Az archívumokat tulajdonképpen régóta ismerjük, nincs bennük semmi, ami számomra újdonság lenne. A fiatalabb generációnak persze ez új. Mi legfeljebb ásítunk, amikor a régi felvételeket nézzük.”
Az egyik felvétel, az úgynevezett „Gimbal”-videó 2015 januárjában készült az amerikai haditengerészet egyik F/A–18-as gépének gyakorló repülése közben Kalifornia partjai előtt. Az infravörös felvétel egy ismeretlen objektumot mutat, amely látszólag saját tengelye körül forog, és amelyet a pilóták döbbenten kommentálnak. A Pentagon maga is megerősítette a felvétel hitelességét, a tárgy pontos azonosítását azonban saját közlése szerint mindmáig nem tudta egyértelműen elvégezni.
Köhler meg van győződve arról, hogy a videón valójában csupán egy ballon látható. Az objektum látszólagos száguldását a repülőgép és a ballon egymáshoz viszonyított mozgásával magyarázza: a sugárhajtású gép nagy sebessége kelti azt a benyomást, mintha a tárgy óriási tempóban húzna el mellette.
Az F/A–18-as típusról is van még mondandója: „Amióta rendszeresítették az amerikai haditengerészetnél, gondok vannak az elektronikus érzékelésével. Kilenc frissítést kapott, hogy ezt orvosolják, ennek ellenére továbbra is hibás megjelenítések fordulnak elő, még a mért sebességadatoknál is.”
Köhler kissé frusztráltan hozzáteszi: „Mindez egyszerűen elsikkad. A filmet újra meg újra levetítik, a magyarázat pedig olyan, mint egy csepp a tengerben, az is elveszik. Különösen a közösségi médiában és az X-en annyi képtelen mese kering erről, hogy az már nevetséges. Én már nem is nézem, mert csak felbosszant, és teljesen szembemegy a munkámmal.”
Köhler a nála landoló bejelentéseket így foglalja össze: „Állítólag nap mint nap urak érkeznek valahonnan a távoli űrből, elhaladnak mellettünk, és megnézik, mit csinálunk itt. Nem vitatom, hogy odakint létezhet még élet. De hogy ezek rendkívül fejlett technológiával galaxisokon átutaznak a kék bolygónkra, majd éppen itt, egy sivatag fölött zuhannának le?”
A CENAP bírálói időnként azt róják fel a szervezetnek, hogy számos UFO-észlelést rendkívül szkeptikusan kezel, és erősen a hagyományos magyarázatokra összpontosít. A támogatók viszont éppen ebben látják az erősségét: a CENAP tudományos keretbe igyekszik helyezni a megfigyeléseket, és különválasztani a valóban tisztázatlan jelenségeket a téves értelmezésektől.
A különböző megítélés elsősorban azon múlik, mennyire nyitottan viszonyul valaki az eddig ismeretlen magyarázatok lehetőségéhez.
„Megértem, hogy az emberek találgatni kezdenek, én is kerülhetek ilyen helyzetbe” – mondja Köhler szakértő. „Egyesek hajnali kettőkor felhívják a rendőrséget, és azt mondják, villogó fényt látnak az égen. A rendőrök pedig minket hívnak, mert az emberek annyira ragaszkodnak ahhoz, hogy ott tényleg van valami. Ilyenkor két rendőr áll az illetővel együtt, közösen nézik az eget, ők sem tudják hirtelen megmagyarázni, és felhívnak bennünket.”
Köhlernek az ilyen esetekre is van javaslata: „Az állampolgár maga is megtudhatja, mit figyelt meg – léteznek ingyenes csillagászati alkalmazások. Az ég felé tartja a telefonját, és máris megjelenik a látott égitest neve.”
Mit sikerült eddig azonosítania?
Repülőgépeket, helikoptereket, rakétafokozatokat, műholdakat, csillagászati eredetű jelenségeket, például meteorokat, fényes tűzgömböket (nappali meteorokat), bolygókat, fényes csillagokat, mindenféle ballont (időjárási, légköri, hőlégballont), valamint óriási, rendezvényeken használt fóliaballonokat gyerek születésnapokról és esküvőkről – továbbá rendezvényszervezők lézerfényeit, amelyek időnként kilométereken át bevilágítják az eget.
Akadnak azonban olyan esetek is, amelyeket Köhler sem tudott tisztázni. Aki ezekben a földönkívüli látogatások bizonyítékát reméli, csalódni fog: „Nem volt szó idegenek látogatásáról. Az ügyek pusztán azért maradtak tisztázatlanok, mert hiányoznak a fontos információk. Egy komoly vizsgálathoz szükségünk van a dátumra, időpontra, helyszínre, az égbolt irányára, és lehetőség szerint képanyagra. Csak ezután tudunk érdemben kutatni.”