Musk ügyvédje szerint Altman és Brockman, Microsoft-támogatással, átvették egy MI-biztonságot szolgáló alapítvány irányítását. Musk kártérítést és Altman távozását kéri az OpenAI igazgatótanácsából.
Elon Musk, a Tesla vezérigazgatója és az OpenAI egyik korai társalapítója kedden tanúskodott egy nagy tétű perben korábbi barátjával, Sam Altmannal folytatott vitája miatt, egy olyan ügyben, amely hatással lehet a mesterséges intelligencia (MI) jövőbeli irányára.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Musk 2024-ben nyújtotta be a keresetet Altman, az OpenAI-társalapító Greg Brockman és a Microsoft ellen, amiért az OpenAI eltávolodott eredeti, nonprofit struktúrájától.
„Alapvetően úgy gondolom, hogy megpróbálják ezt a pert nagyon bonyolulttá tenni, valójában azonban nagyon egyszerű” – mondta Musk. „Arról van szó, hogy nem elfogadható ellopni egy jótékonysági szervezetet.”
Nyitóbeszédében Musk ügyvédje, Steven Molo azt mondta, Altman és Brockman a Microsoft segítségével átvette egy olyan jótékonysági szervezet irányítását, „amelynek küldetése a mesterséges intelligencia biztonságos, nyílt fejlesztése volt”. Musk kártérítést és Altman eltávolítását követeli az OpenAI igazgatótanácsából.
A tárgyalás hétfőn kezdődött az észak-kaliforniai kerületi szövetségi bíróságon, Oaklandben, Yvonne Gonzalez Rogers bírónő vezetésével, és várhatóan két-három hétig tart.
Mit mond Musk?
Musk volt az első tanú, akit kedden beidéztek a tárgyaláson, ügyvédje pedig azzal kezdte, hogy életútjáról kérdezte.
Ez kiterjedt arra is, hogyan költözött 17 évesen Dél-Afrikából Kanadába, ahol egy ideig – többek között – favágóként dolgozott, majd az Egyesült Államokba ment. Felsorolta az általa alapított és irányított cégek sorát, köztük a SpaceX-et, a Teslát, a The Boring Companyt, a Neuralinket és másokat.
Arra a kérdésre, hogyan jut ideje mindenre, Musk azt mondta, heti 80–100 órát dolgozik, nem jár szabadságra, és nincs sem nyaralója, sem jachtja.
Molo Musk mesterséges intelligenciáról vallott nézeteiről is kérdezte. Musk szerint az MI már jövőre „okosabb lesz bármelyik embernél”. Régóta fennálló aggodalma, mondta, hogy mi történik akkor, amikor a számítógépek sokkal intelligensebbé válnak az embereknél.
Az MI-t egy „nagyon okos gyerekhez” hasonlítva Musk azt mondta, amikor a gyerek felnő, „nem lehet irányítani”, de addig is lehet olyan értékeket átadni neki, mint az őszinteség, az integritás és a jóság.
Musk elmondta a saját verzióját az OpenAI alapításáról, amely szerinte lényegében egy Larry Page-dzsel, a Google társalapítójával folytatott beszélgetésből nőtt ki, aki „speciesist”-nek nevezte, amiért az emberi faj túlélését fontosabbnak tartja az MI-nél.
Musk és Altman szövetsége 2015-ben kovácsolódott, amikor megállapodtak abban, hogy a Google Page és Sergey Brin, illetve a Facebook-alapító Mark Zuckerberg irányítása alatt álló, profitorientált cégeknél felelősebben és biztonságosabban fejlesztenek MI-t – derül ki a tárgyalás előtt benyújtott bizonyítékokból.
Musk szerint akkoriban a Google rendelkezett az összes pénzzel, számítógéppel és tehetséggel az MI-fejlesztéshez. „Nem volt ellensúly.”
Musk felidézte, hogy már a kezdetekkor szóba került: az adományokon túl más forrásokat is bevonhatnának az OpenAI finanszírozásába, és nem ellenezte, hogy legyen egy profitorientált ága, de „nem a faroknak kell csóválnia a kutyát”. A profitszintet korlátozták volna, és amikor sikerül elérni az általános mesterséges intelligenciát (AGI), a forprofit ág megszűnt volna.
OpenAI: Musk próbálja aláásni növekedését
Az OpenAI visszautasította Musk állításait, és szerinte puszta sértődöttségről van szó: Musk így próbálja megfékezni a cég gyors növekedését, és erősíteni saját, xAI nevű vállalatát, amelyet 2023-ban indított riválisként.
Nyitóbeszédében az OpenAI ügyvédje, William Savitt azt mondta az esküdteknek: „Azért vagyunk itt, mert Mr Musk nem kapta meg, amit akart az OpenAI-tól.”
Savitt szerint Musk a finanszírozási ígéreteit arra használta, hogy nyomást gyakoroljon az OpenAI alapító tagjaira, és megpróbálta átvenni az OpenAI irányítását, majd egyesíteni a Teslával. Valójában – tette hozzá – Musk egy profitorientált vállalatot akart létrehozni, amelynek több mint 50 százaléka az övé lett volna.
Savitt úgy fogalmazott, nincs nyoma annak, hogy bárki megígérte volna Musknak: az OpenAI örökre nonprofit marad. Szerinte Muskot valójában nem az OpenAI nonprofit státusza érdekelte, hanem az, hogy megnyerje a Google-lal folytatott MI-versenyt.
Musk ügyvédje azt mondta, az ügy nem Muskról, hanem Altmanról, Brockmanról és a Microsoftról szól.
2017-re, nagyjából két évvel az OpenAI megalapítása után világossá vált, hogy az OpenAI-nak több pénzre lesz szüksége, és Molo szerint az alapítók végül amellett döntöttek, hogy létrehoznak egy profitorientált leányvállalatot, amely a nonprofit szervezetet finanszírozza. A befektetők hozamát felső korláttal látták el, hogy „ne termelhessenek végtelen profitot”.
„Abban semmi rossz nincs, ha egy nonprofitnak van profitorientált leányvállalata, de annak a küldetést kell szolgálnia” – mondta Molo.
Várhatóan szerdán is folytatódik Musk tanúvallomása.
Altman is várhatóan tanúskodik, csakúgy, mint a Microsoft vezérigazgatója, Satya Nadella.
Altman, Musk és más alapítók 2015-ben nonprofit szervezetként indították el az OpenAI-t.
Musk volt az OpenAI legnagyobb egyéni finanszírozója a kezdeti időszakban, több mint 44 millió dollárral (38 millió euróval) támogatta az akkor induló vállalkozást.
Musk 2018-ban távozott az OpenAI igazgatótanácsából, miután összekülönbözött Altmannal. Egy évvel korábban állítólag sikertelen kísérletet tett arra, hogy nagyobb befolyást szerezzen a cég felett.