Csütörtökön tartották meg az első vitát a francia elnökválasztás hét fő esélyese között, ahol a gazdaság, az államadósság és a nyugdíjreform uralta a heves vitákat.
Csütörtökön a politikai paletta egészét képviselő, Franciaország következő elnöki tisztségéért versengő hét meghatározó jelölt csapott össze a MEDEF, az ország legnagyobb munkaadói szövetsége által szervezett vitán.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Kevesebb mint nyolc hónappal az elnökválasztás előtt a gazdaság, a nyugdíjak és az államadósság uralták a Roland-Garrosban, a French Open otthonában tartott vitát.
A hét jelölt között volt Emmanuel Macron francia elnök két korábbi miniszterelnöke is: a centrista Gabriel Attal és a jobbközép politikus, Édouard Philippe.
A megosztó politikusok közül részt vett a radikális baloldali vezető, Jean‑Luc Mélenchon és a szélsőjobboldali Marine Le Pen is, továbbá a balközép európai parlamenti képviselő, Raphaël Glucksmann, a konzervatív Bruno Retailleau és a Zöldek vezetője, Marine Tondelier.
Teniszütők ugyan nem voltak szem előtt, a jelöltek azonban különböző eszközökkel igyekeztek megnyerni a teremben ülő üzleti vezetőket, miközben határozottan védték politikai programjukat és elképzeléseiket.
Megosztott álláspontok Európáról
A jelöltek eltérő terveket mutattak be Franciaország és Európa kapcsolatáról.
Mélenchon határozottan kijelentette, hogy tervei szerint „minden olyan európai döntést megszeg”, amely ellentétben áll a francia nép érdekeivel.
„Ezért módosítani kell azt a szerződést, amely az Európai Unió alapját képezi, különben politikailag, társadalmilag és iparilag is el fogunk sorvadni, mivel nem vagyunk abban a helyzetben, hogy ellenálljunk” – tette hozzá.
Eközben Le Pen azt mondta az üzleti vezetőknek, hogy a kiadásokat a francia állam és az Európai Unió szintjén is drasztikusan csökkenteni kell, és azt állította, hogy „semmilyen ok” nincs arra, hogy Franciaország befizetései az uniós kasszába meghaladják az 5 milliárd eurót. 2026-ban Franciaország hozzájárulása közel 29 milliárd euró.
„Ez a hozzájárulás az elmúlt években az égig szökött, noha az Európai Unió nem sokat tett a gazdaságunkért, azon kívül, hogy rengeteg szabványt, korlátozást és szabályt vezetett be.”
Le Pen több ezer európai előírás eltörlését is szorgalmazta: „valahányszor az Európai Unió megállapít egy minimális normát, mi túl is teljesítjük – mi akarunk lenni az osztály első tanulója”.
Philippe arra figyelmeztetett, hogy Kína versenyelőnye hátrányosan érinti Franciaországot, és támogatta azt az elképzelést, hogy kvótákat vezessenek be: a Franciaországgal kereskedő kínai vállalatokat bizonyos mennyiségű áru franciaországi előállítására kellene kötelezni.
„Meg kell győznünk európai partnereinket, hogy hatalmi nyelven beszéljenek Kínával és az Egyesült Államokkal” – mondta.
Ugyanakkor azt is állította, hogy Franciaország ipari versenyképességének hiányát részben a szomszédai, például Németország, Olaszország és Spanyolország ellensúlyozzák.
Glucksmann vitatta ezeket az állításokat, és így reagált: „Még soha nem találkoztam olyan francia vállalkozóval, aki azt mondta volna, hogy a fő veszély a német vagy a holland versenyből ered. Bárhová néznek, mindenütt Kínáról beszélnek. A következő köztársasági elnök számára az a legnagyobb kihívás, hogy az asztalra csapjon Brüsszelben.”
A vita során Glucksmann szóvá tette azt is, amit Le Pen „anti‑Európa‑ideológiájának” nevezett.
Francia adósságának kezelése
Noha a jelöltek abban egyetértettek, hogy Franciaország – amelynek az eurózónában az egyik legmagasabb a költségvetési hiánya – nehéz gazdasági helyzetben van, élesen szembekerültek egymással, amikor arról volt szó, miként orvosolnák a problémát.
Philippe Mélenchon javaslatát, amely Franciaország államadósságának nagy részének eltörlésére irányul, „veszélyesnek” minősítette.
Szavai azt követően hangzottak el, hogy a radikális baloldali jelölt a kampány során ismét felszólította Franciaország jegybankját: törölje a francia államadósság nála lévő részét.
A javaslatról szólva Attal úgy fogalmazott: „Ön azt javasolja, hogy töröljük az adósságot, de közben tovább akarja emelni az adókat – ez nem tiszta szadizmus?”
A radikális baloldali vezető a bírálatokra úgy reagált, hogy szerinte van „mozgástér”, és azzal vádolta ellenfeleit, hogy „elkarikírozzák” javaslatait. Mélenchon azt is mondta az üzleti vezetőknek, hogy ha nem emelik a béreket, Franciaország recesszióba sodródik. „Ez az önök felelőssége” – tette hozzá.
Le Pen közölte, hogy 125 milliárd eurós kiadáscsökkentési tervet terjeszt elő Franciaország adósságának kezelésére „a költségvetési vita előtt”, amely várhatóan akkor kezdődik, amikor a pénzügyi törvényjavaslatot benyújtják a következő hetekben.
A francia nyugdíjvita
A jelöltek a hevesen vitatott nyugdíjreform kérdésében is megosztottak voltak.
Az országot bejáró tömegtüntetések és Emmanuel Macron francia elnök azon terve elleni politikai ellenállás, hogy a nyugdíjkorhatárt 62-ről 64 évre emelje, végül ahhoz vezettek, hogy a Nemzetgyűlés a nyugdíjreform 2028 januárjáig történő felfüggesztése mellett szavazott.
Ez azt jelenti, hogy a kérdés ismét napirendre kerül, miután hivatalba lép Franciaország következő elnöke.
Tondelier határozottan ellenezte Macron javaslatát a nyugdíjkorhatár emelésére, míg Mélenchon a nyugdíjba vonulást „kezdetben 62 évesen”, majd „amint csak lehetséges”, 60 évesen támogatta.
Le Pen azt szorgalmazta, hogy a francia lakosság többsége számára a nyugdíjkorhatár térjen vissza a 62 évhez, és támogatta a 60 éves nyugdíjba vonulást azoknak, akik az „első jelentős állásukat” 20 évesen vagy annál fiatalabban vállalták.
Bruno Retailleau, a jobbközép Les Républicains párt vezetője és elnökjelöltje közölte, hogy a következő napokban ismerteti nyugdíjterveit, és azt javasolta, hogy a nyugdíjkorhatárt a „várható élettartáshoz” kössék.
Azt is mondta, hogy Franciaországban évente három héttel kevesebbet dolgoznak, mint számos európai szomszédnál, és hangsúlyozta, hogy a gazdaság állapota miatt többet kell dolgozni.
Philippe szerint Franciaországnak hiányának és adósságának csökkentéséhez azt kell tennie, „amiben Európa összes többi országa, legyenek akár jobboldaliak, akár baloldaliak, már megegyezett: tovább kell dolgozni”.
Szerdán Patrick Martin, a MEDEF vezetője arra szólított fel, hogy „szakítsák szét azt a kényszerzubbonyt”, amely „megfojtja” Franciaországot.
„Hogyan ne lennénk elkeseredettek a kormány vaskézzel gyakorolt ellenőrzése miatt, amely megszállottan jár el minden apró részletben?” – tette hozzá.
Martin az EU-t is bírálta, többek között azért, ahogyan Donald Trump amerikai elnökkel a vámokról folytatott tárgyalásokat kezelte, és azt állította, hogy a blokk „nem nőtt fel a saját súlyához, és nem tette meg az ehhez szükséges lépéseket”.