Az Európai Parlament és a Tanács betiltja a "meztelenítő alkalmazásokat". A december 2-án kezdődő tilalom a szexuális mélyhamisításokra alkalmas mesterséges intelligencia-rendszereket fejlesztő cégeket és a valódi emberekről hozzájárulás nélkül hamis intim tartalmakat létrehozó felhasználókat célozza.
Május 7-én a társjogalkotók megállapodtak a "meztelenítő alkalmazások" betiltásáról a mesterséges intelligenciáról szóló digitális omnibusz keretében. Ezek az ellentmondásos eszközök olyan mesterséges intelligenciával létrehozott szexuális képeket vagy videókat hozhatnak létre, amelyek beleegyezés nélkül "vetkőztetik" az egyéneket, ami aggályokat vet fel a magánélet védelmével és a technológia etikus használatával kapcsolatban.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Az új generációs mesterséges intelligencia egyre megfizethetőbbé és valósághűbbé teszi a szintetikus tartalmak létrehozását. Az Európai Parlament kutatószolgálata szerint 2025-ben mintegy 8 millió mélyhamisítvány volt online, 2026-ra pedig az online tartalmak 90 százaléka mesterséges intelligenciával előállított lesz.
Az uniós jog eddig közvetett módon, a magánélet és az átláthatóság megsértéseként kezelte a mélyreható hamisítványokat, ami az egész EU-ra kiterjedő teljes tilalom keretében történő erőteljesebb védelemre irányuló felhívásokat váltott ki.
"[...] úgy vélték, hogy a jogban hiányosságok vannak a [deepfakes] kezelésében.Ezért láttuk az Omnibuszt lehetőségnek arra, hogy ezt orvosoljuk" - mondta Michael McNamara, a Renew Europe európai parlamenti képviselője, az Európai Parlament Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság társelőadója.
Bár a társjogalkotóknak még hivatalosan is zöld utat kell adniuk álláspontjuknak, Európa már most egyértelmű jelzést ad: A "meztelenítő alkalmazások" a szexuális digitális visszaélések súlyos formáját jelentik, amelyeket be kell tiltani, mielőtt piacra kerülnének.
Mi az a "meztelenítő"?
A "meztelenítő" alkalmazások, mint például az "undressers", a "nudify tools" és a "clothes removers", hétköznapi fényképeket manipulálnak, hogy a generatív mesterséges intelligencia segítségével egyre valósághűbb, szexuálisan explicit képeket ("deepfakes") hozzanak létre. A jelenlegi becslések szerint akár 96 százalékuk az alany tudta nélkül készült.
Ezek az eszközök mélytanulási modelleket, képfelismerő és testrekonstrukciós technológiát használnak, hogy az eredeti fotó megvilágítása, pózolása és bőrtónusa alapján valósághűnek tűnő képeket szintetizáljanak. Lényegében nyomon követik vagy kikövetkeztetik az alany alakját a ruházatán keresztül, és kitalálnak egy hozzá illő meztelen testet.
Ez a technológia számos mobilalkalmazáson keresztül érhető el - az App Store-ban korábban olyan alkalmazások voltak elérhetőek, mint a "DeepNude" és a "ClothOff" -, speciális weboldalakon, valamint a Telegramhoz hasonló platformokon automatizált botokon keresztül, amelyeket gyakran "AI art"-ként vagy szórakoztatásként forgalmaznak.
Elon Musk X-je rendkívül megkönnyítette az ilyen alkalmazások elérését. 2026. január elejére a Grok chatbot óránként körülbelül 6700 szexualizált képet készített, amelyek közül több tucat gyermekeket érintett.
Az Európai Bizottság hivatalos vizsgálatot indított a Grok digitális biztonsági törvények ellen, és a visszhang hatására az X korlátozásokat vezetett be. Most már egyes országokban blokkolják a "feltáró ruházatú", valódi emberekről készült képek generálását. A funkciót a fizető előfizetőkre korlátozzák - bár a felhasználók az oldalon még mindig megtalálják a módját, hogy a mesterséges intelligenciát kérések segítségével becsapják.
Ezek az eszközök a generatív mesterséges intelligenciát a zaklatás és a digitális visszaélés célzott eszközévé teszik, megfosztva az alanyok testi autonómiájától. A nem beleegyezésen alapuló explicit tartalmak közvetlenül sértik az alapvető magánélethez való jogokat és aláássák a digitális etikai normákat. Ezeket a programokat egyre inkább a ragadozó technológiák közé sorolják.
"Vannak bizonyos gyakorlatok, amelyek nem viccek. Az emberekről van szó. És ebben a csatában a méltóságnak mindig a győztes oldalon kell állnia" - mondta Szergej Lagodinszkij, a német Zöldek európai parlamenti képviselője.
Ezek az eszközök pszichológiai stresszt és reputációs károkat okoznak az áldozatoknak: az UNICEF 2026-os, 11 országra kiterjedő tanulmánya szerint 2025-ben legalább 1,2 millió gyermek képét manipulálták szexuális mélyfake-ekké. Egy ugyanebben az évben készült tanulmány megállapította, hogy a nem konszenzuális, szexuálisan explicit média közzétételével kapcsolatos fenyegetések növelik az öngyilkossági tervek, kísérletek és önkárosítás esélyét.
Az eszközök aránytalanul nagy arányban célozzák a nőket és a lányokat is, akik a deepfake áldozatok 99 százalékát teszik ki. Ezek táplálták a generált, gyermekek szexuális zaklatásáról készült képek (CSAM) 26,385 százalékos növekedését 2024 óta, valamint az olyan bűncselekmények növekedését, mint a szextorongálás és a zsarolás.
Hogyan működik a tilalom
A május 7-i ideiglenes megállapodás a mesterséges intelligencia létrehozói ellen irányul, és minden olyan rendszert betilt, amelyet kifejezetten ilyen tartalmak (beleértve a képeket, videókat és hangokat) létrehozására terveztek.
A nagyméretű mesterséges intelligenciamodellek fejlesztőit közvetlenül felelőssé teszi azért, ha rendszereiket nem konszenzusos meztelen képek készítésére használják. Ezeknek a vállalatoknak mostantól állandó biztonsági blokkokat kell beépíteniük az alapszoftvereikbe, hogy megakadályozzák a felhasználók ilyen tartalmak létrehozását.
A rendelet megtiltja továbbá az intim testrészek és a szexuálisan egyértelmű aktusok valósághű ábrázolását.
A tilalom a szolgáltatókat érinti, vagyis minden olyan vállalatot, amely ezeket a rendszereket az EU piacán forgalmazza vagy a blokkban élő embereknek kínálja, valamint azokat a szervezeteket, amelyek ezeket a szoftvereket használják vagy hosztolják, és lehetővé teszik a nem konszenzuson alapuló, nyílt tartalmak létrehozását, és - ami a legfontosabb - azokat a felhasználókat, akiket a mesterséges intelligenciát ilyen tartalmak létrehozására használják fel.
Az EU a felelősség elsődleges terhét az egyes végfelhasználókról a modelleket készítő vállalatokra hárítja. Ahogy Lagodinsky mondta, "itt nem tudjuk kikényszeríteni az emberi viselkedést. Tehát maga a technológia ellen lépünk fel".
A szolgáltatók mostantól kénytelenek felmérni a technológiájukkal való "előrelátható visszaélést", mielőtt az a nyilvánossághoz jutna. Intézkedéseket kell bevezetniük annak megakadályozására, hogy a felhasználók okos felszólításokkal vagy kisebb képmódosításokkal megkerüljék a szűrőket. A megfelelés biztosítása érdekében a Műszaki Intelligencia Hivatal ellenőrizni fogja, hogy ezek a biztosítékok beépültek-e a modell központi felépítésébe.
"A platformok korlátoznák a hozzáférést bizonyos kérésekhez és bizonyos magatartásokhoz, ahogyan a ChatGPT vagy a Grok már most is kimondja, hogy bizonyos kérések nem megengedettek" - mondta Lagodinsky.
"A jogalkotási folyamatok sokkal lassabbak, mint az innováció. Csak akkor tudunk majd megbirkózni ezzel, ha van egy elvi módszerünk a kockázat alapján történő szabályozásra. Ezért van például lehetőség arra, hogy a Bizottság bizonyos új technológiákat kockázatos technológiaként felvegyen a mesterséges intelligenciáról szóló törvénybe" - tette hozzá.
Ha egy vállalat nem hajtja végre ezeket a szabályokat, akkor a mesterséges intelligenciáról szóló törvény keretein belül súlyos végrehajtási intézkedésekkel kell szembenéznie. Az előírások be nem tartása esetén kiszabható büntetések súlyosak, a bírságok elérhetik a 35 millió eurót vagy a vállalat teljes globális forgalmának 7 százalékát.
A megállapodás arra is felhatalmazza a nemzeti hatóságokat, hogy a nem biztonságos mesterséges intelligencia termékeket teljesen kivonják az uniós piacról. 2026. december 2-ig minden szolgáltatónak bizonyítania kell, hogy rendszerei megfelelnek ezeknek a biztonsági előírásoknak, különben pénzügyi szankciókkal kell szembenéznie. Ez a felügyelet mind az uniós székhelyű cégekre, mind azokra a nemzetközi fejlesztőkre vonatkozik, akik európai lakosoknak kínálják mesterséges intelligencia szolgáltatásaikat.
A tilalom előtti jogi eszközök
"Nem hiszem, hogy a döntéshozók feltétlenül alábecsülték [az AI evolúcióját]. Az biztos, hogy eddig nagy volt a jogbiztonság hiánya" - mondta McNamara.
A tiltás előtt az EU elsősorban a deepfake-eket és a "meztelenítést" bélyegezte meg tartalmi kérdésként, valamint a magánélet és az átláthatóság megsértéseként. Bár egyetlen jogszabály sem tiltotta kifejezetten ezeket a tevékenységeket, az adatvédelemre, a képmáshoz fűződő jogokra, a magánélet védelmére és a platformok felelősségére vonatkozó szabályozások egyvelege általános célú mesterséges intelligenciaként (GPAI) vagy korlátozott kockázatú rendszerként szabályozta őket.
"Az egyik legfontosabb vita az volt [...], hogy szabályozzuk vagy ne szabályozzuk [a mesterséges intelligencia által generált tartalmakat], miközben az Egyesült Államok jelenlegi kormánya a "hands-off" megközelítést támogatja" - mondta McNamara az Euronewsnak.
A digitális szolgáltatásokról szóló törvény (DSA) az online platformok számára kulcsfontosságú szabályozás. Mégis reaktív eszközként szolgál, és a nagyon nagy online platformokat (VLOP) arra kötelezi, hogy az illegális tartalmak és a félretájékoztatás ellen csak akkor lépjenek fel, ha tudomást szereznek a deepfake-ek eltávolításáról, ha azokról tudomást szereznek. A rendelet emellett előírja a mélyhamisításokra vonatkozó bejelentési mechanizmusokat és egyéb intézkedéseket a platformjaikból eredő rendszerszintű kockázatok mérséklésére.
A mesterséges intelligenciáról szóló törvény jelenlegi deepfake-szabályai nem akadályozzák meg a nem konszenzusos képek létrehozását vagy megosztását. Csak azt írják elő, hogy a szolgáltatóknak nyilvánosságra kell hozniuk a mesterséges intelligencia online tartalomkészítés során történő felhasználását, a felhasználóknak pedig egyértelműen fel kell tüntetniük a szintetikus tartalmakat. Az áldozatok kártérítése szintén nem tervezett. A jogszabály az átláthatóság jegyében kezeli a nem konszenzuson alapuló intim képeket (NCII) és a gyermekek szexuális zaklatását bemutató anyagokat (CSAM), jelentős mérlegelési jogkört biztosítva a szolgáltatónak a GPAI gyakorlati kódexe alapján.
Az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) egy általános adatvédelmi rendelet, amely nem kifejezetten a szintetikus tartalomra szabott. Az egyének adatainak jogellenes feldolgozásával foglalkozik, anélkül, hogy a mélyhamisítványokat jelenlegi formájukban betiltaná, vagy áldozatközpontú jogorvoslatokat hozna létre. A nem konszenzusos intim képek megalázáshoz és jó hírnévnek okozott károkhoz vezetnek, amelyek az adatvédelmen túlmenő jogorvoslatokat igényelnek, beleértve a zaklatást, a rágalmazást és a büntetőjogot.
A nők elleni online és offline erőszakról szóló 2024/1385/EU irányelv a technológia által elősegített nemi alapú erőszakot (TFGBV) bűncselekménnyé nyilvánítja. Ezek közé tartoznak a nők és lányok megfigyelésére, zaklatására és elhallgattatására szolgáló digitális eszközök. Bár jogi védelmet garantál a mélyen hamisított szexuális tartalmakkal szemben, a szöveg nem célozza meg kifejezetten a meztelenítő alkalmazásokat.