Ha Orbán Viktor magyar kormányfőt újraválasztják, és fenntartja vétóját az Ukrajnának nyújtandó 90 milliárd eurós hitel ellen, az EU-nak újra meg kell vizsgálnia az orosz eszközök felhasználásának ötletét – mondta Kaja Kallas, az EU külpolitikai főképviselője kijevi látogatásaakor.
Az orosz befagyasztott vagyon felhasználása Ukrajna finanszírozására továbbra is szóba kerül, ha Orbán Viktor az április 12-i választások után nem hajlandó feloldani a 90 milliárd eurós hitelre vonatkozó vétóját – jelentette ki Kaja Kallas, az EU főképviselője a patthelyzet közepette.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Orbán Viktor a Kijevvel a január vége óta nem üzemelő Barátság-kőolajvezetékkel kapcsolatos vitája miatt blokkolta a pénzügyi mentőövet. Vétója kiemelt szerepet játszott újraválasztási kampányában.
"A hitel, amelynek folyósításán most dolgozunk, és amelyről tavaly év végén állapodtunk meg, hadd emlékeztessem önöket, hogy valójában a B terv volt. Az A terv a befagyasztott eszközök felhasználása volt" – mondta Kallas kedden, amikor a bucsai mészárlás áldozatainak tiszteletére Kijevbe látogatott.
"Az A terv a befagyasztott eszközök felhasználása volt. Tehát azt is szem előtt kell tartanunk, hogy ha a B terv nem működik, akkor térjünk vissza az A tervhez, de mindenképpen biztosítanunk kell Ukrajnának azt a finanszírozást, amelyre szüksége van ahhoz, hogy ellenálljon az orosz agressziónak" – tette hozzá.
Andrij Szibiha ukrán külügyminiszter is csatlakozott az üzenethez, mondván, hogy az orosz vagyon ügyét "nem lehet levenni a napirendről, amíg Oroszország nem fizeti ki az összes jóvátételt".
Az Európai Bizottság javaslata szerint a szankciók alapján az orosz központi bankban tartott 210 milliárd eurós vagyonból kamatmentes hitelkeretet kellene biztosítani Ukrajna pénzügyi és katonai szükségleteinek kielégítésére 2026 és 2027 folyamán.
Németország, Lengyelország, az északi országok és a balti államok lelkesen támogatták a tervet, amelynek előnye, hogy az európai költségvetéseket megkíméli a számla kifizetésétől. Ukrajna az elszámoltathatóságra való törekvésének eddigi legkézzelfoghatóbb megvalósítását látta benne.
Belgium, az orosz vagyon elsődleges letéteményese azonban ellenállt a javaslatnak, jogi buktatókra, pénzügyi következményekre és az eurózóna hírnevének romlására figyelmeztetve. Franciaország, Olaszország, Málta és Bulgária szintén komoly aggodalmaknak adott hangot.
A politikai vita tavaly szeptembertől decemberig tartott, és végül egy sorsdöntő csúcstalálkozón omlott össze. Alternatív megoldásként az EU vezetői megállapodtak abban, hogy Ukrajnának 90 milliárd eurós hitelt nyújtanak közös hitelfelvétel alapján.
Magyarország, Szlovákia és a Cseh Köztársaság kivételt biztosított a programból.
Patthelyzet a Barátságnál
A 90 milliárd eurós hitel februárban már a végső jóváhagyás küszöbén állt, amikor Orbán Viktor hirtelen megvétózta az alkut, és tárgyalhatatlan feltételként a szovjet korszakból származó Barátság-vezetéken keresztül történő kőolajszállítás azonnali újraindítását követelte.
"Nincs olaj, nincs pénz" – mondta Orbán a hónap elején.
Álláspontja feldühítette a többi tagállamot, amelyek úgy vélik, hogy Budapest visszalépett a vezetők (köztük Orbán Viktor) által decemberben kötött megállapodástól, és ezzel megsértette az őszinte együttműködés elvét.
A felháborodást és az elkeseredettséget tovább fokozta, hogy Orbán Viktor kihasználta a Kijevvel való konfrontációt, hogy biztosítsa újraválasztását az április 12-i szavazáson. A hivatalban lévő kormányfő jelenleg kétszámjegyű lemaradásban van a közvélemény-kutatásokban.
Abban a reményben, hogy még azelőtt sikerül megoldást találni, hogy Kijev májusban kifogyna a külföldi segélyekből, az Európai Bizottság felajánlotta, hogy megszervezi a vezeték ellenőrzését, és uniós pénzből fizeti a javításokat. A szakértők azonban már több mint két hete várnak a helyszín megtekintésére.
Tarasz Kacska ukrán miniszterelnök-helyettes a holland médiának azt mondta, hogy az orosz dróntámadás által okozott kár hatalmas, és a vizsgálatra "műszaki biztonsági eljárások" miatt még nem került sor.
"A probléma az, hogy Oroszország az energetikai infrastruktúránk nagy részét tönkreteszi: más vezetékeket, gáztárolókat, javítóberendezéseket" – mondta Kacska. "De Magyarország kérésére a Druzsba-vezetéket kiemelten kezeljük, így az ügy megoldódik".
Bár a patthelyzet jobban elmélyült, mint azt Brüsszel várta, a magas kockázatok miatt nem valószínű, hogy a jóvátételi hitel második próbálkozásának ötlete teret nyer.
A hónap elején Bart De Wever belga miniszterelnök kizárta az ilyen forgatókönyvet. "Meg kell adnunk a kölcsönt. Ennyire egyszerű" – mondta De Wever újságíróknak. "Politikai döntés született, tehát végre kell hajtani".