Loader
Hirdetés

Tusk tényleg azt mondta, hogy Lengyelország fizetni fog Németország második világháborús bűneiért?

Donald Tusk lengyel miniszterelnök (balra) és Friedrich Merz német kancellár közös sajtótájékoztatón vesz részt a berlini kancellári hivatalban
Donald Tusk lengyel miniszterelnök (balra) és Friedrich Merz német kancellár közös sajtótájékoztatón vesz részt a berlini kancellári hivatalban Szerzői jogok  AP Photo
Szerzői jogok AP Photo
Írta: Tamsin Paternoster & Noa Schumann
Közzétéve:
Megosztás Kommentek Kövesse az Euronewst a Google-on
Megosztás Close Button
Másolja a cikk videójának embed-kódját Copy to clipboard Hivatkozás másolva!

Az interneten vírusként terjedő állítások félreértelmezték Donald Tusk lengyel miniszterelnök azon megjegyzését, miszerint Varsó fizetne a második világháború lengyel áldozatainak, nem pedig Németország.

A Facebookon és az X-en a közelmúltban közzétett bejegyzések sora azzal vádolta Donald Tusk lengyel miniszterelnököt, hogy "Lengyelország fizet a németek" helyett, miután Friedrich Merz német kancellárral folytatott magas szintű megbeszélései során szóba került a második világháborús jóvátétel régóta húzódó kérdése.

HIRDETÉS
HIRDETÉS

A kifejezés több tucatnyi posztban jelent meg a különböző platformokon, és az online viták domináns narratívájává vált - derül ki a Res Futura, egy lengyel, információbiztonságra szakosodott civil szervezet jelentéséből.

Annak áttekintése, hogy Tusk valójában mit mondott a sajtótájékoztatón, azt sugallja, hogy a róla keringő állítások közül több is félrevezető.

A The Cube, az Euronews tényellenőrző csoportja a Res Futura elemzése mellett azt találta, hogy az online reakciók gyakran Tusk megjegyzéseinek egy-egy részletére összpontosítottak, és figyelmen kívül hagyták a tágabb kontextust.

Mit mondott valójában Tusk?

A múlt heti berlini sajtótájékoztatón Tusk sürgette Németországot, hogy gyorsítsa fel a második világháborús atrocitások mintegy 50 000 még életben lévő lengyel túlélőjének kifizetését.

Lengyelország korábbi kormánypártja, a Jog és Igazságosság (PiS) már régóta követeli, hogy Németország fizessen jóvátételt Lengyelország második világháborús megszállása miatt, amely feldúlta Varsót, és a háború előtti lengyel lakosság mintegy ötödét megölte.

A PiS 6,2 trillió złotyra (mai árfolyamon számolva mintegy 1,5 trillió euró) becsülte az összeget. Tusk és polgári koalíciós pártja elzárkózott attól, hogy a teljes összeget követelje, ehelyett felszólította Berlint, hogy találjon más megoldásokat, beleértve a Harmadik Birodalom több ezer lengyel túlélőjének nyújtott támogatás kifizetését.

A lengyel államfő december 1-jén közölte, hogy azóta, hogy először tárgyalt az ötletről Berlinnel, legalább 10 ezer túlélő halt meg.

Miközben sürgette Berlint, hogy gyorsítsa fel a kifizetéseket, Tusk hozzátette, hogy ha nem fizetnek gyorsan, megfontolja "hogy Lengyelország saját forrásaiból fedezze ezt a szükségletet".

A Res Futura szerint Tusk megjegyzései arról, hogy Lengyelország fizet a közösségi médiában széles körben elterjedtek. A legtöbb bejegyzés a PiS-hez kapcsolódó fiókokból érkezett, és gyakran elszakadt Tusk szavainak tágabb kontextusától.

Piotr Buras, az Európai Külkapcsolati Tanács varsói irodájának vezetője a The Cube-nak elmondta, hogy Tusk megjegyzése inkább arra irányult, hogy nyomást gyakoroljon Németországra, mintsem arra, hogy azt sugallja, Lengyelország fogja kifizetni Németország számláit.

"Ez a németek megszégyenítéséről szól, nem pedig arról, hogy ígéretet tesz arra, hogy bármit is fizetni fog" - mondta Buras. "Körülbelül 50 ezer emberről van szó, akik nagyon idősek. Ha Németország nem képes fedezni ezt a jelképes összeget, akkor Lengyelország gondoskodik a saját állampolgárairól".

A jóvátételi vita

Egy jogi szakértő a The Cube-nak elmondta, hogy arra a kérdésre, hogy Lengyelország továbbra is követelhet-e jóvátételt, nem lehet egyszerű igennel vagy nemmel válaszolni.

Németország azzal érvel, hogy a jogi kérdést kétszer is rendezték: először 1953-ban, amikor Lengyelország egy Kelet-Németországgal kötött megállapodásban lemondott kárpótlási igényeiről, majd 1990-ben, amikor Németország újraegyesült, és az új szövetségi köztársasággal szemben nem támasztott követelést.

Emellett Lengyelország nem volt aláírója az újraegyesítési megállapodásnak.

Louis Le Hardy de Beaulieu, a l'UCLouvain nemzetközi jog professzora szerint "Németország e két álláspontból kiindulva azt állítja, hogy nincs jogi alapja a továbblépésnek", és hogy az érvelésnek "vannak hiteles elemei".

Lengyelország viszont azt állítja, hogy az 1953-as nyilatkozat érvénytelen, mivel akkor készült, amikor az ország szovjet ellenőrzés alatt állt.

"Ha elfogadnánk ezt az érvelést, akkor minden olyan szerződést újra kellene vizsgálnunk, amelyet valaha a jelenleg hatalmon lévő rendszertől eltérő rendszerben írtak alá" - mondta Le Hardy de Beaulieu a The Cube-nak.

Jan Parys volt lengyel védelmi miniszter és független politikus szerint Tusk figyelmen kívül hagyta a lengyel parlament által szinte egyhangúlag elfogadott indítványt, amely szerint Németországnak teljes mértékben fizetnie kellene a jóvátételeket.

Friedrich Merz német kancellár (balra) üdvözli Donald Tusk lengyel miniszterelnököt (jobbra) a német-lengyel kormányzati konzultáción a berlini kancellári hivatalban
Friedrich Merz német kancellár (balra) üdvözli Donald Tusk lengyel miniszterelnököt (jobbra) a német-lengyel kormányzati konzultáción a berlini kancellári hivatalban AP Photo

"Itthon konszenzus van abban, hogy a háború kérdése soha nem volt igazán rendezve" - mondta Parys a The Cube-nak. "A német állam nagy összegeket fizetett Nagy-Britanniának, az Egyesült Államoknak és Franciaországnak, de Lengyelországgal csak egy minimális alapot kaptunk az egykori koncentrációs táborok foglyaiért".

"Tusk olyan döntést terjesztett elő, amely ellentétes a lengyel parlament döntésével" - tette hozzá.

A jogi kérdéseken túl Buras szerint az, hogy Lengyelország teljes jóvátételt követel Németországtól, politikai válságot kockáztatna és veszélyeztetné a két ország közötti együttműködést.

"Ez lenne az egyetlen olyan kérdés, amely uralná ezt a kapcsolatot" - mondta a The Cube-nak.

Tusk "németbarát"?

A Res Futura szerint a Facebookon és az X-en terjedő bejegyzések közül sokban azzal is vádolják Tuskot, hogy "németbarát politikus" és "áruló" - ezek az állítások már évek óta elhangzottak Tuskkal szemben.

"Azok, akik Tuskot német ügynöknek és a lengyel érdekeket feláldozó személynek akarják beállítani, ezt meg fogják tenni, függetlenül attól, hogy mi a szándéka, mi a politikája" - mondta Buras.

"Németország bizonyos értelemben Nyugat-Európát képviseli a lengyel diskurzusban" - tette hozzá. "Tuskot pedig Európa-párti politikusnak tekintik".

Parys a The Cube-nak elmondta, hogy ez a megítélés Tusk korábbi döntéseiben gyökerezik, amikor korábban Lengyelországot vezette, beleértve az Angela Merkellel való szoros együttműködést és a biztonságpolitikával kapcsolatos nézeteltéréseket.

"Lengyelország megosztott" - mondta. "Az ellenzék az Egyesült Államokkal való együttműködést részesíti előnyben, míg a Donald Tusk vezette kormány a Németországgal való együttműködést."

Ugrás az akadálymentességi billentyűparancsokhoz
Megosztás Kommentek Kövesse az Euronewst a Google-on

kapcsolódó cikkek

Kötelező megbízhatósági címkéket adna Macron a médiumoknak?

Tényellenőrzés: a dán spermabankok IQ alapján választják ki vagy utasítják el a donorokat?

Az X új funkciója megmutatja, honnan üzemel egy adott fiók - kétséges azonban, mennyire megbízható