Az amerikai tagállami főügyészek koalíciója átfogó idézést adott ki az OpenAI ellen a ChatGPT-felhasználók biztonsága miatt, épp amikor a cég tőzsdére lépne.
Az OpenAI újabb szabályozói kihívással néz szembe, miután több amerikai tagállam főügyészei széles körű dokumentumokat kértek arról, miként védi a ChatGPT a felhasználókat. A lépés kényes időpontban érkezik a vállalat számára, amely épp egy lehetséges tőzsdei bevezetés előkészítésén dolgozik.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
A vizsgálat néhány nappal azután indult, hogy az OpenAI bizalmas tőzsdei bevezetési dokumentumokat nyújtott be, és azzal fenyeget, hogy megnehezíti az IPO-t, amelynél egyes elemzők mintegy 1000 milliárd dollárra (861 milliárd euróra) becsülik a ChatGPT fejlesztőjének értékét.
A The Wall Street Journal értesülése szerint, amely elsőként számolt be az ügyről, az OpenAI pénteken kapta meg az idézést egy több államot tömörítő csoporttól, a vizsgálatot New York állam főügyésze vezeti.
A hatóságok olyan anyagokat kérnek be, amelyek a cég reklámgyakorlatára, a felhasználók megtartásának módjára, a fogyasztói és egészségügyi adatok kezelésére, valamint a kiskorúakkal és az idősebb felnőttekkel kapcsolatos szabályaira vonatkoznak.
Az OpenAI közölte, hogy egyeztet az érintett főügyészi hivatalokkal, és hangsúlyozta: termékeibe már most beépítette a védelmi mechanizmusokat.
A vállalat szóvivője szerint a cég „komolyan” veszi a főügyészek aggodalmait, és azon dolgozik, hogy a technológia előnyeit felelősségteljes módon juttassa el az emberekhez. Azt ugyanakkor nem erősítették meg, hogy az Egyesült Államok mely más tagállamai vesznek részt az eljárásban.
Egyre nagyobb jogi nyomás alatt
Az idézés az egyre gyarapodó jogi problémák sorát bővíti.
Múlt csütörtökön egy kanadai nő pert indított az OpenAI ellen, és lánya öngyilkosságáért a ChatGPT-t tette felelőssé. Június elején pedig Florida főügyésze, James Uthmeier nyújtott be keresetet a vállalat és vezérigazgatója, Sam Altman ellen, miután két lövöldözés gyanúsítottjai állítólag a csevegőrobotot használták a bűncselekmények megtervezéséhez.
Az OpenAI válasza szerint modelljei többször is arra biztatták az érintetteket, hogy kérjenek segítséget mentálhigiénés szakemberektől, és mindkét ügyben együttműködtek a rendőrséggel.
Ezek nem az idei év első bírósági próbái az OpenAI számára.
Májusban egy oaklandi szövetségi esküdtszék kevesebb mint két óra alatt elutasította Elon Musk keresetét, amelyben azt állította, hogy Altman elhagyta a cég nonprofit gyökereit, arra a megállapításra jutva, hogy a keresetet túl későn nyújtották be. Musk, aki az ítéletet „naptári technikalitásnak” nevezte, közölte, hogy fellebbezni fog.
A szigorítás az egész iparágra is kiterjed.
Az európai szabályozó hatóságok vizsgálatot indítottak Musk rivális csevegőrobotja, a Grok ellen antiszemita és szexualizált tartalmak, köztük deepfake képek miatt.
Az ugyancsak tőzsdei bevezetésre készülő Anthropicet a Trump-kormányzat arra utasította, hogy nemzetbiztonsági okokra hivatkozva külföldön korlátozza két modellje használatát, ami jól mutatja, milyen kiélezett politikai csatatérré vált a mesterséges intelligencia szabályozása.