Ursula von der Leyen felvázolt egy B-tervet Ukrajna finanszírozására, már amennyiben az orosz vagyonhoz kötött jóvátételi hitel kudarcot vallana. A hitelt továbbra is a legjobb megoldásnak tartják a finanszírozás fenntartására, de Belgium keményen ellenáll az ötletnek.
Ursula von der Leyen a jóvátételi hitel helyett több alternatívát vázolt fel Ukrajna költségvetési és katonai szükségleteinek finanszírozására az EP-ben. Szükség van B-tervre, mivel Belgium akadályozza, hogy a befagyasztott orosz vagyonból és azok kamataiból fizessenek Ukrajnának.
A lehetőségek között szerepel az uniós költségvetés által támogatott hitelfevétel, valamint a nemzeti szintű, egyedi hitelfelvételre vonatkozó kétoldalú megállapodások. Ezeket akkor vennék fontolóra, ha az orosz eszközökhöz való hozzáférés terve kudarcba fulladna.
Von der Leyen szerint továbbra is a hitel a leginkább elképzelhető lehetőség. "Kölcsönt adunk Ukrajnának, amit Ukrajna visszafizet, amint Oroszország jóvátételt fizet neki" - mondta az Európai Bizottság elnöke csütörtök reggel az Európai Parlament plenáris ülésén, és hozzátette, hogy ez a leghatékonyabb módja Ukrajna védelmének és gazdaságának fenntartására, egyben a legegyértelműbb módja annak, hogy Oroszország megértse: az idő nem az ő oldalán áll.
Von der Leyen leszögezte, hogy az Unió ha kell, hosszú távra tervez, és hogy Európa kiáll Ukrajna mellett, ameddig csak szükséges.
Az 140 milliárd eurós jóvátételi hitel felvételének ötlete szeptemberben merült fel, csakhogy a nemzeteknek az extra hitelfevétel nem feltétlenül fér bele az amúgy is szűkös költségvetésükbe, és tartanak a piaci visszahatástól. Az orosz eszközök felhasználásának előnye, hogy nem kellene plusz hitel, mivel a pénz közvetlenül az Euroclear belga központi értéktárnál lévő készpénzállományból származna. A javaslat heves ellenállásba ütközött a belga kormány részéről, mely az Euroclear székhelyeként attól tart, hogy a Kreml megtorlásának elsődleges célpontjává válik. Belgiumot és Oroszországot egy szovjet korabeli beruházási szerződés köti össze, amely választottbírósági eljárást ír elő.
A múlt hónapban Bart De Wever belga miniszterelnök megakadályozta, hogy az EU vezetői jóváhagyják a jóvátételi hitelt, és "maximális" jogbiztonságot követel minden tagállamtól a kockázatok "teljeskörű, kölcsönös átvállalása" érdekében.
A patthelyzet még úgy is fennáll, hogy a Bizottság próbálja enyhíteni a belga aggodalmakat és meggyőzni De Wevert, hogy írja alá a tervet decemberben.
Az Európai Bizottság várhatóan hamarosan benyújt egy dokumentumot, amely a jóvátételi hitel mellett alternatív lehetőségeket is tartalmaz Ukrajna támogatására. Von der Leyen csütörtöki beszéde egy ilyen dokumentum nem hivatalos bemutatásának tűnik, amelyet a fővárosok még nem kaptak meg. "Szorosan együttműködünk Belgiummal és az összes tagállammal a kötelezettségvállalás teljesítésének lehetőségeinek vizsgálatakor" - mondta Von der Leyen az EP-ben.
Egy uniós tisztviselő az Euronewsnak elmondta, hogy "a belga kormány aggodalmai jogosak, mivel egyetlen pénzügyi műveletet sem lehet zéró kockázat nélkül keresztülvinni."
Az óra ketyeg Ukrajna számára, mivel a háború folytatódik
Ukrajnának 2026 második negyedévében újabb külföldi segélyekre lesz szüksége. Donald Trump amerikai elnök döntése, miszerint leállítja a Kijevnek nyújtott támogatást, azt jelenti, hogy a pénzügyi erőfeszítések nagy része egyenesen az európai vállakra hárul. "Mindannyian azt akarjuk, hogy ez a háború véget érjen. A tartós béke azonban egy erős és független Ukrajnán múlik. Putyin még mindig azt hiszi, idővel Oroszország elérheti céljait a csatatéren, de ez egyértelmű tévedés" - mondta Von der Leyen, és hozzátette, hogy "eljött a pillanat, amikot tovább kell emeljük a háború költségeit Oroszország számára."