Vitatott, hogy mely szervezet lehet megbízható bejelentő - mutatnak rá német ügyvédek és politikusok.
HIRDETÉS
Német ügyvédek és politikusok figyelmeztetnek, hogy az online gyűlöletkeltés bejelentői korlátozhatják a szólásszabadságot. A bejelentők gyakran véleményt igyekeznek gyűlöletbeszédként beállítani, máskor a hatóságok kezelnek véleményt gyűlöletkeltésként. Előfordult, hogy kormányt bíráló tartalom miatt razziázott a rendőrség állampolgároknál.
Ralf Höcker, ügyvéd mondja, hogy az EU digitális szolgáltatásokról szóló törvénye értelmében két nem kormányzati szervezet távolítja el az illegális tartalmakat az internetről, de ha az állam finanszírozza, akkor működhetnek állami cenzúraként is, és végezhetné az Igazságügyi Minisztérium is.
Saskia Ludwig, a Bundestag CDU-s képviselője már a jelzőt is kifogásolja: furcsa magáncéget megbízhatóként címkézni, és azzal megbízni, hogy arról döntsenek, mi megengedett az interneten. Több képviselő is szkeptikus - teszi hozzá.
A kormányzó CDU több politikusa nem akarják folytatni ezt a gyakorlatot, ami kormányzati nézetkülönbségre utal.
Parsa Marvi, a Bundestag SPD-s képviselője szerint a szociáldemokratáknak az a fontos, hogy a net ne legyen törvénytelen tér, ahol olyan bűncselekmények történhetnek, mint például a gyűlöletbeszéd, a rágalmazás, a fenyegetések és tágabb értelemben a zaklatás. Az Európai Bizottság azért hozta létre az ún. megbízható szervezeteket, hogy az illegális tartalom jelenthető legyen, nem azért, hogy ők töröljenek. A megbízható bejelentők a jogszabályok alapján tesznek jelentéseket, a platformok pedig ezek alapján döntenek.
Saskia Ludwig, a Bundestag CDU-s képviselője elmondta azt is, hogy az NDK-ban nőtt fel, ezért tart attól, amikor bárki bárkit bejelenthet.
A német koalíciós megállapodás kitér arra is, hogy „a hamis állítások nem tartoznak a szólásszabadság hatálya alá”. Az EU 13 országában már létrehozták a megbízható bejelentők szervezeteit, 14 EU-s ország még nem.