Félrevezető állítások a pandémiaszerződésről

HIRDETÉS

"Pandémiaszerződés" a neve annak a mérföldkőnek számító megállapodásnak, amelyről az Egészségügyi Világszervezet több mint 190 tagja állapodott meg.

2020 novemberében, a COVID-19 világjárvány közepette a WHO tagjai javasolták egy cselekvési terv kidolgozását a jövőbeli világjárványok esetére. A szerződés nem lesz jogilag kötelező érvényű, amíg hivatalosan el nem fogadják, ami várhatóan a jövő hónapban történik meg.

Azonban egy sor hamis és félrevezető online állítás elferdítette a megállapodás körüli vitát. Egy szélsőjobboldali osztrák tévécsatorna azt állította, hogy a szerződés kötelező védőoltásokat, tesztelési rendszereket és elkülönítési követelményeket vezetne be.

Közben egy ultrakonzervatív csoport azt állítja, hogy a szerződés azt eredményezné, hogy nem választott tisztviselők irányítanák az egészségügyi politikát. Mit szólnak a szakértők ezekhez a kijelentésekhez?

Pedro A. Villarreal globális egészségügyi kutató, Nemzetközi Biztonsági Ügyek Német Intézete:

"A pandémiamegállapodás jelenlegi megfogalmazása nagymértékben a tagállamok közötti és a WHO-val való önkéntes együttműködésen alapul."

Azzal kapcsolatban is zűrzavar alakult ki, hogy a gazdagabb országok kötelesek lesznek-e a szegényebb országokat oltóanyaggal ellátni.

"Az oltóanyagok adományozására vagy elajándékozására vonatkozó esetleges kötelezettségről először is nem született megállapodás. Másodszor: nem világos, hogy a WHO-nak milyen mértékben kellene a vakcinák vagy más gyógyászati termékek (nem csak a vakcinák) bizonyos százalékát biztosítania. Harmadszor pedig, hogy ez ingyenes lenne-e, vagy kedvezményes áron történne, vagy a jövőben még tárgyalnának róla, ez még mindig nem világos."

Tehát a világjárvány elleni megállapodással kapcsolatos számos online állítás nem igaz.

Bár sokan továbbra is kritikusak a pandémia kezelésére szánt forrásokkal kapcsolatban, egészségügyi szakértők szerint nem az kérdés, lesz-e újabb világjárvány, hanem az, hogy mikor.