Mivel fennáll a veszélye, hogy az Egyesült Államok nem hajlandó tovább biztosítani Európa védelmét, és Oroszország drasztikus feltételeket támasztott a tűzszünet, nem is beszélve az Ukrajnával való béke elérése érdekében, az Európai Unióra nagy nyomás helyeződik.
HIRDETÉS
Az európai védelmi képességek fokozása és az Ukrajnának nyújtott katonai támogatás megerősítése mostantól az EU végrehajtó hatalmának prioritásai közé tartozik.
Amióta Oroszország 2022 februárjában megtámadta Ukrajnát, az EU jelentős pénzügyi, humanitárius és katonai segítséget nyújtott, amely az Ukrajnának nyújtott összes nemzetközi támogatás több mint felét teszi ki. Az EU katonai támogatása elérte a 49,3 milliárd eurót, és a tagállamok – Magyarország kivételével – beleegyeztek, hogy továbbra is szállítanak fegyvereket. Néhányan, például Franciaország és az Egyesült Királyság, azt fontolgatják, hogy egy esetleges békemegállapodás után csapatokat küldenek Ukrajnába, bár ez továbbra is vitatott kérdés.
Mivel az EU nem rendelkezik egységes katonai erővel, a védelem terén a NATO-ra támaszkodik, amelynek 23 uniós tagállam is tagja. Az amerikai katonai kiadások azonban a többi NATO-ország összes védelmi kiadásának kétharmadát teszik ki.
Mivel felmerült annak a veszélye, hogy Amerika csökkentheti szerepvállalását Európa védelmében, az EU márciusban jóváhagyta a „ReArm Europe” tervet, amelynek célja, hogy 2030-ig 800 milliárd eurót mozgósítson a védelemre.
Az európai védelmi törekvések megvalósítása várhatóan csak idővel fog megvalósulni, és addig is sok szakértő szerint Ukrajna támogatása kulcsfontosságú Európa biztonsága szempontjából. Az ukrán katonák, mint például Arthur, a 38. dandár parancsnokhelyettese, hangsúlyozzák, hogy a konfliktus nemcsak Ukrajna szabadságáról, hanem egész Európa biztonságáról szól. Arthur arra figyelmeztet, hogy a konfliktus befagyasztása egy esetleges tűzszünet esetén nem oldaná meg a területi kérdést, és további orosz területi követelésekhez vezethetne, veszélyeztetve Európa stabilitását.
Makszim, az ukrán polgári együttműködés egyik tisztje is ezt vallja, hangsúlyozva, hogy ha engednének Oroszország területi követeléseinek, az csak kiszolgáltatottá tenné Ukrajnát a további megszállásának. Több európai vezető osztja azt az aggodalmat, hogy Oroszország törekvései túlmutatnak Ukrajnán.
A háború kimenetele döntő fontosságú lesz Európa számára. De beleszólhat-e az EU, amelyet Washington és Moszkva kizárt a folyamatban lévő tűzszüneti tárgyalásokból?
Steven Everts, az Európai Unió Biztonságpolitikai Kutatóintézetének igazgatója szerint az EU számára az lenne a legjobb lépés, ha továbbra is támogatná Ukrajnát, és megakadályozna minden olyan megállapodást, amely aláásná Ukrajna területi integritását vagy szuverenitását.
Everts gyakorlati lépéseket is javasol, amelyeket az EU megtehet, például jobb kiképzést biztosítana az ukrán erők számára Ukrajnán belül, és javítaná Ukrajna légvédelmi képességeit, hogy ellenálljanak az orosz bombázásoknak. Ami az európai csapatok küldésének gondolatát illeti, azt tanácsolja, hogy ezt ne tekintsük békefenntartó missziónak. „Mi nem vagyunk semlegesek ebben a harcban, mi Ukrajna oldalán állunk” – mondja Steven Everts. „Azon kell elgondolkodnunk, hogy hogyan lehet megerősíteni Ukrajna önvédelmi képességét” – zárja gondolatát.