Amióta Oroszország 2014-ben először megszállta Ukrajnát, a fosszilis tüzelőanyagok alternatíváit kínáló energiavállalatokat egyre több támadás éri.
HIRDETÉS
Ahogy az ukrajnai háború tovább zajlik, és Oroszország lerohanja Ukrajna energetikai létesítményeit, Európa megújulóenergia-ágazata egyre sebezhetőbbé válik a hibrid hadviseléssel szemben.
A megújuló energiaforrások technológiájának gyors ütemű növekedése viszonylag új és összetettebb, ezért sebezhetőbb. Emellett közvetlen fenyegetést jelent Oroszország hosszú távú jövőjére, mint Európa korábbi fő energiaszállítójára.
Európa azon erőfeszítése, hogy az orosz gázzal és olajjal való hirtelen szakításra válaszul diverzifikálja energiamixét, azt jelenti, hogy a Kremlnek "nincs B terve", amikor arról van szó, hogy hosszú távon képes legyen fenntartani jövedelmező energiaszektorát" –mondta egy névtelenséget kérő magas rangú NATO-tisztviselő.
"A zöld átmenet azt jelenti, hogy otthon termeljük meg az energiánkat, s ez megszünteti Európa függőségét az orosz olajtól és gáztól - ez nem Oroszország stratégiai érdeke. Oroszország nem érdekelt abban, hogy Európa energiafüggetlenné váljon" – erősítette meg forrásunk.
A svédországi Jönköpingben "Északi Fenyő – A megújuló energiarendszereket fenyegető hibrid fenyegetések" elnevezésű NATO-gyakorlatot tartanak arról, hogyan lehet elrettenteni, felkészülni és reagálni a megújuló energiaforrásokat fenyegető hibrid kiberbiztonsági fenyegetésekre.
A köz- és magánszektorból, valamint kutatóintézetekből érkező résztvevők fiktív forgatókönyveket kapnak, és mérlegelik a legjobb válaszokat.
"A rendszerek különböznek a fosszilis energiatermeléstől, mivel például több ellátási lánc létezik, és ez számos új fenyegetési vektort generál, amelyekkel kárt lehet okozni a termelésben vagy az ellátási láncban" – mondta Freddy Jonnson Hanberg, a gyakorlat igazgatója.
"És ez egyfajta új tudás, olyasmi, amivel korábban nem kellett foglalkoznunk. Ha megnézzük a megújuló energiarendszereket, az ellátási láncok nagyon összetettek. Rengeteg alkotóelemük van, rengeteg nyersanyagforrásuk van, és az integrációs eljárás is sokkal bonyolultabb.
Ez tehát sokkal sebezhetőbbé teszi a rendszert, mert nagyon sokféle lehetőség van az ellátási lánc manipulálására. Nagyon sok szinten meg lehet zavarni.
Bár a mai hibrid hadviselésben alkalmazott taktikák egy része a modern fejlesztéseken alapul, mint például az AI, a közösségi média botok, a hackelés stb., az energiaágazat elleni támadás elmélete nem új.
"A kritikus infrastruktúrák megtámadása a szovjet időkből származó orosz katonai doktrína része. Ezt látjuk most Ukrajnában a kritikus energetikai infrastruktúrával kapcsolatban – nemcsak a hálózat, hanem a generációs létesítmények esetében is – mondta a NATO egyik tisztviselője az Euronewsnak.
"Megértik, hogy ez egy módja annak, hogy megtörjék egy ország morálját, megtörjék egy ország ellenállását, és hogy ha megtörik az emberek elszántságát, akkor azok feladják".
Európa számára egy ország energiarendszere elleni támadás számos fontos előnnyel jár az állami vagy nem állami szereplők számára.
Orosz szempontból egy ország energiaellátásának feltörése stresszt és aggodalmat kelt egy társadalomban - azzal a céllal, hogy az embereket arra késztesse, hogy visszább lépjenek Ukrajna támogatásától.
'Nem lehetünk energia nélkül. Tehát ebben az esetben az áramellátás megzavarásával nagyon is megzavarható egy társadalom' - mondja Anders Ahlgren független kiberbiztonsági szakértő.
"Ha megzavarod a társadalmat, akkor az embereket is megijeszted. Mi folyik itt? Mikor kapjuk vissza az áramot stb.? Szóval szerintem ez egy nagyon-nagyon jó módja annak, hogy zűrzavart okozzunk" - mondta.
"Ukrajna szövetségesei szempontjából, ha ezek a hibrid incidensek fokozódnak (ha megszakadnak az alapvető ellátások), akkor aggódni kezdenek, és kérdéseket tesznek fel, hogy valóban segítünk-e Ukrajnának, és az Ukrajnának nyújtott támogatás meginoghat" – tette hozzá a NATO-tisztviselő.