Az Endocrinology, Diabetes & Metabolism folyóiratban megjelent tanulmány diagnózist vet fel, amely magyarázhatja Botticelli híres modellje, Simonetta Vespucci halálát az arcfelismerő technológiák révén.
Simonetta Vespucci, az itáliai reneszánsz egyik emblematikus arca, Sandro Botticelli múzsája, feltehetően mindössze 23 évesen hunyt el egy daganat szövődményei miatt, nem pedig tuberkulózis következtében.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Ez derül ki egy friss tanulmányból (forrás: olasz), amely megkérdőjelezi azt az elterjedt vélekedést, hogy az 1476-ban elhunyt fiatal nőt a kor egyik gyakori és halálos betegsége, a tuberkulózis vitte el.
Nemzetközi kutatócsoport a londoni Queen Mary Egyetemről, a római Campus Bio-Medico Egyetemről és a Kaliforniai Egyetemről már 2019-ben is más magyarázatot vetett fel.
A festményekre alkalmazott arcfelismerő algoritmus segítségével a kutatók megvizsgálták a nőt ábrázoló portrékat, Botticelli számos vásznán feltűnik, köztük a híres „A Vénusz születése” című alkotáson, és tanulmányozták arcának változásait. Emellett korabeli dokumentumokat is elemeztek.
A Endocrinology, Diabetes & Metabolism folyóiratban megjelent tanulmány „fokozatos változást” mutat ki „testi jellegzetességeiben”. Ezek „az agyalapi mirigy adenómájában szenvedő betegek jellegzetes elváltozásai, egy daganatéi az agy tövénél elhelyezkedő kicsi mirigyben, amely a hormontermelést szabályozza” – jegyezte meg Paolo Pozzilli endokrinológus, a tanulmány egyik szerzője.
„Az volt a gyanúnk, hogy olyan daganatról van szó, amely egyszerre termeli a növekedési hormont és a prolaktint. E hormonok tartós túlműködése idővel megváltoztathatja az arc kontúrjait, és egyes esetekben váratlan tejtermelést válthat ki” – ahogyan azt Botticelli műve is ábrázolja.
Simonetta adenómája feltehetően több éven át növekedett, mígnem nagy tömegű daganattá vált, amely hirtelen halált okozott.
Az új diagnózist alátámasztó nyomok
Az új tanulmány szerint a nő hirtelen halálát feltehetően agyalapi mirigy-daganatból eredő apoplexia okozta, egy sajátos orvosi állapot, amely akkor következik be, „amikor az agyalapi mirigy daganata hirtelen bevérzik vagy megduzzad, és olyan tüneteket vált ki, mint az erős fejfájás, látásvesztés, zavartság, illetve a hormonális szabályozás összeomlása miatti gyors állapotromlás” – emelte ki Pozzilli.
A 550 év távlatából megfogalmazott, újfajta diagnózis háromféle bizonyítékra támaszkodik.
Elsőként a fizikai változások említhetők a festményeken, az 1470-es évektől a halála után készült „A Vénusz születése” című műig: finom eltérések az állkapocsban, a homlokon és az arcszövetekben, amelyek egy-egy alkotás között figyelhetők meg, és arra utalnak, hogy a daganat az idő múlásával fokozatosan növekedett.
Ezután következnek betegségéről szóló feljegyzések, amelyek fejfájásról, hallucinációkról, hányásról és lázról számolnak be. Ezek a tünetek sokkal inkább az apoplexia klinikai képéhez illeszkednek, mint a tuberkulózishoz, amely lassabb, látványosabb testi leromlást okoz.
Ehhez járul még két, a halála előtti hónapokból származó dokumentált esemény, amelyek ugyanebbe a kórképbe illeszthetők. Piero Vespucci és Lorenzo de’ Medici levelezéséből kiderül, hogy egy meglehetősen élénk bál során összeesett.
Létezik továbbá egy beszámoló egy feltételezett támadásról, amelyet Alfonso II d’Aragona, Calabria hercege követhetett el ellene. Mindkét esemény ésszerűen feltételezhető módon kiválthatott agyvérzést vagy a daganat hirtelen megnagyobbodását.
Bár teljes bizonyossággal nem állnak rendelkezésre igazolható tények, a korábban egészséges fiatal nő gyors és váratlan halála egy olyan új diagnózis irányába mutat, amely megváltoztatja a történeti szinten rögzült meggyőződéseket, és megnyithatja annak lehetőségét, hogy a modern orvostudomány ismereteivel újraértelmezzünk számos történelmi eseményt.