Lelketlen 2026-os premier esélyese: Jackson család védi MJ-életrajzi Michael filmet, amely rossz kritikák ellenére kasszarekordot dönthet
Hét év előkészítés után most került a mozikba Európában az első hivatalos Michael Jackson-életrajzi film, és holnaptól az Egyesült Államokban is vetítik.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Michael, Antoine Fuqua által rendezett, a hagyaték által jóváhagyott film, amely a Pop királyának felemelkedését meséli el, kritikai bukás lett, és sokan azzal vádolják, hogy kifehéríti MJ viharos életét. A bírálatok nagy része arra irányul, hogy az alkotás nem foglalkozik a Michael Jackson ellen felhozott gyermekmolesztálási vádakkal, valamint tudatosan kihagy minden olyan drámai elemet, amely rossz színben tüntethetné fel az elhunyt szupersztárt.
Ahogy írtuk a Michael című filmről szóló kritikánkban: „A Michael sértően nyilvánvaló szentéletrajzként működik csupán. Kigyomlál mindent a korai élettörténetéből, ami vitára adhatna okot, így az apja, Joe (Colman Domingo) által elkövetett erőszakos bántalmazás vádjait, a szexualitással kapcsolatos első tapasztalatait vagy a fokozódó testképzavarát, amely a hírnév és a traumák testére gyakorolt hatásával függött össze.”
Majd hozzátettük: „Erre mind semmi szükség ebben a drámamentes, sablonos, a hagyaték által szoros kontroll alatt tartott, albumeladásra kihegyezett termékben. Ez az életrajzi film annyira le van csiszolva, hogy szinte át lehet látni rajta, és kizárólag azokat a válogatás nélküli rajongókat szolgálja ki, akik beérik a slágerekkel és az ikonikus MJ-pillanatok újrajátszásával.”
Ahogy az várható volt, a lehúzó kritikák nem arattak sikert sem a családtagok, sem a film főszereplői körében, akik sorra szólalnak meg a Michael-t ért negatív bírálatok ellen.
Michael Jackson unokaöccse, Taj Jackson, Tito Jackson fia bírálta a film sajtóvisszhangját, és azt írta az X-en: „Bocs, média, de többé nem ti irányítjátok a narratívát arról, ki is volt valójában Michael Jackson. A közönség megnézi a filmet, és majd maga dönt. Ezt nem tudjátok elviselni.”
Egy következő posztban ezt tette hozzá: „Alig várom, hogy néhány kritikusnak meg kelljen ennie a kalapját. És igen, ennyire kicsinyes leszek.”
Persze könnyű visszaszerezni az irányítást a történet fölött, ha egy új generációt egy túlságosan megtisztított, steril változattal ismertetsz meg egy bonyolult életről, de lépjünk tovább…
Korábbi beszámolók szerint a film egy korai változata foglalkozott az 1993-as, Michael Jackson ellen megfogalmazott bántalmazási vádakkal, amelyek akkor kerültek nyilvánosságra, amikor a 13 éves Jordan Chandler családja megszólalt. Jackson hagyatékának ügyvédei azonban találtak egy korábbi peren kívüli megállapodást, amely „megtilt mindenfajta filmes ábrázolást vagy említést” ezekről az ügyekről.
Ennek következtében a Michael eredetileg 2025-re tervezett bemutatóját egy évvel elhalasztották, a Variety szerint pedig a Jackson-hagyaték akár 15 millió dollárt is kifizetett arra, hogy jeleneteket vágjanak ki, illetve a film egyes részeit újraforgassák.
TJ Jackson, Taj Jackson öccse szintén az X-en osztotta meg, hogy újra meg akarja nézni a filmet. „Miért? Mert büszke vagyok. Semmi pénzért nem hagynám ki, hogy elmerülhessek abban az elektromos energiában, ami abban a moziteremben lesz” – írta. „A nagybátyám megérdemli, az unokatestvérem kiérdemelte, a hűséges rajongói pedig tartoznak ennyivel neki. A világot emlékeztetni fogjuk rá, vagy épp most tudja meg, ki volt valójában MJ, és alig várom!”
Colman Domingo, aki a filmben Jackson apját, Joe-t alakítja, az amerikai Today beszélgetős műsorban arra a kérdésre válaszolt, mit mondana azoknak, akik szerint a Michael kifehéríti Jackson történetét.
Azt felelte: „A film az 1960-as évektől 1988-ig játszódik, így nem érinti az első vádakat, amelyek, mikor is, 2005-ben merültek fel? Alapvetően Michael megszületésének történetére koncentrálunk. Egy bensőséges portré arról, ki is Michael.”
A színész hozzátette, hogy a film MJ történetét „az ő szemén keresztül” meséli el, és „nem kizárt egy második rész sem, amely az ezután történtekkel foglalkozhatna”.
Valóban, a film végső változata még az 1987-es Bad album megjelenése előtt ér véget, egy főcímmel, amelyen ez áll: „A története folytatódik”. Ez azonban nem magyarázza, miért hagytak ki minden egyéb, valóban érdekes részletet.
Nem minden Jackson-családtag áll azonban a film mögött…
Domingo tavaly azt állította, hogy Michael Jackson két legidősebb gyermeke, Paris és Prince „teljes mellszélességgel támogatja a filmünket”.
Erre Paris reagált visszavágással, és akkoriban ezt írta a közösségi médiában: „Ne mondd az embereknek, hogy »segítőkész« voltam egy film forgatásán, amihez nulla százalék közöm volt, lol, ez annyira fura. Elolvastam a forgatókönyv egyik első változatát, és leírtam, mi az, ami szerintem nem őszinte / nem oké, és amikor erre nem reagáltak, mentem tovább az életemmel. Nem az én cirkuszom, nem az én majmaim. Isten áldjon, és sok sikert.”
Későbbi posztjaiban a 28 éves modell és színésznő elmondta, hogy „kiszállt az egészből”, amikor közölték vele, hogy a gyártás nem foglalkozik az észrevételeivel.
„Az egyik fő oka annak, hogy idáig nem szóltam, az, hogy tudom: sokatoknak tetszeni fog” – írta. „A film egy jelentős része apám rajongótáborának egy nagyon konkrét szegmensét szolgálja ki, akik még mindig a fantáziavilágban élnek, és ők elégedettek lesznek vele.”
Majd így folytatta: „A narratívát irányítják, rengeteg a pontatlanság és sok a teljesen nyílt hazugság. Engem ez a végén sem tud meggyőzni. Menjetek, élvezzétek, csináljatok, amit akartok. Csak hagyjatok ki belőle.”
Állítólag egy másik Jackson-családtag is a film ellen szólalt fel: Janet Jackson. A popikon a TMZ szerint „nagyon kritikus” volt a kész produkcióval szemben.
A filmben a Jackson család szinte minden olyan tagja felbukkan, aki élt az ábrázolt időszakban, Janet azonban feltűnően hiányzik.
A film április 20-i, hétfői los angeles-i premierjén La Toya Jackson a Varietynek beszélt Janet távolmaradásáról, és így fogalmazott: „Megkérték, hogy vegyen részt benne, ő pedig udvariasan visszautasította, ezt pedig tiszteletben kell tartani.”
A botrányok és a kritikai lemészárlás ellenére a Michael kétségkívül kasszasiker lesz. A Lionsgate stúdió 70 millió dolláros amerikai nyitóhétvégére számít, a nemzetközi forgalmazó, a Universal pedig azt várja, hogy az Egyesült Államokon kívüli bevételek akár elérik a 80 millió dollárt. Ha ezek a jóslatok beválnak, a 150 millió dolláros globális rajt rekordnak számítana egy zenés életrajzi film esetében.
Mi mégis inkább azt javasoljuk, hogy a pénzedet másra költsd, és kövesd Paris Jackson példáját: maradj távol.