Loader
Hirdetés

„Tudja, hol van Ceuta?”: heves vita az EP-ben a migrációról

Emberek megpróbálnak átjutni a spanyol Ceuta enklávéba július 31-én.
Az emberek megpróbálnak átjutni a spanyol exklávéba, Ceutába, július 31-én. Szerzői jogok  Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved
Szerzői jogok Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved
Írta: Vincenzo Genovese
Közzétéve:
Megosztás Kommentek Kövesse az Euronewst a Google-on
Megosztás Close Button

Az Európai Néppárt és a szocialisták heves vitába torkolló parlamenti összecsapása, kiabálással és kölcsönös vádaskodással, a migrációval kapcsolatos, Ursula von der Leyent támogató koalíción belüli mélyülő törésvonalakat tárta fel.

A keddi európai parlamenti vita Ceuta helyzetéről éles belső összecsapássá fajult azok között a politikai csoportok között, amelyek Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke mögött állnak, alig egy nappal az Unió helyzetéről szóló, mérföldkőnek szánt beszéde előtt.

HIRDETÉS
HIRDETÉS

A centrista többséget alkotó két fő frakció – az Európai Néppárt (EPP) és a Szocialisták és Demokraták (S&D) – a spanyol exklávéba július 30–31-én érkezett tömeges migránsáradat következményeiről csapott össze, amikor mintegy 80 ezren lépték át jogellenesen a határt, és több mint 150-en életüket vesztették.

„Az EPP immár több mint egy hónapja kihasználja Ceutát, egyetlen céllal: hogy támadja a spanyol kormányt” – mondta Iratxe García Pérez szocialista frakcióvezető, nyíltan nekirontva a jobbközép csoportnak.

Az S&D képviselői kiálltak Sánchez kormánya mellett, miközben bírálták a többi uniós országot amiatt, hogy megfogalmazásuk szerint nem tanúsítottak kellő szolidaritást Spanyolországgal.

Néhány képviselő az olasz kormányt vette célba, amely azért került bírálatok kereszttüzébe, mert további 15 nappal meghosszabbította a Spanyolország felé irányuló légi és tengeri határellenőrzések újbóli bevezetését.

„Meloni Lampedusa ügyében szolidaritást kért, Ceutát viszont megtagadja” – mondta Sandro Ruotolo olasz szocialista EP-képviselő, azzal vádolva Rómát, hogy kettős mércét alkalmaz a migráció terén.

Az EPP képviselői eközben felszólalásaik nagy részét Sánchez bírálatára használták, azt állítva, hogy kormánya az áradat megfékezésének elmulasztásával európai területek „invázióját” tette lehetővé.

A hónap elején kiszivárgott spanyol rendőrségi jelentés arra utalt, hogy a marokkói erők szerepet játszottak abban, hogy a migránsokat Ceuta felé terelték, ami tovább növelte a nyomást Madridra, és újabb érveket adott az EPP bírálóinak.

„A rendőrség figyelmeztette. A titkosszolgálatok jelentéseket küldtek. [...] Sánchez minderről tudott, majd 25 napra nyaralni ment” – mondta Dolors Montserrat spanyol EP-képviselő.

A jobbközép képviselők a vitát arra is felhasználták, hogy nekimenjenek a spanyol kormány átfogó migrációs politikájának, beleértve több ezer, okiratok nélküli migráns jogi státusának rendezésére vonatkozó tervét, jóllehet az intézkedés közvetlenül nem kapcsolódik a ceutai válsághoz.

„Sánchez szolidaritást kért, miután ellenezte azokat a közös eszközöket, amelyekre a válságok megelőzéséhez szükség lenne, és tömeges legalizálást indított el, noha erről nincs európai megállapodás” – fogalmazott Jeroen Lenaers, a holland néppárti EP-képviselő.

Az ügyről szóló állásfoglalásról jövő csütörtökön szavaznak, és várhatóan az indítványok körüli politikai csata dönti el a végső szöveget, egyben újabb törésvonalakat mutat majd meg a két fő centrista frakció között.

Az EPP várhatóan azt fogja szorgalmazni, hogy a szöveg élesen bírálja Spanyolország válságkezelését, míg a szocialisták feltehetően igyekeznek majd enyhíteni a vádakat megfogalmazó nyelvezetet.

A migráció is várhatóan szerepet kap az Unió helyzetéről szóló beszédben, ahol von der Leyen javasol majd további, a menedékjogot korlátozó intézkedéseket, valamint az uniós határvédelmi ügynökség, a Frontex megerősítését.

Káoszba fulladt vita a szélsőjobboldal és a radikális baloldal között

Az EPP és az S&D összecsapásán túl több szélsőjobboldali és radikális baloldali képviselő is felszólalt provokatív megjegyzésekkel és kölcsönös vádaskodással, ami heves szóváltásokat váltott ki.

A Podemos EP-képviselője, Isabel Serra Sánchez azzal vádolta szélsőjobboldali kollégáit, hogy Ceutát „gyűlöletlaboratóriummá” változtatják, amikor a migránsok „levadászására” szólítanak fel; szerinte ez hozzájárult a migránsok elleni támadásokhoz az exklávéban.

Diego Solier, a spanyol nacionalista The Party Is Over párt képviselője visszavágott, és azt kérdezte, érdekli-e a politikust azoknak a nőknek a sorsa, akiket állítólag migránsok szexuálisan bántalmaztak az autonóm városban.

A Vox EP-képviselője, Jorge Buxadé Villalba bekiabált a Zöldek frakciójába tartozó Jaume Asens felszólalása közben, miközben a független képviselő, Alvise Pérez azt állította, hogy baloldali kollégái megsértették. Pérezt ezután rendreutasították, amiért korábban ő sértette meg a Baloldal politikusát, Irene Monterót, ami szokatlan szóváltást váltott ki az Európai Parlament alelnökével, Younous Omarjee-val.

Egy szenvedélyes beszéd után, amelyben az Európát fenyegető, szabálytalanul érkező migránsok „inváziójáról” figyelmeztetett, a Liga EP-képviselőjét, Susanna Ceccardit a svéd liberális képviselő, Abir Al-Sahlani kérdőjelezte meg, aki egy éles kérdéssel vágott vissza: „Tudja, hol van Ceuta?”

Ugrás az akadálymentességi billentyűparancsokhoz
Megosztás Kommentek Kövesse az Euronewst a Google-on

kapcsolódó cikkek

Az EU tovább szigorítja migrációs politikáját a ceutai válság után

„Tudja, hol van Ceuta?”: heves vita az EP-ben a migrációról

Vizsgálják, hogy provokáció volt-e vagy eltévedt a Litvániába behatoló drón