Az elmúlt évben az elnök már jócskán előre haladt a műemlék védettségű épület szétbarmolásában - kérdés, hogy ez visszacsinálható-e, vagy most már muszáj végig vinni, esetleg marad, ahogy most van?
Donald Trump nem építheti tovább saját elhatározásából a Fehér Ház 400 millió dolláros új báltermét. Egy szövetségi fellebbviteli bíróság a múlt héten kimondta, amire már korábban is figyelmeztetett a műemlékvédelmi hatóság, hogy az épület nem az elnök tulajdona, hanem az amerikai népé, és ilyen léptékű átalakításhoz a Kongresszus jóváhagyása szükséges.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
A bíróság megtiltotta a Fehér Ház keleti oldalán (East Wing) tervezett, mintegy 90 ezer négyzetláb – nagyjából 8400 négyzetméter – alapterületű bálterem földfelszín feletti építésének folytatását. A beruházás becsült költsége időközben 400 millió dollárra nőtt.
A döntés talán legérdekesebb része azonban nem is az építészetről, hanem az amerikai elnöki hatalom határairól szól. A bíróság megfogalmazása szerint „minden elnök csak ideiglenes bérlő, nem pedig tulajdonosa a Fehér Háznak”. Az amerikai alkotmány az úgynevezett Property Clause alapján a szövetségi tulajdon feletti alapvető rendelkezési jogot a Kongresszusra ruházza, a Fehér Ház pedig a National Park Service kezelésében álló park része és történelmi jelentőségű nemzeti épület.
Magyarán: az elnök természetesen lakhat és dolgozhat benne, alakíttathatja a belső használat bizonyos részleteit, de nem úgy rendelkezik vele, mint egy magántulajdonú villával vagy szállodával. A Fehér Ház a mindenkori elnök használatára szolgál, de az állam – végső értelemben az amerikai közösség – tulajdona. A bíróság szerint ezért egy ekkora, az épület történelmi arculatát tartósan megváltoztató beruházáshoz nem elegendő az elnök döntése.
Lebontották a keleti szárnyat
Trump 2025 nyarán jelentette be a nagyszabású bálterem tervét. Az eredeti East Winget, vagyis a Fehér Ház keleti szárnyát ősszel lebontották, hogy helyet készítsenek az új épületnek. A tervek szerint a bálterem jóval nagyobb állami vacsorák, fogadások és más reprezentatív rendezvények megtartását tenné lehetővé, mint amire a jelenlegi Fehér Ház alkalmas.
A projekt ellen a National Trust for Historic Preservation emelt jogi kifogást. A történelmi örökség védelmével foglalkozó szervezet azt állította, hogy egy elnök nem alakíthatja át ilyen mértékben a Fehér Házat megfelelő törvényhozási felhatalmazás és ellenőrzés nélkül.
Nem mellékes, hogy még a National Park Service saját környezeti és műemlékvédelmi vizsgálata is arra jutott: az új épület mérete és magassága tartósan megváltoztatná a Fehér Ház történelmi arányait, látványát és a környező President's Park építészeti összhangját.
A magánpénz sem old meg mindent
Trump egyik érve az volt, hogy a beruházást nagyrészt magánadományokból finanszírozzák, tehát az nem terheli az amerikai adófizetőket. A bírósági vita azonban megmutatta, hogy a finanszírozás forrása és az épület feletti rendelkezési jog két külön kérdés. Azért, mert ha valaki magánpénzből kifizeti egy állami tulajdonú épület átalakítását, attól még nem kap automatikusan jogot is a műveletre.
A Fehér Ház esetében pedig különösen magas a mérce, hiszen egyszerre működő kormányzati központ, elnöki rezidencia, történelmi emlékhely és az amerikai államiság egyik legismertebb jelképe.
Trump azzal is érvelt, hogy a beruházásnak nemzetbiztonsági elemei vannak: a tervek föld alatti biztonsági létesítményeket, óvóhelyeket és drónfenyegetéssel szembeni védelmet is tartalmaznak. A bíróság ezért nem tiltott meg minden munkálatot, így a valóban szükséges biztonsági és föld alatti építkezések bizonyos részei folytathatók, maga a bálterem azonban nem épülhet tovább.
Most a Kongresszus vagy a Legfelsőbb Bíróság következhet
A döntés nem feltétlenül jelenti a Trump-bálterem végleges befejezését. Az elnök közölte, hogy kész a Legfelsőbb Bírósághoz fordulni, másrészt elvileg a Kongresszus is megadhatná a beruházás folytatásához szükséges felhatalmazást.
A vita most már túlmutat azon, hogy szüksége van-e Washingtonnak egy nagyobb reprezentatív teremre. A bíróság lényegében arra emlékeztette a Fehér Ház mindenkori lakóját, hogy az Egyesült Államok elnöke rendkívül nagy hatalommal rendelkezik – de maga a Fehér Ház még neki sem a saját háza.