Newsletter Hírlevél Events Események Podcasts Videók Africanews
Loader
Hirdetés

Félrevezető címsorok állítják: az Egyesült Királyság a születésig engedélyezi az abortuszt

Félrevezető címek: azt állítják, a szülésig legális az abortusz az Egyesült Királyságban
Félrevezető címek: azt állítják, a szülésig legális az abortusz az Egyesült Királyságban Szerzői jogok  Canva
Szerzői jogok Canva
Írta: Leticia Batista Cabanas
Közzétéve:
Megosztás Kommentek
Megosztás Close Button

Egy fogalmi zavar - a dekriminalizálás és a legalizálás összekeverése - miatt online európai médiumok és posztok azt állítják, hogy az Egyesült Királyság a szülésig engedi az abortuszt.

Március 18-án a brit parlament felsőháza, a Lordok Háza a terhességüket a szülésig bármikor megszakító nők büntethetőségének megszüntetéséről szavazott.

HIRDETÉS
HIRDETÉS

Kevéssel a szavazás után futótűzként terjedt el a hír, hogy Nagy-Britannia „megengedi az abortuszt a szülésig”: a félrevezető értelmezést gyorsan átvették marginális, szélsőséges médiumok Spanyolországban, Olaszországban, Franciaországban és Portugáliában.

Online cikkek is ismételték az állítást, amely aztán széles körben elterjedt az X-en és a Facebookon, egyes bejegyzések több ezer megtekintést és megosztást gyűjtöttek.

A spanyol EP-képviselő, Margarita de la Pisa, aki jelenleg a szélsőjobboldali Vox párt színeiben ül az Európai Parlamentben, továbbosztotta a La Gaceta nevű marginális online lap cikkét, amelynek címe ez volt: „Az Egyesült Királyságban a szülésig legális lesz az abortusz”. A bejegyzés több száz kedvelést és megosztást, valamint több mint 60 ezres megtekintésszámot hozott.

A Lordok Háza azonban nem az abortusz szülésig történő legalizálásáról szavazott, hanem egy olyan módosítás fenntartásáról, amelyet a brit parlament alsóháza, a Képviselőház már tavaly elfogadott, és amely mentesítené a büntetőjogi felelősség alól azokat a nőket, akik a jogszabályi kereteken kívül vetetik el a magzatukat.

Ez azt jelenti, hogy a nőket ezentúl nem fenyegetné büntetőeljárás: nem indulna ellenük nyomozás, nem tartóztatnák le őket és nem emelnének vádat ellenük a saját terhességük megszakítása miatt. Ez egyben azt is jelenti, hogy azokat a nőket, akiket a jogi kereteken kívül végzett abortusz miatt már elítéltek vagy akár börtönbe zártak, kegyelemben részesítenék.

A módosítás a bűnözéssel és rendfenntartással foglalkozó törvényjavaslathoz kapcsolódik, és még nem ment végig a parlamenti eljárás teljes folyamatán.

A javaslat – szemben az online állításokkal – nem változtatja meg azokat a jogi feltételeket, amelyek mellett az egészségügyi dolgozók a terhességmegszakítást a 1967-es abortusztörvény alapján elvégezheti.

A törvény szerint a terhességüket megszakítani kívánó nők esetében két orvosnak kell igazolnia, hogy a beavatkozás szükséges a várandós személy egészsége érdekében, legfeljebb a 24. hétig.

E határidő után az egészségügyi dolgozók csak kivételes esetekben végezhetnek jogszerűen abortuszt, például súlyos magzati rendellenesség vagy az anya életét komolyan fenyegető kockázat esetén.

Mivel a módosítás nem magának a törvénynek az átírására irányul, az orvosoknak és más érintetteknek továbbra is jogi következményekkel kell számolniuk, ha a terhességmegszakítás a jelenlegi jogszabályokban rögzített feltételeken kívül történik, még akkor is, ha a beavatkozásban érintett nők nem lesznek büntetőjogilag felelősségre vonhatók.

A félreértés egy része úgy tűnik, abból fakad, hogy sokan összemossák a „dekriminalizáció” és a „legalizáció” fogalmát. Jelen esetben a Lordok Háza egy olyan reformot támogatott, amely dekriminalizálná a saját terhességüket megszakító nőket, miközben a tágabb jogi keret változatlanul érvényben marad.

A Lordok Háza módosító javaslata – amelyet 185 igen és 148 nem szavazattal fogadtak el, miután a tagok elutasították a törlésére irányuló indítványt – annak nyomán került a parlament elé, hogy egyre nagyobb aggodalmat váltott ki a viktoriánus kori jogszabályok alkalmazása a saját terhességüket megszakító nők elleni nyomozások és büntetőeljárások során.

Az elmúlt években több mint száz nő ellen indult büntetőeljárás az 1861-es, a személy elleni bűncselekményekről szóló törvény alapján, ami arra késztette a jogvédő szervezeteket és egyes törvényhozókat, hogy a jogszabály korszerűsítését és a további eljárások megakadályozását követeljék.

Hogyan viszonyul az EU?

Az Egyesült Királyság korántsem az első európai ország, amely lépéseket tett az abortusz dekriminalizálására.

Az uniós tagállamok többségében a terhesség első trimeszterében kérésre legális az abortusz. Egy kisebb csoport – köztük Dánia, Észtország, Luxemburg, Hollandia és Svédország – pedig olyan liberális szabályozást alkalmaz, amely gyakorlatilag a teljes dekriminalizációhoz hasonlít, bár bizonyos korlátozások ott is érvényben vannak.

Az Egészségügyi Világszervezet a teljes dekriminalizációt javasolja, beleértve a terhességi időkorlátok eltörlését, valamint olyan akadályok megszüntetését, mint a kötelező várakozási idő vagy a harmadik fél általi jóváhagyás.

Franciaország 2024-ben az élen járt: első országként emelte alkotmányba az abortuszt mint „garantált szabadságjogot”, gyakorlatilag lehetetlenné téve annak kriminalizálását.

Ezzel szemben például Németországban és Svájcban az abortusz technikailag továbbra is a büntetőjog hatálya alá tartozik, de meghatározott feltételek – többek között várakozási idő és kötelező tanácsadás – mellett engedélyezett.

Mindenesetre a kép rendkívül széttöredezett, és folyamatosan változik: 2024 áprilisában az Európai Parlament állásfoglalást fogadott el, amely az Európai Unió Alapjogi Chartájának módosítását sürgeti a biztonságos és legális abortuszhoz való jog beemelése érdekében.

A szavazás arra szólította fel valamennyi tagállamot, hogy teljesen dekriminalizálja az abortuszt, és számolja fel a reproduktív egészségügyi ellátáshoz való hozzáférést akadályozó fennmaradó fizikai, pénzügyi és szabályozási akadályokat.

Az állásfoglalás a szavazás után a jogalkotási folyamatban elakadt, mivel az Alapjogi Charta bármilyen módosításához valamennyi tagállam egyhangú jóváhagyása szükséges, ez pedig olyan országok erős ellenállása miatt, mint Málta és Lengyelország, mindeddig nem valósult meg.

Ugrás az akadálymentességi billentyűparancsokhoz
Megosztás Kommentek

kapcsolódó cikkek

Bizottság: az uniós források felhasználhatók a határokon átnyúló abortuszhoz való hozzáféréshez

A francia abortusztörvényről: tények és vélemények

Hol törvényes az abortusz az EU-ban és hol tiltják?