Egy meglévő törvény módosítása mostantól lehetővé teszi a háztulajdonosoknak, hogy fűtőanyagként ismét olajat és gázt használjanak.
Németország kormánya heves bírálatokat kapott környezetvédelmi szervezetektől, miután törölték a lakások fűtéséről szóló, vitatott törvény egyes részeit.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
A jogszabály korábban előírta, hogy az újonnan beszerelt fűtési rendszerek energiaigényének legalább 65 százalékát megújuló forrásból – például hőszivattyúval – kell fedezni.
A reform nyomán a háztulajdonosok ezentúl olajat és gázt is használhatnak helyette.
Egy bíráló a lépést „a fosszilis tüzelőanyag-lobbi minden kívánságának feltétel nélküli teljesítéseként” jellemezte.
Németország eltörli a megújuló fűtési kötelezettséget
A megújuló fűtési forrásokról szóló törvényt 2023-ban fogadták el, és a klímaszakértők a korabeli, balközép vezetésű kormány egyik legambiciózusabb vállalásaként üdvözölték.
A bírálók ugyanakkor az emelkedő infláció jelentette kihívásokra hívták fel a figyelmet; egy napilap a tervezetet „Habeck fűtési kalapácsának” nevezte, utalva a jogszabály kidolgozójára, a Zöld párti Robert Habeckre.
A jobboldali, klímaváltozást tagadó Alternative für Deutschland élesen támadta a törvény hőszivattyúkat előnyben részesítő rendelkezéseit, azzal vádolva a Zöldeket, hogy „rákényszerítik” a háztartásokat költséges beruházásokra, és megfosztják őket a szabad választástól.
Németország kormánya most megállapodott abban, hogy eltörli a megújuló fűtésre vonatkozó kötelezettséget, valamint az új rendszerek telepítéséhez előírt kötelező szakértői konzultációt is.
„Katasztrófa ez a reform”
A jobbközép Kereszténydemokrata Unió (CDU) szerint a jogszabály módosításai továbbra is összhangban maradnak az épületek – a bolygót felmelegítő szennyezés egyik fő forrása – CO2-kibocsátásának csökkentésére vonatkozó céllal, miközben nagyobb mozgásteret adnak a háztartásoknak abban, hogy milyen technológiát választanak.
A támogatók szerint a jogszabály a „zöld” fosszilis tüzelőanyagok szélesebb körű használatával számol.
Katherina Reiche gazdasági miniszter szerint a háztulajdonosok olyan források közül választhatnak majd, mint „hibrid modellek, biomassza; igen, akár gáz- és olajfűtés is, de egyre nagyobb arányú biogázzal vagy bioolajjal”.
A biomassza és a biogáz „zöld” mivolta erősen vitatott, mivel előállításuk és elégetésük jelentős szén-dioxid-kibocsátással és az ökoszisztémák károsításával járhat.
A kampánycsoportok azzal vádolják a kormányt, hogy feladja klímacéljait – köztük a 2045-re kitűzött nettó zéró kibocsátás elérését.
„Katasztrófa ez a reform” – mondta Katharina Dröge, a Zöldek parlamenti frakciójának társelnöke a német sajtóügynökségnek (dpa).
„A CDU és az SPD (Szociáldemokrata Párt) ma teljesen egyértelművé tette: a klímavédelem ennek a koalíciónak egyáltalán nem számít” – tette hozzá. – „A szövetségi kormány lemondott a klímacélok eléréséről.”
A Német Környezetvédelmi Segély (DUH) ügyvezető igazgatója, Barbara Metz az átdolgozott törvényt „a fosszilis tüzelőanyag-lobbi minden kívánságának feltétel nélküli teljesítéseként” jellemezte.
„Rendkívül drága gázcsapda”
Németország az EU legnagyobb üvegházhatásúgáz-kibocsátója, a fűtés közel 80 százalékához ma is olajra és gázra támaszkodik.
Bár a kormány „klímabarát” fosszilis energiahordozókra való átállást ígér, a bírálók rámutatnak, hogy az olyan források, mint a biometán, világszerte szűkösen állnak rendelkezésre, áruk pedig meredeken emelkedik.
Dröge szerint a kormány ezzel a reformmal „egy rendkívül drága gázköltség-csapdába hajszolja az embereket”.
A hőszivattyúk megvásárlása és beszerelése többe kerül, mint a gázkazánoké, üzemeltetésük azonban gazdaságosabb.
Németország jelenleg a költségek 30–70 százalékát támogatja egy új hőszivattyú esetében; ez a támogatás a módosított törvény szerint legalább 2029-ig elérhető marad.
„Különösen Trump, a globális válságok és a fosszilis energiahordozóktól való függőség fényében ez a törvénymódosítás rövidlátó és veszélyes” – írta Julian Joswig, a Zöldek politikusa az X-en.