Newsletter Hírlevél Events Események Podcasts Videók Africanews
Loader
Hirdetés

„Nem az én döntésem volt” – Trump elégedetlen Izrael katari légicsapásával

Trump elnök éd JD Vance alelnök, a háttérben Pete Hegseth védelmi miniszter
Trump elnök éd JD Vance alelnök, a háttérben Pete Hegseth védelmi miniszter Szerzői jogok  Copyright 2025 The Associated Press. All rights reserved
Szerzői jogok Copyright 2025 The Associated Press. All rights reserved
Írta: Ferenc SzéF
Közzétéve:
A cikk megosztása Kommentek
A cikk megosztása Close Button

Donald Trump elhatárolódott az izraeli légicsapástól, amely a Hamász vezetőit célozta Katarban. Kijelentette: „Nem az én döntésem volt”, és vannak rossz érzései” az akció miatt. Washington szerint a támadás nem szolgálja sem Izrael, sem az Egyesült Államok érdekeit.

HIRDETÉS

Az amerikai hadsereg észlelte az izraeli vadászrepülőgépeket a Perzsa-öböl irányába és próbált tisztázást kérni, de mire Izrael válaszolt, a rakéták már a levegőben voltak. Az elnök bírálta Netanjahut, amiért túl későn értesítette őt, és hangsúlyozta, hogy az akciót nem hagyta jóvá.

Katar tagadja, hogy értesítették volna Izrael csapása előtt; csak akkor hívták fel őket, amikor már hallhatóak voltak a robbanások. A Hamász pedig azt állítja, hogy nem veszített kulcsfontosságú vezetőket a támadás során.

Donald Trump újságíróknak nyilatkozva elmondta, hogy „nem lelkes” (not thrilled) és „nagyon elégedetlen” az izraeli csapással kapcsolatban. Azt ígérte, hogy holnap (szeptember 11-én) részletes nyilatkozatot tesz közzé.

Trump tegnapi kijelentése éles kontraszt ahhoz képest, hogy 2017-ben még maga nevezte Katart „a terrorizmus magas szintű finanszírozójának”. Ez alkalommal inkább Izrael nem egyeztetett lépését bírálta, és szövetségesnek nevezte az Öbölmenti monarchiát.

A korábbi vélemények ellenére - a Fehér Ház közlése szerint - a keddi csapás nem szolgálta sem az Egyesült Államok, sem Izrael céljait.

Amerikai tisztviselők szerint az akció megbéníthatja a katari közvetítést, amely eddig kulcsfontosságú volt a gázai túszok szabadon bocsátásáról és a tűzszüneti lehetőségekről szóló egyeztetéseknél. Washington attól tart, hogy Katar a jövőben kevésbé lesz hajlandó közvetítőként szerepelni.

Az Axios által megkérdezett amerikai tisztviselők szerint a csapás gyengíti azokat az arab közvetítői csatornákat, amelyek révén az USA és Izrael eddig elérhette a Hamász politikai szárnyát, és megerősíti a keményvonalasokat mindkét oldalon. Többek szerint rontja a rendezés esélyeit, hogy az Egyesült Államok éppen a Hamász válaszára várt Trup elnök legújabb javaslataira, amikor a támadás bekövetkezett.

Egyes közlések szerint Katar felvetette, hogy átmenetileg kivonul a közvetítői szerepből, de ezt később a miniszterelnök cáfolta, megerősítve, hogy továbbra is törekszik a békés rendezés elősegítésére.

Törökország erős hangon ítélte el a csapást, amit úgy jellemzett, hogy Izrael egy államilag támogatott terrorcselekményt követett el, amellyel destabilizálni akarja a térséget.

A Gulf Cooperation Council, az Arab Liga, az Egyesült Arab Emírségek, az Európai Unió, valamint több nyugati kormányzat (Franciaország, Németország) bíráló hangnemben reagáltak, a csapást a nemzetközi jog megsértéseként és a béketárgyalások megzavarásaként értékelték.

Az ENSZ főtitkára, António Guterres velős kritikát fogalmazott meg: a csapás súlyos sértés Katar szuverenitása ellen, különösen egy olyan országgal szemben, amely aktívan dolgozik a tűzszüneten és a túszok szabadon engedésén.

Ugrás az akadálymentességi billentyűparancsokhoz
A cikk megosztása Kommentek

kapcsolódó cikkek

Robbanások Dohában: Izrael légicsapásokkal próbálta likvidálni a Hamász vezérkarát

„Trump gazdasági zóna” Libanonban? Katar és a szaúdiak támogatják az ötletet

Az Egyesült Államok elfogadja a katari repülőt, amelyet Trump elnök használhat