A megválasztott elnök újabb kockázattól szabadul meg azzal, hogy az úgy nevezett "beavatkozásos per" vádképviselőjét helytelen magatartás miatt felmentették.
Mint júniusban az Euronews megírta, bajba került a vádhatóság Georgiában, ahol a 2020-as választási eredményekbe való beavatkozási kísérlettel próbálták elítéltetni a volt elnököt.
A történet lényege az, hogy Trump jogászai kiderítették, hogy a vádat képviselő Fani Willis kerületi ügyész 'romantikus kapcsolatban állt' az elnök ügyeit kivizsgáló beosztottjával, és ez felvetette az összeférhetetlenség gyanúját. A két szereplő hazudott a bíróságnak kapcsolatuk kezdetének időpontjáról, és amikor ez kiderült, a férfi le is mondott további feladatairól. Most az ügyésznőt is leküldték a pályáról.
Trump sietett azonnal deklarálni, hogy Willis diszkvalifikásával az ügy "teljesen meghalt". Ez pontos helyzetértékelésnek látszik, mert most már biztosra vehető, hogy az ügyben kizárt az ítélethozatal január 20-ig, azt követően pedig az elnöki mentesség meggátolja az ügy további tárgyalását.
A georgiai fellebbviteli bíróság csütörtökön vonta meg a demokrata Willis megbízatását, mert Nathan Wade volt ügyésszel való kapcsolata „a helytelenség jelentős látszatának” minősült. „Miután alaposan megvizsgáltuk az [előzőleg] eljáró bíróság végzését, arra a következtetésre jutottunk, hogy tévedett, amikor nem zárta ki Willist és hivatalát az ügyből” – írja határozatában írja határozatában E. Trenton Brown bíró.
A határozat elvileg nyitva hagyja az elméleti lehetőséget, hogy egy másik ügyész folytassa a vád képviseletét, de ez hosszú hónapokba kerülne. Trump jogi csapatának nyilatkozata szerint "ez a döntés véget vet az Egyesült Államok következő elnöke elleni politikai indíttatású üldözésének" - mondta Steve Sadow Trump ügyvéd.
Willis tavaly nyáron emelt vádat Trump és szövetségesei ellen, amiért mert állítólag törvénytelen összeesküvésben vettek részt Biden elnök 2020-as georgiai győzelmének megdöntésére. A kezdetben sikerrel kecsegtető vádat azonban megakasztotta Willis és Wade románcának feltárása, ami hónapokig tartó kitérőt hozott az ügyben.
A februári viharos meghallgatás során Scott McAfee bíró úgy találta, hogy a románc az érdekütközéses konfliktus látszatának felel meg.
Gyakorlatilag nincs további jogi akadály Trump útjában
A demokrata oldal sokáig számított arra, hogy a volt elnökkel szembeni több és több helyen megindított polgári és büntető perek sokasága blokkolhatja elnökké választását, illetve olyan terhe ró a kampányára, ami rontja annak hatásfokát.
A pereket áttekintve most már kimondható, hogy ez a reménykedés nem vált be. Az Igazságügyi Minisztérium különleges ügyésze már bejelentette, hogy nem csak halasztja, de vissza is vonja a két legsúlyosabb Trump-elleni vádat, melyek a Capitolium ellen lázadásban játszott szerepéről, illetve a floridai birtokán rejtegetett minősített dokumentumokról szólt.
Az úgy nevezett "hallgatási pénz" ügyében Trumpot elmarasztalták, de az az eset eleve nem volt olyan, ami meggátolhatta volna elnökké választását.