Senki nem feltételezte, hogy a Nyugat által adományozott katonai hardverek csodafegyverek, melyeket nem lehet megsemmisíteni vagy zsákmányul ejteni. Ezek száma az előrenyomulással bizonyára emelkedni fog, és sok múlik azon, ahogy az ukrán vezérkar hogyan használja fel az eszközöket.
A katonai elemzők szerint egy beszorított hadviselő ellentámadása a kezdetekor extrém humán és hardver veszteségekkel jár, melyek siker esetén viszont erőteljesen csökkenhetnek. Ez a pillanat még távolinak látszik Ukrajnában.
HIRDETÉSAz elmúlt napokban a legfájóbb veszteség három finn Leopard 2 aknaelhárító jármű elvesztése volt. Ezek nélkül a páncélosok előrenyomulása egy mélyen elaknásított frontvonalon az öngyilkossággal határos és felesleges kockázatokkal jár. Természetesen a napi 100-200 közé tehető ukrán személyi veszteség is súlyos csapás az előrenyomulás terveire, még akkor isha az orosz veszteségek ennek mintegy kétszeresét számlálják.
Kevés, ellentmondó és hamis adatok váltakoznak
Az ukrán veszteségekre, illetve az orosz sikerekre vonatkozó adatok hézagosak, rejtettek, és nem feltétlenül megbízhatók. A Nyugat eleve bekalkulálta a hadianyag pusztulásának bizonyos mértékét, ezért még nem erőlteti ezt a kérdést.
Ennek ellenére bizonyos eligazító tények léteznek.
Az orosz védelmi minisztérium kedden videofelvételt tett közzé arról, hogy állításuk szerint német gyártmányú Leopard 2 páncélosokat és amerikai Bradley harcjárműveket fogtak el az orosz erők. A Reuters nem tudta ellenőrizni a felvételek helyét és idejét, amelyeket a védelmi minisztérium szerint a dél-ukrajnai Zaporizzzsja fronton rögzítettek, azon területek egyikén, ami az ukrán ellentámadás egyik fő iránya.
Egy ukrán katonai forrás elismerte, hogy az Orikhiv-Tokmak tengely mentén Ukrajna jelentős páncélos és személyzeti veszteséget szenvedett el. Ukrajna a jól felszerelt 47. dandár segítségével támadott, de nem tudott megbirkózni Oroszország hagyományos képességeivel az erődítmények építésében, az aknamezők telepítésében és az elektronikus hadviselésben.
Kulcsfontosságú tény, hogy hogy Oroszország továbbra is egyértelmű légifölényt élvez. A jelen hadműveletek során több harci repülőgépet használnak, mint amennyit a háború kezdete óta összesen.
Az ukrán források azonban azt állítják, hogy az orosz pilóták kerülik a kockázatokat, mert tartanak az ukrán légvédelemtől, ami már használja a mobil nyugati lövegeket, mint a Gepard, illetve a Pantsir rendszereket, melyeket az ősszel visszavonuló oroszoktól nagy számban zsákmányoltak.
A vadászgépek megóvása miatt növekszik az orosz drón-nyomás, főként a Lancet osztályú öngyilkos eszközökkel, melyeket páncélosok ellen vetnek be.
Vannak híresztelések arról, hogy a 100/89 arányú megsemmisülési rekordot tartó iráni drónok mellé az oroszok kínai eszközöket szereztek be, de ezt az amerikai katonai hírszerzés eddig nem tudta igazolni.
Az orosz hivatalos propaganda győzelmi jelentései ellenére is a valószínű tény az, hogy az ukrán légvédelem eddig összesen 1 Patriot légvédelmi üteg megrongálódását szenvedte el.
Tegnapi hadijelentésében Volodimir Zelenszkij ukrán is elnök szót ejtett a műveletek nehézségeiről és az időjárási viszonyok lassító hatásáról.
A teljes kép megrajzolása azért is nehéz, mert a felek sakkjátszmát folytatnak, amiben még egyikük sem kötötte le fő erőit. Ukrajna legsürgősebb prioritása” az orosz tüzérségi fölény csökkentése azáltal, hogy nagy hatótávolságú tűzzel (HIMARS) célozza meg rendszereit. A frontvonalon túl készült felvételek arra utalnak, hogy ebben már értek el némi sikert.
Kinek jó vagy rossz stratégiailag a gátrobbantás?
Az egyik váratlan változó az elárasztott Herson-síkság helyzete lehet. A Nova Kahovka gát leomlása június 6-án felforgatta az ukrán katonai terveket, mert a gát melletti híd lerombolása lehetetlenné teszik a nehézfegyverek átkelését.
Ugyanakkor az áradat elmosta az az orosz védelmet a Dnyeper keleti oldalán; és ez új és másfajta lehetőségeket teremtett. Az ukrán fél számára a feltételek most jobbak egy korlátozott támadáshoz motorcsónakokkal és gyors mozgású különleges erőkkel.
Andrij Zagorodnyuk volt védelmi miniszter szerint Ukrajna katonai vezetői valószínűleg szándékosan homályosítják vagy leplezik a fejleményeket. „Végül az ellentámadás koncentráltabb lesz, de a katonai módja alkalmazkodóbb és szétszórtabb” – mondta. Sietni kell, de lassan - tette hozzá a szakember.
A gát lerombolása előtt a Reuters által megszerzett február végi amerikai titkosszolgálati jelentés szerint a Donbász régióért folyó csata a valószínű patthelyzet felé halad 2023-ban. Az orosz erők morzsolódnak, de a régió nagyobb részét az év végéig meg tudják tartani.
Ugyanakkor olyan sok még a váratlan lehetőség és az előre nem látható fejlemény, ezért az ellentámadás sikeréről és mértékéről még találgatni is kockázatos.