A Legfőbb Ügyészség sem az ellenzéki politikusoknak adott igazat a decemberben a közmédia épületében történtek miatt.
Elutasította a Legfőbb Ügyészség az ellenzéki képviselők panaszait, mert alaptalannak minősítette az okat.
A képviselők azután fordultak a Legfőbb Ügyészséghez, hgogy a Központi Nyomozó Főügyészség január 21-el elutasította a feljelentésüket, amit hivatalos személy elleni erőszak més más bűncselekmények miatt tettek.
Indoklásukban azt írták, hogy csak jogszerűen eljáró hiatalos személlyel szemben lehet hivatalos személy elleni erőszakot elkövetni. Úgy ítélték meg, hogy a képviselők „jogalap nélkül be akartak jutni a szerkesztőségekbe, a stúdiókba és az azokhoz tartozó vezérlőkbe”, és ezért nem jogszerűen jártak el. Hozzátették, hogy mivel akciójuk politikai jellegű volt, ezért nem illette meg őket fokozott büntetőjogi védelem.
Az ügyészség szerint a Fegyveres Biztonsági Őrség a rájuk vonatkozó jogszabály alapján törvényesen és megalapzoottan lépett fel, betartva az arányosság követelményeit. A képviselőkkel szemben alkalmazott erőszakot jogszerűnek és szükségszerűnek minősítették.
Az ügyészség indoklásában azt is írta, hogy "a képviselők állításával szemben, nem tekinthető jogtalannak, hogy a helyszínen tartózkodó rendőrök az MTVA székházába nem mentek be".
Pótmagánvádat nyújtanak be az ellenzéki képviselők
Szél Bernadett a Facebookon politikailag motiváltnak minősítette a döntést, hozzátéve, hogy nem volt érdemi nyomozás. A független képviselő azt írta, hogy pótmagánvádat nyújtanak be.