Newsletter Hírlevél Events Események Podcasts Videók Africanews
Loader
Hirdetés

Amerikai esküdtszék: a Meta tudatosan ártott a gyerekek mentális egészségének

ARCHÍV - Mark Zuckerberg, a Meta vezére távozik, miután vallomást tesz perben arról, közösségi platformok függőséget és kárt okoznak-e a gyerekeknek, 2026. febr. 18.
ARCHÍV - Mark Zuckerberg, a Meta vezérigazgatója távozik, miután tanúskodott egy perben a gyerekeket függővé tevő, ártó közösségi médiáról, 2026. február 18-án, szerdán. Szerzői jogok  AP Photo
Szerzői jogok AP Photo
Írta: Anna Desmarais & AP
Közzétéve:
Megosztás Kommentek
Megosztás Close Button

Meta kirívóan tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytat, gyermekek kiszolgáltatottságát és tapasztalatlanságát használja ki az amerikai esküdtszék szerint

Egy amerikai bíróság 375 millió dolláros (317 millió eurós) pénzbírságot szabott ki a Metára, miután megállapította, hogy a platform tudatosan árt a gyerekek mentális egészségének, és eltitkol információkat a gyermekek szexuális kizsákmányolásáról.

HIRDETÉS
HIRDETÉS

Az esküdtszék kedden kihirdetett döntésében megállapította, hogy a Meta „kirívóan tisztességtelen” kereskedelmi gyakorlatot folytatott, amely tisztességtelenül használta ki a gyerekek kiszolgáltatottságát és tapasztalatlanságát.

Az esküdtek azt is megállapították, hogy több ezer alkalommal sértették meg az állam tisztességtelen gyakorlatokról szóló törvényét, egy Új-Mexikóban hatályos jogszabályt, amely a fogyasztókat védi a tisztességtelen üzleti módszerekkel szemben.

A Meta szóvivője az Associated Press hírügynökségnek azt mondta, a cég nem ért egyet az ítélettel, és fellebbezni fog. „Sokat dolgozunk azon, hogy biztonságban tartsuk az embereket platformjainkon, és nyíltan beszélünk azokról a kihívásokról, amelyeket a rosszindulatú szereplők vagy a káros tartalmak azonosítása és eltávolítása jelent” – fogalmazott. „Továbbra is határozottan védekezni fogunk, és továbbra is bízunk abban, hogy jó a mérlegünk a tinédzserek online védelmében.”

A Meta egyelőre nem köteles megváltoztatni gyakorlatát. A tárgyalás második szakaszában, amely során egy bíró dönt arról, hogy a Meta platformjai „public nuisance”-nek, vagyis a közösségre ártalmasnak minősülnek-e, és kell-e fizetniük a károk kezelését szolgáló közprogramokért, májusban születhet ítélet.

Miről szól az ügy?

A keresetet 2023-ban nyújtotta be Raul Torrez, Új-Mexikó főügyésze. Torrez közölte (forrás: angol), hogy hivatalának vizsgálata szerint a Meta platformjai „elsődleges terepei annak, hogy ragadozók gyermekpornográfiát cseréljenek, és kiskorúakat szexre szervezzenek be”.

A főügyész hivatala fedett nyomozással (forrás: angol), 14 éveseknek álcázott álprofilokkal végezte a vizsgálatot.

Bizonyítékokat gyűjtöttek arra, hogy a platformok „sokkolóan, nyíltan szexuális tartalmú képek áradatához” irányították a fiatal felhasználókat, és ellenőrzés nélkül működő Facebook-csoportokhoz csatlakozni ajánlották a gyerekeknek, elősegítve a kereskedelmi célú szexuális kapcsolatfelvételt.

A kereset azt is állítja, hogy a Meta nem tárta fel teljes körűen, és nem kezelte a közösségi médiafüggőség veszélyeit. A Meta nem ismeri el, hogy létezne közösségimédia-függőség, de a tárgyaláson a vállalat vezetői elismerték a „problémás használatot”, és azt mondják, azt szeretnék, ha az emberek jól éreznék magukat azzal kapcsolatban, ahogyan az idejüket a Meta platformjain töltik.

Az esküdtszék a gyermekek biztonságáról szóló belső levelezéseket és Meta-jelentéseket is áttekintett.

Meghallgatták továbbá a Meta vezetőit, a platformokat fejlesztő mérnököket, kiszivárogtatókat, pszichiáter szakértőket és biztonsági tanácsadókat is.

Az esküdtszék azt vizsgálta, hogy a közösségimédia-felhasználókat félrevezették-e a vezetők – köztük Mark Zuckerberg Meta-vezérigazgató, Adam Mosseri, az Instagram vezetője és Antigone Davis, a Meta globális biztonsági igazgatója – által tett, a platformok biztonságára vonatkozó konkrét állítások.

Az esküdtek azt is mérlegelték, hogy a Meta nem érvényesítette a 13 év alatti felhasználókra vonatkozó tilalmát, milyen szerepet játszanak algoritmusai a szenzációhajhász vagy káros tartalmak előresorolásában, valamint mennyire elterjedtek a tinédzser-öngyilkosságról szóló bejegyzések a közösségi médiában.

További perek a Meta ellen

Az Új-Mexikó által indított per az elsők között jutott el tárgyalásig abban a perhullámban, amely a közösségimédia-platformok gyerekekre gyakorolt hatásait célozza.

Több mint 40 szövetségi állam főügyésze indított pert (forrás: angol) a Meta ellen, azt állítva, hogy a vállalat szándékosan úgy tervezi az Instagram és a Facebook egyes funkcióit, hogy azok függőséget okozzanak, és ezzel hozzájárul a fiatalok mentális egészségügyi válságához.

Kaliforniában is folyamatban van az esküdtszéki tanácskozás egy úgynevezett „irányadó perben”, amelyben azt vizsgálják, hogy a Meta és a Google platformjai ártalmasak-e, és okoznak-e függőséget a gyerekeknél.

Ezt a pert egy 19 éves fiatal indította, akit csak „KGM” monogrammal azonosítanak; azt állítja, hogy a Meta Instagramja és a Google YouTube-ja korai használata súlyosbította depresszióját, és öngyilkossági gondolatokhoz vezetett.

A kereset szerint a vállalatok tudatosan olyan tervezési megoldásokat alkalmaztak, amelyek hasonlítanak a kaszinókban használt technikákra, hogy platformjaikat függőséget kiváltóbbá tegyék a gyerekek számára, és ezzel növeljék nyereségüket.

Ugrás az akadálymentességi billentyűparancsokhoz
Megosztás Kommentek

kapcsolódó cikkek

CERN legkényesebb fuvarja: először viszik ki az antianyagot a laborból

Szabadalmi verseny: melyik Európa leginnovatívabb országa?

„Kísérlet Anthropic megbénítására”: amerikai bíró a cég elleni tilalom büntető jellegét firtatja