Newsletter Hírlevél Events Események Podcasts Videók Africanews
Loader
Hirdetés

USA betiltja az új kínai gyártású drónokat biztonsági okokból

Archív felvétel: Egy DJI Phantom 3 típusú drón egy drónbemutató során repül egy farmon és egy borászatban az Egyesült Államok Maryland államában, 2015-ben.
ARCHÍV - Egy DJI Phantom 3 drón repül egy drónbemutatón egy farm és borászat területén, az Egyesült Államok Maryland államában, 2015-ben. Szerzői jogok  AP Photo/Alex Brandon
Szerzői jogok AP Photo/Alex Brandon
Írta: Euronews & AP
Közzétéve: A legfrissebb fejlemények
Megosztás Kommentek
Megosztás Close Button

Az USA közölte, hogy betiltja az újonnan gyártott külföldi drónokat, „elfogadhatatlan nemzetbiztonsági kockázatok” miatt. A döntés csapás a kínai gyártókra, köztük a DJI-ra.

Az Egyesült Államok Szövetségi Kommunikációs Bizottsága (FCC) hétfőn közölte, hogy betiltja az új, külföldön gyártott drónokat, ami távol tartja a kínai gyártású drónokat, így a DJI és az Autel termékeit is, az amerikai piactól.

A bejelentés egy évvel azután érkezett, hogy a Kongresszus elfogadott egy védelmi törvényt, amely nemzetbiztonsági aggályokat vetett fel a kínai gyártású drónokkal kapcsolatban; ezek az Egyesült Államokban meghatározó szereplővé váltak, és széles körben használják őket a mezőgazdaságban, a térképezésben, a rendvédelemben és a filmkészítésben.

A sencseni székhelyű DJI a világ legnagyobb dróngyártója; a Drone Industry Insights szerint az Egyesült Államokban eladott kereskedelmi drónok csaknem 80 százalékát teszi ki. Az Autel a DJI legközelebbi versenytársa a kereskedelmi drónok piacán, ám piaci részesedése messze elmarad az iparági éllovastól.

Egy amerikai kormányzati felülvizsgálat megállapította, hogy minden, külföldön gyártott drón és kritikus alkatrész (nemcsak a két kínai vállalaté) „elfogadhatatlan kockázatot jelent az Egyesült Államok nemzetbiztonságára, valamint az amerikai személyek biztonságára és védelmére”.

Az FCC ugyanakkor közölte, hogy egyes drónok vagy alkatrészek mentesülhetnek a tiltás alól, ha a Pentagon vagy a Belbiztonsági Minisztérium úgy ítéli meg, hogy nem jelentenek ilyen kockázatot.

Az FCC indokként említette a közelgő nagy eseményeket, például a 2026-os labdarúgó-világbajnokságot, az America250 ünnepségeket és a 2028-as, Los Angelesben rendezendő nyári olimpiát, amelyek kapcsán kezelni kell a „bűnözők, ellenséges külföldi szereplők és terroristák” által jelentett esetleges drónfenyegetéseket.

Michael Robbins, az AUVSI, az Association for Uncrewed Vehicle Systems International elnöke és vezérigazgatója közleményben közölte, hogy az iparági szervezet üdvözli a döntést. Szerinte itt az ideje, hogy az Egyesült Államok ne csak csökkentse Kínától való függőségét, hanem saját drónokat is építsen.

„A közelmúlt történelme rávilágít, miért kell az Egyesült Államoknak növelnie a hazai dróngyártást és biztosítania az ellátási láncait”, mondta Robbins, példaként említve Peking készségét arra, hogy stratégiai érdekei érdekében korlátozza a kritikus ellátásokat, például a ritkaföldfém-mágneseket.

A DJI közölte, hogy csalódott az FCC döntése miatt. „Noha a DJI-t nem nevezték meg külön, nem hoztak nyilvánosságra információt arról, milyen adatokra támaszkodott a végrehajtó hatalom a döntése meghozatalakor”, áll a közleményben.

„A DJI adatbiztonságával kapcsolatos aggodalmakat nem támasztják alá bizonyítékok, inkább a protekcionizmust tükrözik, ami ellentétes a nyílt piac elveivel”, tette hozzá a cég.

Azok az amerikai szakemberek, akik üzleti tevékenységükben külföldi drónokra támaszkodnak, attól tartanak, hogy az új szabályozás rontani fogja a nyereségességüket.

A texasi Gene Robinsonnak kilenc DJI drónból álló flottája van, amelyet rendvédelmi képzésekhez és kriminalisztikai elemzésekhez használ. Szerinte az új korlátozások őt és sok más embert is hátrányosan érintenek, akik a kínai drónok sokoldalúsága, magas teljesítménye és megfizethető árai miatt támaszkodnak ezekre.

Ugyanakkor azt mondta, érti a döntést, és sajnálta, hogy az Egyesült Államok a gyártást kiszervezte Kínába.

„Most megfizetjük az árát”, mondta Robinson. „Ahhoz, hogy visszanyerjük a függetlenséget, lesznek gyermekbetegségek. Ezt most türelemmel kell viselni, és ne engedjük, hogy újra megtörténjen.”

Egy másik texasi, Arthur Erickson, a Hylio dróngyártó vállalat vezérigazgatója és társalapítója azt mondta, hogy a DJI távozása nagyon szükséges mozgásteret ad majd az olyan amerikai cégeknek, mint az övé, a növekedéshez.

Erickson szerint új befektetések érkeznek, hogy segítsék a permetező drónok gyártásának felfuttatását; ezeket a gazdák a földek trágyázására használják, és mindez csökkenti majd az árakat.

Ugyanakkor „őrültségnek” és „váratlannak” nevezte, hogy az FCC minden külföldön gyártott drónra és drónalkatrészre kiterjeszti a szabályozás hatályát.

„Ahogyan le van írva, ez egy általános kijelentés”, mondta Erickson. „Globális, szövetségesi ellátási lánc működik. Remélem, ezt tisztázni fogják.”

Ugrás az akadálymentességi billentyűparancsokhoz
Megosztás Kommentek

kapcsolódó cikkek

Új tanulmány: az MI-adatközpontok karbonlábnyoma felérhet egy kis európai országéval

Perelik amerikai chipgyártókat, mert chipjeik állítólag az ukrajnai háborúban orosz drónokat hajtják

A ChatGPT bevezeti a személyre szabott évösszegzőt