Newsletter Hírlevél Events Események Podcasts Videók Africanews
Loader
Hirdetés

USA betiltja az új kínai gyártású drónokat biztonsági okokból

Archív felvétel: Egy DJI Phantom 3 típusú drón egy drónbemutató során repül egy farmon és egy borászatban az Egyesült Államok Maryland államában, 2015-ben.
ARCHÍV - Egy DJI Phantom 3 drón repül egy drónbemutatón egy farm és borászat területén, az Egyesült Államok Maryland államában, 2015-ben. Szerzői jogok  AP Photo/Alex Brandon
Szerzői jogok AP Photo/Alex Brandon
Írta: Euronews & AP
Közzétéve: A legfrissebb fejlemények
Megosztás Kommentek Kövesse az Euronewst a Google-on
Megosztás Close Button

Az USA közölte, hogy betiltja az újonnan gyártott külföldi drónokat, „elfogadhatatlan nemzetbiztonsági kockázatok” miatt. A döntés csapás a kínai gyártókra, köztük a DJI-ra.

Az Egyesült Államok Szövetségi Kommunikációs Bizottsága (FCC) hétfőn közölte, hogy betiltja az új, külföldön gyártott drónokat, ami távol tartja a kínai gyártású drónokat, így a DJI és az Autel termékeit is, az amerikai piactól.

HIRDETÉS
HIRDETÉS

A bejelentés egy évvel azután érkezett, hogy a Kongresszus elfogadott egy védelmi törvényt, amely nemzetbiztonsági aggályokat vetett fel a kínai gyártású drónokkal kapcsolatban; ezek az Egyesült Államokban meghatározó szereplővé váltak, és széles körben használják őket a mezőgazdaságban, a térképezésben, a rendvédelemben és a filmkészítésben.

A sencseni székhelyű DJI a világ legnagyobb dróngyártója; a Drone Industry Insights szerint az Egyesült Államokban eladott kereskedelmi drónok csaknem 80 százalékát teszi ki. Az Autel a DJI legközelebbi versenytársa a kereskedelmi drónok piacán, ám piaci részesedése messze elmarad az iparági éllovastól.

Egy amerikai kormányzati felülvizsgálat megállapította, hogy minden, külföldön gyártott drón és kritikus alkatrész (nemcsak a két kínai vállalaté) „elfogadhatatlan kockázatot jelent az Egyesült Államok nemzetbiztonságára, valamint az amerikai személyek biztonságára és védelmére”.

Az FCC ugyanakkor közölte, hogy egyes drónok vagy alkatrészek mentesülhetnek a tiltás alól, ha a Pentagon vagy a Belbiztonsági Minisztérium úgy ítéli meg, hogy nem jelentenek ilyen kockázatot.

Az FCC indokként említette a közelgő nagy eseményeket, például a 2026-os labdarúgó-világbajnokságot, az America250 ünnepségeket és a 2028-as, Los Angelesben rendezendő nyári olimpiát, amelyek kapcsán kezelni kell a „bűnözők, ellenséges külföldi szereplők és terroristák” által jelentett esetleges drónfenyegetéseket.

Michael Robbins, az AUVSI, az Association for Uncrewed Vehicle Systems International elnöke és vezérigazgatója közleményben közölte, hogy az iparági szervezet üdvözli a döntést. Szerinte itt az ideje, hogy az Egyesült Államok ne csak csökkentse Kínától való függőségét, hanem saját drónokat is építsen.

„A közelmúlt történelme rávilágít, miért kell az Egyesült Államoknak növelnie a hazai dróngyártást és biztosítania az ellátási láncait”, mondta Robbins, példaként említve Peking készségét arra, hogy stratégiai érdekei érdekében korlátozza a kritikus ellátásokat, például a ritkaföldfém-mágneseket.

A DJI közölte, hogy csalódott az FCC döntése miatt. „Noha a DJI-t nem nevezték meg külön, nem hoztak nyilvánosságra információt arról, milyen adatokra támaszkodott a végrehajtó hatalom a döntése meghozatalakor”, áll a közleményben.

„A DJI adatbiztonságával kapcsolatos aggodalmakat nem támasztják alá bizonyítékok, inkább a protekcionizmust tükrözik, ami ellentétes a nyílt piac elveivel”, tette hozzá a cég.

Azok az amerikai szakemberek, akik üzleti tevékenységükben külföldi drónokra támaszkodnak, attól tartanak, hogy az új szabályozás rontani fogja a nyereségességüket.

A texasi Gene Robinsonnak kilenc DJI drónból álló flottája van, amelyet rendvédelmi képzésekhez és kriminalisztikai elemzésekhez használ. Szerinte az új korlátozások őt és sok más embert is hátrányosan érintenek, akik a kínai drónok sokoldalúsága, magas teljesítménye és megfizethető árai miatt támaszkodnak ezekre.

Ugyanakkor azt mondta, érti a döntést, és sajnálta, hogy az Egyesült Államok a gyártást kiszervezte Kínába.

„Most megfizetjük az árát”, mondta Robinson. „Ahhoz, hogy visszanyerjük a függetlenséget, lesznek gyermekbetegségek. Ezt most türelemmel kell viselni, és ne engedjük, hogy újra megtörténjen.”

Egy másik texasi, Arthur Erickson, a Hylio dróngyártó vállalat vezérigazgatója és társalapítója azt mondta, hogy a DJI távozása nagyon szükséges mozgásteret ad majd az olyan amerikai cégeknek, mint az övé, a növekedéshez.

Erickson szerint új befektetések érkeznek, hogy segítsék a permetező drónok gyártásának felfuttatását; ezeket a gazdák a földek trágyázására használják, és mindez csökkenti majd az árakat.

Ugyanakkor „őrültségnek” és „váratlannak” nevezte, hogy az FCC minden külföldön gyártott drónra és drónalkatrészre kiterjeszti a szabályozás hatályát.

„Ahogyan le van írva, ez egy általános kijelentés”, mondta Erickson. „Globális, szövetségesi ellátási lánc működik. Remélem, ezt tisztázni fogják.”

Ugrás az akadálymentességi billentyűparancsokhoz
Megosztás Kommentek Kövesse az Euronewst a Google-on

kapcsolódó cikkek

Új tanulmány: az MI-adatközpontok karbonlábnyoma felérhet egy kis európai országéval

Perelik amerikai chipgyártókat, mert chipjeik állítólag az ukrajnai háborúban orosz drónokat hajtják

Áramot termel a világ első nagyméretű hidrogénmotorja