Newsletter Hírlevél Events Események Podcasts Videók Africanews
Loader
Hirdetés

Zsarolási eszköz az uniós vétójog? Kérdezze az Euronews MI-chatbotját

Balról: Evika Siliņa lett miniszterelnök, António Costa, az Európai Tanács elnöke, Nikosz Hrisztodulidisz ciprusi elnök, Petteri Orpo finn kormányfő és én
Balról: Lettország miniszterelnöke, Evika Silina; az Európai Tanács elnöke, Antonio Costa; Ciprus elnöke, Nikos Christodoulides; Finnország miniszterelnöke, Petteri Orpo és én Szerzői jogok  AP Photo/Geert Vanden Wijngaert
Szerzői jogok AP Photo/Geert Vanden Wijngaert
Írta: Elisabeth Heinz
Közzétéve:
Megosztás Kommentek
Megosztás Close Button

A tagállamok 2011 óta 48-szor vétóztak, legutóbb Magyarország az Ukrajnának nyújtandó 90 milliárdos segélyt. Kérdezze meg az Euronews MI-chatbotját a tagállami blokkolásokról.

A vétójog lehetővé teszi a tagállamok számára, hogy blokkolják és késleltessék az Európai Tanács döntéseit. Amit egykor a nemzeti szuverenitás garanciájának tekintettek, az mára egy nyomásgyakorló eszközzé vált, amellyel engedményeket próbálnak kicsikarni Brüsszeltől.

HIRDETÉS
HIRDETÉS

A University College London európai intézményekkel, politikával és szakpolitikával foglalkozó oktatója, Michal Ovádek szerint 2011 óta 48 alkalommal vétóztak a tagállamok. Magyarország 21 döntést állított meg. Lengyelország a második 7 vétóval, mögötte Szlovákia, Hollandia, Ausztria és Görögország következik. Ciprus, Románia és Bulgária szintén élt már ezzel az eszközzel.

Az egyhangúság az Európai Unió működésének egyik fontos alapelve. A vétójog bírálói azonban arra figyelmeztetnek, hogy a döntések sorozatos blokkolása bénultságba sodorhatja a közösséget.

Érdekli, milyen következményekkel jár az EU egyhangú döntéshozatal az EU-ban? Kérdezze az Euronews MI-alapú chatbotját!

Az EU globális kihívásokkal néz szembe, ezért gyors döntésekre van szükség. Az egyhangúság körüli belső viták aláássák Európa hitelességét és a közös fellépést, ami súlyos geopolitikai következményekkel jár.

Mindez újraélesztette a brüsszeli reformvitákat. Az egyhangúság minősített többséggel való felváltása az egyik lehetséges megoldás. Más lehetőségek között szerepel jogi ellensúlyok és politikai kompromisszumok bevezetése, például az, ha szigorúbb feltételekhez kötik a finanszírozási mechanizmusokat.

A szavazási szabályok reformja továbbra is nehéz, mivel bármilyen változtatáshoz egyhangúságra van szükség, az országok pedig nem szívesen mondanak le arról a jogukról, hogy megvétózhatják a döntéseket.

Ugrás az akadálymentességi billentyűparancsokhoz
Megosztás Kommentek

kapcsolódó cikkek

Amerikai szenátorok szankciókat készítenek elő több magyar kormánytaggal szemben

Hogyan töri meg az EU a techóriások szorítását?

Hogyan formálja át a digitális piacokról szóló jogszabály a techóriások hatalmát az internet felett?