Európa nagy részén perzselő a hőség. A városlakók különösen érintettek az úgynevezett hőszigethatás miatt. A városok alkalmazkodnak, de vajon elég-e ez?
2025 nyarát ismét több egymást követő hőhullám jellemezte, amelyek Európa nagy részét sújtották.
A szélsőséges időjárás hatásai sehol sem olyan intenzívek, mint a kontinens városi területein. Ennek oka a városi hőszigethatás (UHI), amely a környező (vidéki) területekhez képest jelentősen megemeli a hőmérsékletet, és ezzel fokozza a hőhullámokat.
"Ez a városi hőszigethatás egész Európában hatással van a városokra, és emiatt a városokban körülbelül két, három, néha négy fokkal melegebb a hőmérséklet a vidéki környezethez képest" - mondta az Euronewsnak Niels Souverijns, a belgiumi VITO klímaszakértője.
Az Európai Bizottság Közös Kutatóközpontjának adatai szerint a felszíni hőmérséklet a városokban néha 10-15 °C-kal magasabb volt nyáron, mint vidéki környezetben. Ezek az adatok különösen aggasztóak, tekintve az érintettek nagy számát: Európa teljes lakosságának csaknem 40%-a városokban él.
A jelenség Európa-szerte komoly egészségügyi problémát jelent a városi hatóságok számára. A portugáliai NOVA Nemzeti Közegészségügyi Iskola egyik tanulmánya szerint a kórházi felvételek száma a hőhullámos napokon a kiindulási értékhez képest 18,9%-kal nőtt, ami megterheli az egészségügyi rendszereket.
A veszélyeztetett csoportok - például az idősek és a kisgyermekek - különösen nagy kockázatnak vannak kitéve. "Különösen azokat az időseket érinti a legsúlyosabban, akiknek alapbetegségük, például légzőszervi vagy szív- és érrendszeri megbetegedésük van" - mondta Souverijns.
Betondzsungel
A városi hőszigethatás több tényező eredménye, a széles körű anyaghasználattól kezdve az épületek koncentrációján át a nagy forgalomig.
"Az, hogy a város melegebb, mint a környező területek, a városban használt anyagoknak köszönhető" - mondta Wim Thiery klímakutató (VUB) az Euronewsnak. Ezek közé tartozik az aszfalt és a cement, amelyek "elnyelik a hőt, amikor süt a nap, megtartják, majd éjszaka kisugározzák".
Ennek eredményeként nappal a városokban a maximális hőmérséklet magasabb, éjszaka pedig kevésbé hűl le.
A magas épületek és a keskeny utcák szintén elősegítik a jelenséget, mivel felmelegítik a közéjük beszoruló levegőt, és megakadályozzák a természetes széláramlást, amely egyébként segítené a levegő hűtését.
Sok városban ez különösen igaz a szegényebb városi területeken, amelyeket a sűrű és néha szabályozatlan urbanizáció jellemez. Ez a tényező a rossz lakáskörülményekkel, a szigetelés hiányával és az olyan hűtési lehetőségekhez, mint a zöldterületekhez való korlátozott hozzáféréssel együtt a városi hőszigethatást társadalmi-gazdasági problémává teszi.
"A városközpontokon kívül eső gazdagabb városrészekben általában több a zöldterület" - mondta Thiery. Ez a helyzet például Brüsszelben, ahol a vagyoni különbségek erősen korrelálnak a természeti területekhez való hozzáféréssel, és a legszegényebbek akut hiányt szenvednek a fákból és parkokból.
Souverijns megjegyezte, hogy a városi hősziget nagysága erősen korrelál a városok méretével és az ott található beton, illetve az épületek mennyiségével. "Tehát a nagyobb városok, amelyekben több a beton és az épület, általában nagyobb mértékben érintettek".
Végül, figyelembe kell venni a városon belüli forgalom nagyságát is. Az autókból származó szennyezés például egyfajta üvegházhatású gázrétegként viselkedhet egy város felett, amely csapdába ejti a meleg levegőt.
Zöld megoldások
Wim Thiery éghajlatkutató hangsúlyozta, hogy a jövőben a városi hőszigethatás várhatóan súlyosbodni fog: "Az éghajlatváltozás miatt a hőmérséklet az átlaghőmérsékletet meghaladó mértékben, általában 2°C-kal emelkedik, a hőségnapok pedig 4°C-kal melegebbek Európában" - mondta az Euronewsnak.
A városok azonban számos intézkedést hozhatnak a városi hőszigethatás ellensúlyozására. Ezek közé tartozik a szellőztetéshez szükséges szélfolyosók, valamint az épületek zöld tetőinek és homlokzatainak kialakítása, több növényzet ültetése és a víz jobb felhasználása.
"Lényegében át kell terveznünk a városokat, hogy a lehető legtöbb betont eltávolítsuk" - mondta Souverijns.
A brüsszeli régió más belga településekhez képest különösen érzékeny a hőhullámokra. A különbség akár 10 fok is lehet a vidéki területekhez képest.
"Szerkezetileg természetesen elköteleztük magunkat a fizikai alkalmazkodás mellett, és javítjuk lakókörnyezetünket fák ültetésével, a felületek lágyításával, a terek és utcák árnyékosabbá és zöldebbé tételével, a víz városba juttatásával és zöld-kék hálózatok létrehozásával. Vannak további beavatkozások, amelyeket hamarosan ki akarunk próbálni, például az árnyékoló szerkezetek, akár ideiglenesen, akár állandó jelleggel" - mondta Frederik Ceulemans, Brüsszel városának éghajlatért felelős tanácsnoka az Euronewsnak.
Az alkalmazkodás önmagában nem elég
Abban azonban mindkét szakértő egyetért, hogy az alkalmazkodás önmagában nem elegendő. "Reálisan kell látnunk, hogy az alkalmazkodás hatása korlátozott. Ahol fákat ültetnek, ott a hatás érezhető lehet, de egy utcával arrébb már megint melegebb lesz" - mondta Thiery hozzátéve, hogy ha a hatóságok meg akarják állítani ezt a problémát, akkor a mérséklésnek kell az első helyen állnia.
Ezt Souverijns is megerősítette: "A városok hőszigethatása a jövő felé haladva a további éghajlatváltozással szintén növekedni fog. Ezért is fontos, hogy a lehető leggyorsabban csökkentsük a károsanyagkibocsátásunkat".
Szakemberek arra figyelmeztetnek, hogy amennyiben a CO2-kibocsátást nem sikerül nullára csökkenteni, "hőcunami" fog lezúdulni a városokra, amelyek lakhatatlanná válhatnak.
"Már most is látunk ilyen élhetetlen városokat, főként Indiában és az Egyenlítőhöz közeli országokban. Itt az emberek azért küzdenek, hogy a városban éljenek és a mindennapi teendőiket végezzék" - mondta Souverijns.