A természetvédők szégyenletesnek nevezték azt a háttérmegállapodást, amelynek eredményeképpen két kivétellel az összes uniós kormány beleegyezett az Európai Bizottság javaslatába, amely enyhítené az európai farkaspopulációk védelmét.
HIRDETÉS
Az EU egy lépéssel továbblépett a farkasok rutinszerű leölésének vagy vadászatának legalizálása felé: a kormányok a zöld csoportok által kifogásolt nemzetközi egyezmény módosítását javasolják a vadon élő állatok védelméről szóló egyezményben.
Az uniós diplomaták zárt ajtók mögött megállapodtak abban, hogy megszavazzák a farkasok státuszának az európai vadon élő állatok és növények védelméről szóló 1979. évi berni egyezmény szerinti leminősítésére irányuló indítvány benyújtását, amelyet az Európai Bizottság tavaly decemberben terjesztett elő.
Úgy tűnik, hogy a mérleg nyelve az uniós végrehajtó testület álláspontja javára billent, ami nagyrészt Németországnak köszönhető, amely az EU Tanácsában alkalmazott súlyozott szavazási rendszerben a legerősebb szavazó.
A miniszterek csütörtökön tartanak hivatalos szavazást a javaslatról. Diplomáciai források szerint csak Írország és Spanyolország szándékozik a javaslat ellen szavazni, néhány kisebb tagállam pedig tartózkodni fog.
A javaslat értelmében a farkas státusát a Berni Egyezmény értelmében "szigorúan védett" helyett "védett" státuszba sorolnák, ami lehetővé tenné az EU számára, hogy az élőhelyvédelmi irányelv módosításával enyhítse a faj védelmét, amely a jelenlegi szabályok szerint csak különleges engedéllyel ölhető le.
A zöld csoportok egyöntetűen elítélték a kormányok döntését.
"A populista rémhírkeltő kampányok kiszolgálásával, valamint a tények és a pragmatikus megoldások mellőzésével mind az EU, mind a német kormány tovább ássa alá az európai demokráciát és kohéziót" – mondta Sophie Ruysschaert, a BirdLife Europe természetvédelmi szakértője.
Sabien Leemans, a WWF Európai Politikai Irodájának vezető biodiverzitás-politikai munkatársa szerint ez a lépés "katasztrofális és szégyenletes jelzés Európa részéről", kevesebb mint egy hónappal azelőtt, hogy a világ vezetői Kolumbiában összegyűlnek az ENSZ biológiai sokféleségről szóló egyezményének konferenciájára (COP16).
"Hogyan kérhetünk meg más régiókat, hogy védjék meg a biológiai sokféleségüket és éljenek együtt olyan fajokkal, mint a tigrisek, oroszlánok vagy elefántok, amikor mi nem tudunk együtt élni a farkassal?" – kérdezte Leemans.
Ezzel szemben a jobbközép Európai Néppárt (EPP) gratulált a kormányközi megállapodásról szóló döntéshez, amelyet az Európai Parlament legnagyobb frakciójának "évek óta tartó kitartó nyomásának" tulajdonított.
"Ez jelentős áttörést jelent a farkaspopuláció erőteljes növekedése elleni küzdelemben, amely egyre nagyobb veszélyt jelent a legeltető gazdálkodásra, a turizmusra és a vidéki közösségekre Európa-szerte" – mondta Herbert Dorfmann EP-képviselő, a néppárt agrárpolitikai vezetője.
Peter Liese, aki a parlamenti környezetvédelmi bizottság néppárti küldöttségét vezeti, csatlakozott Dorfmann megjegyzéseihez, ugyanakkor kijelentette, hogy "az emberek aggódnak az európai farkaspopuláció növekedése miatt".
Az Európai Bizottság üdvözölte az ideiglenes megállapodást, hangsúlyozva, hogy az uniós tagállamok kötelesek lesznek "fenntartani a faj kedvező természetvédelmi helyzetét a státusz megváltozása után is".
"Amikor az uniós jog bármilyen változásáról van szó, mi is nagyon világosan leszögeztük, hogy a farkasról és csakis a farkasról van szó" – mondta egy szóvivő.
A Copa-Cogeca, a legerősebb brüsszeli hagyományos mezőgazdasági lobbicsoport szintén üdvözölte a kormányok jelzését. "Örülünk, hogy az Európai Unió intézményei meghallgatják a gazdák és a vidéken élők igényeit, annak ellenére, hogy sokszor azok részéről is nyomást gyakorolnak rájuk, akiknek gyakran nem kell szembenézniük a támadások következményeivel" – áll a közleményben.
A miniszterek jóváhagyását követően az uniós javaslatot a Berni Egyezmény Állandó Bizottságának december elejére tervezett ülése elé terjesztik.