„Nálunk az állatelhagyás megszokott”: továbbra is hátrahagyják az állatokat

Ziro és Mike egész életüket szeretettel teli, boldog otthonban töltötték. Mindkettőjüknek elég volt a víz, az étel és az, hogy a gazdáik a közelükben legyenek. Idős gazdáikkal éltek egyedül, ők jelentették egymás számára a társaságot. Nem ismerték egymást, nem ugyanazokon az utcákon sétáltak, de életük végén ugyanazt a házat osztották meg: a SOS Animal otthonát. Mindkét esetben a gazdák nem hagytak hátra semmilyen dokumentumot arról, mi legyen négylábú barátaik jövője, valószínűleg nem is tudták, hogy ilyet tehetnének. Így egy családtag döntött a jövőjükről, aki úgy határozott, hogy az utcán hagyja őket.

HIRDETÉS

HIRDETÉS

Ziro céltalanul kóborolt Setúbal utcáin, elütötték és bántalmazták, ennek következtében súlyos sérüléseket szenvedett a száján. Mike maga volt egy időzített bomba: szívbetegség határozta meg a mindennapjait, és bár a gazdája barátnői, szomszédai jó szándékkal próbáltak segíteni rajta, nem tudták úgy támogatni, ahogy szüksége lett volna rá. Ő a SOS Animalnál maradt egészen haláláig. Ziro még mindig az egyesület gondozásában van, örökbefogadásra vár.

Portugáliában az állatok elhagyása bűncselekmény, amelyet a törvény 2014 óta akár hat hónapig terjedő szabadságvesztéssel vagy legfeljebb 60 napos pénzbírsággal (forrás: portugál) büntet, ám nem mindig lehetséges igazságot szolgáltatni. Sandra Duarte Cardoso állatorvos, a SOS Animal (forrás: portugál) elnöke több fronton küzd az állatvédelemért és az állatok jólétéért.

„A chip [a kedvtelésből tartott állatoknál] annak a személynek a nevére van regisztrálva, aki meghalt, ezért a szabálysértési eljárás is a meghalt személy ellen indul” – magyarázza. „Mindmáig az általunk benyújtott összes panasz közül, holott aki az örökséget megkapja, az állatokat is meg kellene örökölnie, egyetlen ügyben sem született jogerős döntés, így soha senki nem viselte a következményeit annak, hogy az utcára teszi az anyja vagy az apja kutyáját vagy macskáját” – mondja a Euronewsnak adott interjúban.

Az Elhagyott Állatok Nemzetközi Napját szombaton, augusztus 15-én tartják, ez a jelenség fájdalmasan jelen van Portugáliában, és sajnos a nyári időszakban tovább súlyosbodik. „Senki sem gondol arra, hogy országot vagy lakást váltson, és közben a gyermekeit hátrahagyja, vagy átadja őket egy szervezetnek, az állatokkal kapcsolatban viszont ez megfordul a fejében” – panaszolja Sandra Duarte Cardoso, aki nap mint nap szembesül ezzel a helyzettel.

Portugáliában a mikrochip beültetése 2008 óta kötelező a kutyáknál, 2022 óta pedig a macskáknál is, hogy így próbálják visszaszorítani az állatok elhagyását. A gyakorlatot azonban gyakran nem tartják be, és önmagában úgy tűnik, nem vezetett a kedvtelésből tartott állatok elhagyásának csökkenéséhez.

A SOS Animal elnöke kétféle esetet különböztet meg: „vannak a lemondások, amikor az emberek leadják az állataikat, és megoldást keresnek annak az állatnak, amellyel már nem akarnak vagy nem tudnak együtt élni; és van az elhagyás, amikor egyszerűen kinyitják az autó ajtaját és otthagyják az állatot, vagy beteszik egy zsákba, és egy egyesület ajtaja elé rakják” – magyarázza.

A Guarda Nacional Republicana (GNR) július végén kiadott közleményében arra figyelmeztetett, hogy 2024 és 2026 első féléve között több mint 2400 bűncselekményt regisztráltak, és ebben az összefüggésben 28 embert vettek őrizetbe az egész ország területén.

Az adatok szerint július és augusztus hónapban koncentrálódik a legtöbb eset, 142 üggyel (az éves összesítés 38,1 százaléka), ami az emberek nyaralási utazásaival függ össze.

A SOS Animal környezetvédelmi civil szervezetként 2007-ben alakult meg hivatalosan, küldetése az állatok és élőhelyük védelme. Az állatorvosi rendelő mellett Szentélyt is működtet, amelynek jelenleg nincs nyilvános címe. Volt idő, amikor oda naponta hagytak állatokat. „A kezdetekkor egyszerűen bedobálták az állatokat a területre. Emlékszem egy esetre, amikor egy négyhetes újszülött kutyát más kutyákkal együtt dobtak be ide a szabadon lévő állatok közé, egy kecske eltörte a lábait, és a macskák szinte »mindennapi kenyerünknek« számítottak” – idézi fel megrendülten.

Sandra Duarte Cardoso szerint súlyos „állampolgári nevelési probléma” uralkodik az emberek és állatok kapcsolatát illetően, és nem érti, hogyan képesek életet adó emberek „egy másik életet egyszerűen félredobni”.

„Országunkban az elhagyás normalizálódott” – kezdi, majd mindennapos helyzeteket ír le: e-maileket, amelyeket az egyesület kap olyan emberektől, akik azzal fenyegetik a civil szervezetet, hogy elhagyják az állataikat, ha az nem veszi át őket. „Annyira kényelmesen érzik magukat ezzel a választással, hogy zsarolásként használják. Miközben senki, aki teljesen ép ésszel gondolkodik, nem mondja: »ha nem segítenek a gyerekemen, akinek problémája van, akkor elhagyom, otthagyom az országút szélén«” – fakad ki.

Sandra Duarte Cardoso az emberek hozzáállását és viselkedését azzal magyarázza, ahogyan az állatot látják. „Az állatot továbbra is vagyontárgyként, egy dologként tekintik, ami egy ideig kényelmes, aztán amikor már nem az, úgy érzik, joguk van megszabadulni ettől a dologtól, és nem tekintik olyan kötelezettségnek, amelyről nem lehet lemondani” – mondja.

Miért hagyják el az emberek az állataikat?

A „Journal of Applied Animal Welfare Science (forrás: portugál)” (JAAWS) tudományos folyóirat számára 2022-ben írt cikkében az állatorvos azt vizsgálta, milyen tényezők állnak a kutyák és macskák Portugáliában történő elhagyása mögött, és mely okokat jelölik meg leggyakrabban a gazdák. A válaszok között a „nincs elég idő az állat gondozására”, „az állat betegsége”, az otthoni „helyhiány” vagy az agresszív viselkedés más állatokkal szemben szerepelt. Gyakori válasz volt az is, hogy az állat dolgokat tesz tönkre a lakásban.

A járvány utáni időszak különösen látványosan mutatta meg sok ember elkötelezettségének hiányát. „A Covid idején boom volt az örökbefogadásokban, mert sokan több időt töltöttek otthon, és úgy fogadtak örökbe állatot, hogy nem tudták, később hogyan alakul az életük” – meséli. Amikor azonban vissza kellett térniük a munkahelyekre, és életük visszaállt a régi kerékvágásba, a pandémia alatt örökbe fogadott állatok közül sokat visszavittek az egyesületekhez.

Az Eurostat 2025-ös adatai szerint az állatorvosi ellátás és a kapcsolódó szolgáltatások költségei az elmúlt évtizedben az euróövezetben több mint 30, az egész Európai Unióban pedig csaknem 37 százalékkal emelkedtek, ami szintén hozzájárulhat a kedvtelésből tartott állatok elhagyásának növekedéséhez. „Valóban, az emberek gyakran hagyják, hogy az állatok leírhatatlanul súlyos állapotba kerüljenek, és nem azért, mert ezt akarják, vagy ne lennének tisztában az állat fájdalmával, hanem mert nincs pénzük” – mondja az állatorvos.

Az állatok elaltatása is gyakran választott megoldás, nem azért, mert az állatnak ne lenne más esélye, hanem mert az embereknek nincs anyagi lehetőségük a kezelésük finanszírozására. „Ez borzalmas helyzet” – teszi hozzá.

Az állam felelőssége ebben a kérdésben Sandra Duarte Cardoso szerint egyértelmű. Az állatorvos kemény kritikával illeti az egymást követő kormányokat. „Strukturális, országos, kínzó problémáról van szó, és szükség lenne egy valóban hatékony, a szigeteket is magában foglaló nemzeti stratégiára” – érvel. Elmondása szerint nemzetközi szervezetekkel kidolgozott módszertani javaslatokat és együttműködési ajánlatokat is benyújtottak már, ám „a kormányok számára mindez nem számít prioritásnak”.

Az egyik Sandra Duarte Cardoso által javasolt intézkedés a kutyák és macskák kötelező ivartalanítása. A javaslat szerint a nagy testű kutyákat legkésőbb kilenc hónapos korukig, a kistestűeket pedig hat hónapos korukig kellene ivartalanítani. A macskákat pedig szerinte „mindegyiket legkésőbb öthónapos koráig kellene ivartalanítani”.

Igazolt anyagi rászorultság esetén az érintett személy utalványt kapna az ivartalanítás elvégeztetésére, amely a költségeket teljes egészében vagy részben fedezné.

Görögországban a kutyák és macskák ivartalanítása kötelező lehet, kivéve ha a gazdák genetikai mintát küldenek az állataiktól megelőző célból. Így az állatok azonosíthatók elhagyás esetén, vagy ha azoktól származó alom kerül elő.

Belgiumban, Spanyolországban, Ausztriában és Németországban is létezik kötelező jellegű jogszabály a macskák ivartalanítására, bár eltérő részletszabályokkal.

A SOS Animal felelősségteljes örökbefogadást szorgalmaz, és saját protokollt dolgozott ki, amely igazolások benyújtását írja elő. Emellett azt kéri, hogy az emberek mélyen gondolják át a mindennapi rutinjukat és életkörülményeiket, mielőtt állatot fogadnának örökbe. „Mi nem könnyítjük meg a dolgát senkinek, meglehetősen szigorúak vagyunk, mert a minőségben hiszünk, nem a mennyiségben” – magyarázza.

„Inkább választunk évente 80 vagy 100 örökbefogadást úgy, hogy a visszaadási arány nulla, mint 300 örökbefogadást, majd óriási visszaadási arányt. Ez az állatok számára rendkívül traumatikus” – zárja szavait.