A Duplomb-törvény elleni tavalyi tiltakozáshullám után ismét a parlament napirendjére került az acetamiprid és a flupyradifurone visszavezetése. Van, aki szerint elengedhetetlen, mások szerint elfogadhatatlan; a terv megosztja a pártokat és a civil társadalmat.
A francia képviselők hétfő este szavaznak a sürgősségi agrártörvény-javaslatról, amelynek végleges szövegét múlt csütörtökön fogadta el a vegyes bizottság (CMP). A javaslat elfogadása azonban korántsem vehető biztosra.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
A tervezet 78 cikke közül egy különösen megosztja a francia politikai erőket: az acétamiprid és a flupiradifuron kivételes jellegű újbóli engedélyezése bizonyos, nehéz helyzetben lévő ágazatok számára. Ez a két növényvédőszer Franciaországban tiltott, de az Európai Unióban engedélyezett.
A Laurent Duplomb szenátor által benyújtott, tavalyi törvényjavaslat, amely már számolt az acétamiprid visszahozatalával, erős társadalmi ellenállásba ütközött, és egy széles körben támogatott petíciót indított. Az intézkedést végül az Alkotmánytanács megsemmisítette.
Megosztó szöveg még a kormányon belül is
Hogy a szavazás előtt megpróbálja egyben tartani táborát, Sébastien Lecornu miniszterelnök hétfőn a Matignonban megbeszélést tartott a kormánykoalíció (Renaissance, MoDem, Horizons, LR) főbb képviselőivel, a centrista Liot-csoporttal, valamint Annie Genevard, Monique Barbut, Mathieu Lefèvre és Laurent Panifous miniszterekkel.
Monique Barbut ökológiai átmenetért felelős miniszter szombaton azt mondta, hogy az engedélyezett körből kivont növényvédő szerek újbóli bevezetése maradt „a fő feszültségforrás”.
Annie Genevard mezőgazdasági miniszter viszont úgy véli: „Ha ezt a szöveget ideológiai okokból, számításból vagy félelemből buktatják meg, az végképp reményvesztetté tenné a gazdákat.”
A Renaissance képviselője, Prisca Thevenot úgy fogalmazott, hogy „sürgősen meg kell szavazni és alkalmazni” a szöveget, de „a 78 cikk közül van egy, amely kérdéseket vet fel”, és „halálos veszélybe sodorja” a törvényt. Nyomatékosan hozzátette: „Az acétamipridnek nem szabad szerepelnie ebben a szövegben.”
Prisca Thevenot korábban emlékeztetett arra, hogy a kormány a hétfői végszavazás előtt „bármikor benyújthat egy törlő módosító indítványt az acétamiprid eltávolítására”.
A Renaissance főtitkára, Gabriel Attal szintén arra ösztönözte „a kormányt, hogy nyújtson be törlő indítványt” az acétamipridre vonatkozó cikkről – mondta az AFP-nek egy republikánus (LR) képviselő.
Hétfő késő délután ugyanakkor Sébastien Lecornu környezete megerősítette, hogy a Matignon nem javasolja e derogáció eltörlését, inkább a Parlamentre bízza, hogy „döntsön” a kérdésben.
A törvényjavaslat jelenlegi változatát támogatja a Nemzeti Tömörülés (RN), valamint számos jobboldali és centrista képviselő.
Az Horizons-képviselők többsége viszont „támogatja az acétamiprid kivezetését” – közölte egy, a tárgyalásokhoz közel álló forrás. A Modem esetében egy másik forrás szerint „az acétamiprid kérdése továbbra is komolyan foglalkoztat néhány képviselőt”, de közös álláspontot egyelőre nem tettek közzé.
Környezeti aggodalmak
Egy évvel a Duplomb-törvény elleni tiltakozáshullám után az új törvényjavaslat ismét megosztja a francia társadalmat, miközben az éghajlati helyzet tovább erősíti a környezetvédelemmel kapcsolatos aggodalmakat.
Az ökológiai Générations Futures egyesület szerint a tiltott növényvédő szerek újbóli bevezetése „a Szenátus végzetes irányváltását” jelentené.
Ezzel szemben a CGB-nek, a cukorrépa-termelők általános szövetségének elnöke, Franck Sander úgy véli, hogy a flupiradifuron „célzott és szigorúan szabályozott” újbóli engedélyezése „elengedhetetlen feltétele versenyképességünknek, amikor minden jelzés piros”.
A mezőgazdasági öntözéshez szükséges víztározás reformja, amelyet a sürgősségi agrártörvény is tartalmaz, egy újabb vitás pont. A héten több tiltakozó megmozdulást terveznek az intézkedés ellen, köztük hétfő este egy tüntetést az Invalidusoknál.
Annie Genevard azonban úgy véli, hogy ez a reform „józan ésszel belátható” lépés. „Ha lemondunk erről a sürgősségi agrártörvényről, azzal az importélelmiszerekre ítéljük a franciákat. Ehhez én nem fogok belenyugodni” – írta az X-en.
Az alsóházi szavazás – amelyet kedden a Szenátus tárgyalása követ – olyan időszakban történik, amikor a közelmúlt hőhullámai ismét az első számú közéleti kérdések közé emelték a környezetvédelmet a franciák szemében.
A La Tribune Dimanche megbízásából készült felmérés szerint ma már csaknem egyharmaduk (32 százalék) tartja elsődleges fontosságú ügynek a környezet védelmét, ami 12 százalékpontos emelkedést jelent.