Minnesota állam főbírója szerint a Trump-adminisztráció nem tartotta be a fogva tartott bevándorlók meghallgatására vonatkozó utasításokat. Már a diplomáciai terület megsértésének gyanúja is felmerült.
A bíró választ vár a Bevándorlási és Vámügyi Hivataltól arra, hogy a szervezet miért és milyen jogalapon szabotálta el a menedékkérők óvadék-kérelmeit, megsértve testi jogaikat is. Todd Lyonsnak, az ICE megbízott igazgatójának pénteken személyesen kell megjelennie a bíróságon.
A végzés szerint a bíróság eddig rendkívül türelmes volt, annak ellenére, hogy az alperes [azaz az ICE] több ezer ügynököt küldött Minnesotába külföldiek őrizetbe vételére, de anélkül, hogy megvédte volna az érintettek személyi és testi szabadságát (Habeas Corpus), és intézkedett volna több száz olyan ügyben, melyek miatt a konfliktus kirobbant.
A rendelet egy nappal azután érkezett, hogy Donald Trump elnök utasította Tom Homan határvédelmi főmegbízottat, hogy alkalmazza a kormány bevándorlási szigorát Minnesotában, miután ebben a hónapban már második ember halt meg egy bevándorlási rendvédelmi tisztviselő kezében.
A helyzet elvadulására jellemző, hogy tegnap egy amerikai bevándorlási tisztviselő megpróbált jogellenesen bejutni Ecuador minneapolisi konzulátusára, de annak munkatársai megakadályozták a belépést.
A pénteki idézést következő hétfőn egy szövetségi bírósági meghallgatás is követi, mivel Minnesota állam és az érintett városok polgármesterei kérelmet nyújtottak be a bevándorlási intézkedések megfékezésére. A bíró azt mondta, hogy prioritásként kezeli az ítéletet, de határidőt nem szabott ki.
Schlitz bíró elismeri, hogy egy szövetségi ügynökség vezetőjének személyes beidézése rendkívüli, de az ICE közönye a bírósági végzések iránt szintén teljesen szokatlan. A bíróságok már többször is megpróbáltak intézkedni, de rendre kudarcot vallottak, írja a végzés. A bíró szerint ez a bíróság megvetése, ami szövetségi bűncselekménynek számít.
„A hatóság folyamatosan biztosította a bíróságot arról, hogy elismerik a döntések betartásának kötelezettségét, és erre lépéseket fognak tenni a jövőben is, azonban a jogsértések továbbra is folytatódnak.”
Így például továbbra is fogva tartottak olyan személyeket, akiknek a bírók elfogadták az óvadék kérelmüket. Sokaktól elkobozták, de nem adták vissza az útlevelüket, vagy a tartózkodási engedélyt jelentő zöldkártyájukat.
Több tucat regisztrált esetben történt bírói felhatalmazás nélküli behatolás magánházakba, üzletekbe és raktárakba, ahol migránsok bujkálását feltételezte a rendészeti hatósáság.
Sorozatosan érkeztek panaszok a közúti igazoltatások szabálytalanságairól, gépjárművek jogtalan átvizsgálásáról, vagy olyan zaklató kérdések feltevéséről, ami nem tartozik a hatóság érdeklődési körébe.