Michalis Sirivianos, a Fact Check Cyprus munkatársa az Euronews-nak elemezte a ciprusi kormány korrupciós eseteit állítólagosan bemutató videó megállapításait.
Az Európai Unió által társfinanszírozott, a félrevezető információk elleni küzdelemmel foglalkozó ciprusi központ (a Fact Check Cyprus) megvizsgálta azt az interneten terjedő videót, amely a ciprusi kormány állítólagos korrupciós ügyeit mutatja be. Az elemzés eredményéről a központ tudományos igazgatója, Michael Szirivianosz kizárólag az Euronewsnak nyilatkozott.
"Az eddigi technikai ellenőrzések nem mutattak ki nyilvánvaló jelét mesterséges intelligencia általi előállításnak vagy módosításnak a felvételeken, azokon a részeken, ahol az érintett személyek beszélnek. Vagyis nem látjuk, hogy a hangjukat vagy a képüket módosították volna. De egyértelműen látjuk a mesterséges intelligencia jeleit a narrátor hangján, a narrátor angol hangján és azokon a helyeken, ahol az állítólagos befektetők, akik a csapdába csalást elkövették, beszélnek, és látjuk, ott van módosítás, torzítás".
Ki az az Emily Thompson?
Michael Siribianos és csapata több nyomot is talált a videót közzétevő fiókon, de a nő személyazonosságáról semmit.
"Ezt a fiókot 2022-ben hozták létre, és olyan aktivitást mutat , amely számunkra nem mutatja a hitelesség jeleit. Az egyik ok, amiért úgy gondoljuk, hogy valószínűleg egy digitális bábu , az az, hogy 2023-ban és 2024-ben saját, kis szövegeket posztolt, amelyek pontosan ugyanazok. Ez copy paste, ami bizonyos fokú automatizáltságra utal. A 2023-as és 2024-es posztokat olvasva megállapítható, hogy Kreml-párti. A Thinking Conservative-ban megjelent cikkei egyértelműen Kreml-pártinak tűnnek, míg más magazinokban, mint már említettem, semleges. A kétértelműség következetes dezinformációs taktikára utal, amit a Kreml kampányaiban már láttunk"
"A poszt elkészítésének módja érdekcsoportok beavatkozására utal - Cél a destabilizáció"
A Fact Check Cyprus csapatának eddigi következtetése a videó technikai elemeivel kapcsolatban megerősíti, hogy valószínűleg állami vagy magánérdekek beavatkozásáról van szó, ahogy Michalis Sirivianos mondja: "Függetlenül a videóból származó leleplezések tartalmától, úgy vélem, hogy a posztolás módja, valamint a mögötte álló titkolózás és átláthatatlanság vagy nagy állami érdekek, vagy nagy magánérdekek beavatkozására utal. Sok közös vonása van a befolyásolási kampányokkal, a destabilizálásra irányuló kampányokkal".
A Fact Check Cyprus következtetései
1. Mit mondhatunk a közzétett videóról?
Az eddigi technikai ellenőrzések nem mutatnak egyértelmű jelét annak, hogy az érintett személyek képét és hangját mesterséges intelligencia állította volna elő vagy módosította volna. Az angol nyelvű narrátor hangját azonban úgy értékeljük, hogy az valószínűleg mesterséges, az állítólagos befektetők hangját pedig nagymértékben eltorzították. A fő probléma az, hogy az elsődleges felvételekhez nem lehet hozzáférni, így nem lehet biztosan megállapítani, hogy a videót hol szerkesztették, kiragadva a kontextusból vagy szelektíven szerkesztve mutatják-e be. A tartalom nem nyilvánvalóan hamisítvány, de a készítés kontextusa továbbra is tisztázatlan.
2. Kicsoda Emily Thompson?
Emily Thompson az az X-fiók, amely a videót közzétette, és "független elemzőként" mutatja be magát. A platform adatai szerint a fiók 2022-től aktív, és azt állítja, hogy az Egyesült Királyságban található. Azonban nincsenek nyilvános és ellenőrizhető adatok, amelyekből kiderülne, hogy ki áll a profil mögött.
3. Hol találhatók hasonló profilok?
Emily Thompson nevével ellátott profilok olyan angol nyelvű politikai kommentelő oldalakon is megjelennek, mint a The Thinking Conservative, a The American Spectator és az Eurasia Review. Ott is "független elemzőként" mutatja be magát. Néhány ilyen oldalon azonban a profilképeken látszik, hogy mesterséges intelligencia készítette, ami megerősíti a személy hitelességével kapcsolatos kérdéseket.
4. Mit mondhatunk Emily Thompson X-en található profiljáról?
Az X-en található fióktevékenységet erős ismétlődés jellemzi, ami gyakran az automatizált fiókokkal kapcsolatos elem. Ugyanakkor a különböző oldalakon megjelent cikkei erős ideológiai következetlenséget mutatnak: a Trump-pártitól az ultrakonzervatívon át a mérsékeltig. Ugyanez a mintázat jelenik meg az X-en tett bejegyzéseiben is, amelyek hol nyugat-, hol oroszbarátok, ami inkább egy szándékosan kétértelmű, mintsem koherens személyes profilra utal.
5. Mit jelentett a The Thinking Conservative Emily Thompsonról?
A The Thinking Conservative vezetője kijelentette, hogy a véleményírókat az oldalára személyazonossági vagy háttérellenőrzés nélkül fogadják. Kijelentette, hogy nincs további információja Emily Thompsonról, és hogy az egyetlen kapcsolatfelvétel a proton.me e-mail címen keresztül történik. Azt is hangsúlyozta, hogy a közzétett cikkek kizárólag a szerzők személyes véleményét fejezik ki.