A moszkvai kerületi bíróság távollétében elrendelte Garri Kaszparov sakk világbajnok letartóztatását.
Oroszországban távollétében letartóztatást rendeltek el Garri Kaszparov ellen, miután a hatóságok „terrorizmus igazolása” (pártolása) miatt vádat emeltek ellene. A sakklegenda évek óta emigrációban él; Moszkva most a büntetőjog újabb eszközével próbál utána nyúlni. Kasparov az ukrajnai háború kezdete óta különösen aktív ellenzéki szereplő, a Free Russia Forum és más emigráns mozgalmak vezetője, erősen kritizálja Vlagyimir Putyin rezsimjét és Moszkva politikáját.
A legújabb fejlemény 2025. december 22. körül vált hivatalossá és több beszámoló szerint a moszkvai Zamoszkvoreckij kerületi bíróság rendelte el letartóztatást, miután a nyomozóhatóságok már korábban vádat emeltek Kaszparov ellen.
Ez a bíróság az, amely rendszeresen hozza meg a határozatokat a terrorizmussal vagy ellenséges cselekményekkel, magatartással, vagy ellenzékiséggel vádolt személyek és csoportok ellen, és szentesíti a nyomozóhatóságok által kért kényszerintézkedéseket (őrizet, letartóztatás, házkutatás).
A nemzetközi kiadatás valószínűsége tipikusan alacsony, de a megjelölt személy mozgástere (utazás, tranzit, részvétel nemzetközi eseményeken) erősen szűkülhet vagy kockázatossá válhat. Az információs cél az illető stigmatizálása, elrettentése, és az emigráns hálózatok nyomás alá helyezése, azaz a félelem érzetének szélesítése.
Itt fontos figyelembe venni, hogy az etnikailag hanem örmény-zsidó Kaszparov világbajnoki címeit döntően a Szovjetunió színeiben szerezte. Későbbi címvédéseire már a Szovjetunió felbomlása után került sor, és orosz állampolgársága máig fennmaradt.
A vád lényege: „terrorizmus igazolása”
A Kreml kritikusa és ellenzéki aktivista, korábbi többszörös sakkvilágbajnok Kasparov régóta célpontja az orosz hatóságoknak; korábban külföldi ügynöknek és terroristának/extremistának minősítették különböző orosz listákon és jogi aktusokban.
A nyilvánosságra került bírósági és sajtóértesülések szerint Kaszparovot az orosz Btk. 205.2 (2) bekezdése alá sorolt tényállással hozzák összefüggésbe, a megfogalmazások szerint terrorizmus nyilvános igazolása /propagálása/. terrorcselekményre való felhívás, jellemzően az „információs hálózatok”, vagyis az online tér említésével.
A bíróság által elrendelt távolléti letartóztatás egy „megelőző intézkedés”, ami akkor lép érdemben életbe, ha Kaszparov orosz joghatóság alá kerül (belép az országba, vagy kiadják).
Putyin és Trump ellensége
Kaszparov régóta a Kreml egyik legismertebb emigráns kritikusa; politikai aktivitása a sakkpályafutás után fokozatosan erősödött, majd az orosz belpolitikai tér szűkülésével egyre inkább külföldről folytatta. Több beszámoló szerint Oroszország Igazságügyi Minisztériuma korábban „külföldi ügynöknek” minősítette. Ez a címke az utóbbi években gyakran előszobája volt további adminisztratív és büntetőjogi lépéseknek más emigráns ellenzékieknél is.
A világbajnok többször is megfogalmazott direkt és személyre szóló kritikákat az orosz elnökkel szemben, aki viszont sosem említette őt név szerint, hanem olyan megfogalmazásokat használt, mint „a Nyugat által támogatott politikai figurák”, „elvesztették a kapcsolatukat Oroszországgal”, „hangosak a médiában, de nincs társadalmi támogatottságuk”.
Ezzel szemben Kaszparov direkt módon teszi felelőssé az orosz elnököt, amikor rendszerhibának nevezi, és kijelenti, hogy “Oroszország sose lesz szabad, amíg Putyin hatalmon van”. Úgy látja, hogy az orosz stabilitásnak egyetlen összetartó ereje a félelem.
A most decemberi ügy új szint, mert konkrét Btk.-cikkre felfűzött vádemelés és moszkvai bírósági kényszerintézkedés társul hozzá.
Kaszparov nemcsak az orosz, de a nyugati Ukrajna-politikát is rendszeresen és kifejezetten élesen bírálta. Mint az Euronews 2023-ban már megírta, a sakkbajnok szerint fenyeget a veszély, hogy az USA végül cserben hagyja Kijevet, és Washington „a háttérben” alkukat keres, miközben Ukrajna mozgásterét fegyverzeti és alkalmazási korlátok szűkíti. Ez a jóslata részben be is vált, illetve megvalósulása fenyeget, és Trump hatalomra kerülése óta is rendszeresen bírálja Amerika ukrajnai politikáját.
A Kreml szempontjából ez a fajta, nagy elérésű emigráns megszólaló két okból kényelmetlen, mert ikonikus név, és a háború és a Nyugat szerepének keretezésében is aktív. Ebből nem következik a vádpontok megalapozottsága, viszont megmagyarázza, miért lehet politikai értelme a büntetőjogi eszköztár mozgósításának.