És egyelőre nincs. A főpolgármester Sziget Fesztivállal kapcsolatos előterjesztéséről csak az esti órákban várható szavazás a fővárosi közgyűlésben.
Ha nem tudnak megállapodni a képviselők, akkor bele sem kezdek a szervezésbe – közölte a fesztivál jövőjéről is határozó közgyűlésen felszólaló Gerendai Károly, aki 1993-ban maga alapította a fesztivált, majd 2017-ben eladta cégét és kiszállt a Sziget szervezéséből. Most azonban megmentené a fesztivált, már egy új céget is létrehozott ezzel a céllal.
De addig nem tud megállapodást kötni a Sziget amerikai–brit tulajdonosával, amíg a Fővárosi Közgyűlés fel nem mondja a még egy évig élő területhasználati szerződést. Ugyanis addig nem tudnak új közterület használati kérelmet benyújtani, ami a feltétele volna annak, hogy a közgyűlés új szerződést kössön a leendő tulajdonossal.
Gerendai elmondta, hogy
Szerinte már most csúszásban vannak a szervezéssel, hiszen a fellépők egy részét már le kellett volna szervezni, és a jegyértékesítést is el kellett volna kezdeni.
Nem lehet úgy bevonni befektetőket a Sziget Fesztiválba, hogy egy évet még megcsinálunk, aztán majd meglátjuk – mondta Gerendai, a Sziget korábbi tulajdonosa, aki most felvállalta, hogy újra megszervezi a fesztivált. Szerinte, ha abban nincs egyetértés, hogy legyen vagy ne, akkor visszalép, de ezt a döntést nem ő szeretné meghozni, viszont az elhangzottak alapján kampánytémaként fog elvérezni.
Gerendai arra kérte a képviselőket, hogy bontsák fel a mostani szerződést, és egy rendkívüli ülésen kössenek újat a leendő tulajdonossal, mert így kifutnak az időből.
A vitában annyi derült ki, hogy a frakciók, a pártok képviselők nem tudnak megegyezni a területfoglalási szerződések kérdésében.
Karácsony Gergely főpolgármester újabb javaslatokkal állt elő, miután a főváros illetékes bizottságában kétszer is elbukott a Sziget jelenlegi területhasználati engedélyének felmondása, illetve egy új jóváhagyása. Keddi javaslatai között szerepel, hogy az eddigi közterület-használati hatósági szerződés felmondása után olyan új megállapodást kössenek a Szigettel, hogy a fővárosiakat ne érje veszteség a futamidő egészére. Emellett például azt is kezdeményezte, hogy a budapesti fiatalok féláron juthassanak hozzá a hetibérlethez.
A Tisza Párt úgy alakítana Karácsony javaslatán, hogy egyrészt kifejeznék az elkötelezettséget a Sziget következő évtizedben történő folytatólagos megrendezése mellett, de a régi területhasználati szerződést csak akkor mondanák fel és kötnének újat, ha szerződés miatt kieső 2026-os bevételeket a kormány pótolja.
Vitézy Dávid (Podmaniczky Mozgalom) álláspontja szerint a Sziget Budapest kiemelt exportterméke is, a külföldön megvett jegyek hazai jövedelmet, adóforintokat jelentenek, tehát ennek megőrzése érdekében a „megmozdulás helyes” még akkor is, ha ezekből a bevételekből Budapest olyan sokat nem lát. Támogatják Karácsony Gergely előterjesztését, ha a budapesti fiatalok kedvezményeket kapnak. Illetve azt javasolták, hogy csökkentsék a főpolgármester kommunikációs stábjának költségeit és abból fedezzék a Sziget esetleges veszteségeit.
A Fidesz jelenlegi formájában nem támogatta a Sziget megmentésére benyújtott kezdeményezést. Radics Béla szerint a hatósági szerződés igenis nagy ügy, hiszen több százmillió forintról van szó, ők nem kockáztatják a budapestiek pénzét, „ha csak egy százalék esélye is van annak, hogy jövőre nem lesz Sziget”.
Elmondta, hogy a Fidesz-frakció a bizonytalanra nem fog igent mondani. Elhiszi Gerendainak, hogy ha azt mondja, hogy lesz Sziget, akkor lesz Sziget, de ha ezt nem kapja írásba, akkor nem szavazzák meg. Így nem tudja elengedni azt a 200 millió forintot, amit a jelenlegi tulajdonosnak meg kéne fizetnie a jelenlegi szerződés értelmében.
Keszthelyi Dorottya (DK) egy tiszta és érthető hatósági, területfelhasználási szerződés megkötését szorgalmazza, véleménye szerint a szervezők csak időt kérnek, hogy „összeszedjék magukat”, hiszen Gerendai Károlyék profik.
Tüttő Kata (MSZP) szerint senki nem tud garanciákat adni. Aki érti a fesztiválszervezést, az tudja, hogy itt mindenki kockázatot vállal. Ebben a főváros sem lehet kivétel, s ha nem sikerül megmenteni a fesztivált, az a tiszások és fideszesek hibája lesz, akik nem szavazták meg az előterjesztést.
A Kutyapárt pedig a Tiszának és Fidesznek akart “kedveskedni” azzal, hogy a Sziget Fesztivál nevét „Tisza Sziget Fesztiválra” módosítanák, Ruszin-Szendi Romuluszt neveznék ki a biztonsági főnöknek, de szeretnék azt is, hogy Nagy Feró és a Vörös Hadsereg ének-, és tánckara legyen a headliner és csak Szentkirályi ásványvizet lehessen vásárolni a fesztiválon.
- mondta Karácsony.
A közgyűlés információink szerint várhatóan az esti órákban szavaz a keddi beterjesztésről, így a Sziget Fesztivál jövőjéről, sorsáról is.