A fesztivál kéthónapos csúszásban van a jegyértékesítéssel, miután a külföldi tulajdonos kiállt a rendezvény mögül. Kádár Tamás fesztiváligazgató befektetői nyomásra felkérte a fesztivál alapítóját, Gerendai Károlyt, hogy segítsen megmenteni a Szigetet. A szponzorok szerint most a bizalom a kulcs.
HIRDETÉS
Ha elmarad a Sziget Fesztivál, az akár 30 milliárd forintos kárt okozhat a magyar gazdaságnak, becsülte meg a héten GKI Gazdaságkutató Zrt. Az egyetlen nemzetközileg is jegyzett magyar fesztivál jövője az elmúlt hónapokban azért vált bizonytalanná, mert annak több éve veszteséges külföldi tulajdonosa, az amerikai KKR tőkealap kiszállna a magyar piacról. A cég döntése racionális: egyrészt azért, mert az európai fesztiválkultúra évek óta leáldozóban van, amit a szakértők és a szervezők egyszerre magyaráznak szociokulturális, generációs, és gazdasági okokkal, másrészt azért, mert a magyar piac az egyre aggasztóbb gazdasági helyzet miatt különösen rossz feltételeket szab. Tehát az érdeklődők pénztárcája üres, az árak minden eddiginél magasabbak, szórakozni pedig máshogy is lehet, gondolják a legfiatalabbak.
A Sziget fesztivál két éve veszteséges: 2023-ban 1,8 milliárddal, 2024-ben pedig 3,9 milliárddal volt mínuszban. A 2025-ös rendezvény is várhatóan több mint kétmilliárd forintos mínusszal zárt annak ellenére, hogy idén több vendége volt, mint az előző négy évben bármikor. Az idei 416 ezres látogatószám a tavalyi 105%-a. Hiába fordult meg a koronavírus járvány kezdete óta tartó csökkenő látogatottság: ez a bevételeken nem köszön vissza. A Sziget Fesztiválnak éves szinten több tízmilliárd forintos befolyása van a magyar gazdaságra: a GKI szerint, ha elmarad, a Sziget leggyorsabban és legközvetlenebbül a turizmusban és az állami bevételekben okoz majd kárt.
A főváros
Budapest a problémának legkitettebb partner. A fővárosi vezetés ugyanis politikai konfliktusban áll a magyar kormánnyal, ami szisztematikusan gyengíti az önkormányzati autonómiát, mindenekelőtt az ellenzéki vezetésű településekét, amelyek közül a legradikálisabban kormányellenes Budapest. Az ellenzéki főváros függ az állami döntésektől, ennek következtében nem fér hozzá szabadon a saját pénzügyi forrásaihoz. Ez abból a szempontból különösen aggasztó, hogy Budapest fenntartásának költségei folyamatosan nőnek.
Karácsony Gergely főpolgármesternek részben emiatt elemi érdeke, hogy megmentse a Szigetet. Október 13-án egy posztban jelentette be a hírt: a fesztivál jövője bizonytalanná vált. Mint írja, a Sziget Zrt. vezérigazgatója, Kádár Tamás levélben értesítette arról, hogy “kénytelen” kezdeményezni a felek közötti megállapodás felmondását. Ezt vélhetően nem indokolta, mivel Karácsony Gergely is csak találgat: “a lépés mögött a Sziget Zrt. Külföldi tulajdonosának üzleti lépése állhat”.
A bizalom
Eközben a legfrissebb sajtóértesülések szerint a szervezők fesztivál alapítójához, Gerendai Károlyhoz fordultak, hogy szálljon be a jövő évi sziget megmentésébe, amire az alapító rábólintott. Gerendai azt mondta, hogy Kádár azért hívta őt fel, mert a fesztivál befektetői szerettek volna beszélgetni vele. Névtelenséget kérő piaci szereplőktől megtudtuk, hogy a partnerek Gerendai-igénye bizalmi kérdés. Mint mondják, az előző években megkötött szerződések ellenére állandósult a fesztivál jövedelmezőségével szembeni belső szkepticizmus. Szerintük azzal, hogy Gerendait újból bevonják, a jelenlegi vezetés igyekszik megnyugtatni és visszanyerni a bizalmatlanokat. Egyelőre nem tudni, hogy Gerendai és a Sziget szerződött-e egymással, az viszont bizonyos, hogy egyelőre a fővárossal nem szerződtek, hiszen azt a felek azonnal bejelentették volna.
Gerendai 2017-ben vonult ki a Sziget Fesztivál szervezéséből. Addig nem csak résztulajdonosa, hanem ügyvezető igazgatója is volt a rendezvénynek. Mint mondta, váratlanul érte a megkeresés, elszánt, és a személye nem jelent semmilyen garanciát arra vonatkozóan, hogy a mentőexpedíció sikeres legyen.
A héten összeült a Fővárosi Önkormányzat Tulajdonosi Bizottsága is, amely egy olyan pártközi testület, ami dönt a város tulajdonában álló cégekben és eszközökben való részvétel ügyében, és az azokkal kapcsolatos tulajdonosi határozatok kérdéseiben is. Ide tartoznak a főváros szerződéseinek ügyei. Az ülés a főpolgármester beszámolója szerint sikertelen volt. Mint azt Karácsony írta, a bizottságban a Fidesz képviselői nem szavaztak, a Tisza képviselői pedig “bátran tartózkodtak, így nem kapott többséget a Sziget Zrt.-vel kötött eddigi területhasználati megállapodás megszüntetése”. Ez azért probléma, mert “új hatósági szerződést nem lehet kötni […] sőt, kérelmet sem lehet jogszerűen benyújtani addig, amíg a régi hatósági szerződés hatályban van”.
Azzal, hogy a szerződés megszüntetését nem szavazta meg a Tulajdonosi Bizottság többsége, akadályozta az új szerződéskötés folyamatait. A testület tehát késlelteti a Sziget Fesztivál megszervezését, amivel nem csak a rendezvényt lehetetleníti el, hanem a főváros jövő évi költségvetését is aláaknázza. A főpolgármester értetlenül áll a döntés előtt, újbóli bizottsági ülést kezdeményezett, és szakértők bevonását sürgette.
A szponzorok
Névtelenség ellenében nyilatkozó szponzorcégek munkatársai szerint a jövő évi együttműködésről szóló tárgyalások szeptember óta zajlanak köztük és a fesztivál között. Szerintük a fesztivál munkatársai “sok fontos információt visszatartanak arra hivatkozva, hogy a fesztivál és a főváros egyelőre nem tudott szerződést kötni”.
Bár Kádár Tamás azon korábbi nyilatkozataival egyetértettek, melyek szerint az idén kialakított “kerületrendszer” hatékonyan működött, kifogásolták a napközbeni programok kisebb számát, amely szerintük a bevételekre is hatással volt. Az egyik megkérdezett partnercég szerint a szponzorációs együttműködés jövője “azon fog múlni, hogy a szponzorok érvényesülését tudja-e segíteni a Sziget”.
Nemzetközi tendenciák
Már az is kérdéseket vetett fel a jövő évi Szigettel kapcsolatban, hogy az előző években megszokottaktól eltérően a fesztivál végének másnapján nem indult meg a jövő évi jegyek előzetes értékesítése. Jelenleg sem lehet jegyeket vásárolni a fesztiválra, tehát legalább kéthónapos csúszásban van a szervezés. Ha a jegyértékesítés heteken belüle nem kezdődik meg, végérvényesen ellehetetlenül a rendzvény jövő évi megszervezése.
Ezzel a Sziget csak egy lenne a bezáró nemzetközi fesztiválok sorában. Az Egyesült Királyságban az Association of Independent Festivals szerint 204 fesztivál zárt be 2019 óta, ezek több mint egynegyede (60) tavaly jelentette be, hogy elmarad, vagy végleg megszűnik.
Magyarországon idén három rendezvény jövője került veszélybe, vagy lehetetlenült el politikai vagy gazdasági okok miatt. Míg a Kolorádó politikai okok miatt kényszerül új helyszínt keresni, a Bánkitó és a Sziget jövője azért bizonytalanodott el, mert a szervezők által választott eltérő pénzügyi modelljeik különböző okok miatt fenntarthatatlanok.