A pakisztáni kormány bejelentette, hogy hivatalosan jelölni kívánja Donald Trump amerikai elnököt a 2026-os Nobel-békedíjra. A döntést azzal indokolták, hogy Trump kulcsszerepet játszott a májusi, rendkívül feszült India és Pakisztán közötti konfliktus gyors lezárásában.
Iszlámábád szerint Trump diplomáciai beavatkozása nélkül az összetűzés akár nukleáris háborúba is torkollhatott volna. Az amerikai elnök már korábban is magának tulajdonította a tűzszünet létrejöttét, és hangsúlyozta, hogy közvetítőként lépett fel a két fél között – írja a Reuters.
A bejelentés azonban heves reakciókat váltott ki Újdelhiben. India határozottan visszautasította, hogy bárki külső szereplő segített volna a fegyvernyugvás elérésében, és közölte, hogy a helyzetet saját diplomáciai és katonai csatornáin keresztül sikerült stabilizálnia. Az indiai külügyminisztérium szerint a feszültségek csillapodása nem egy külföldi vezetőnek, hanem a felek közötti közvetlen egyeztetésnek volt köszönhető.
Pakisztán ezzel szemben történelmi jelentőségűnek nevezte Trump szerepét, és méltatta államférfiúi hozzáállását. A hadsereg főparancsnoka, Asim Munir tábornok nem sokkal ezután hivatalos látogatást tett Washingtonban, ahol a Fehér Házban is fogadták. Megfigyelők szerint a Nobel-jelölés bejelentése nemcsak szimbolikus gesztus, hanem egyben politikai üzenet is: Pakisztán szorosabbra fűzné kapcsolatait az Egyesült Államokkal, különösen a Trump-adminisztrációval.
A jelölés azonban nemcsak külpolitikai szinten váltott ki vitát. A pakisztáni közvélemény is megosztott. Számos újságíró és közéleti szereplő bírálta a döntést, kiemelve, hogy Trump korábban nyíltan támogatta Izrael katonai fellépéseit Gázában és Irán ellen is. Egy ismert televíziós kommentátor úgy fogalmazott: „Izrael támogatója és az iráni konfliktus buzdítója nem méltó semmilyen békedíjra.”
A Nobel-békedíj jelölési folyamata egyébként szigorúan bizalmas, és a hivatalos lista nem nyilvános. A döntés Pakisztán részéről azonban már most nemzetközi vitákat gerjesztett. Egyesek történelmi elismerésként tekintenek rá, mások szerint inkább politikai manőver, amely komoly kérdéseket vet fel a díj presztízsével kapcsolatban is.