Egy szövetségi fellebbviteli bíróság csütörtökön visszaállította Donald Trump kiterjedt vámtarifáinak többségét. Egy nappal előtte az alsóbb szintű Nemzetközi Kereskedelmi Bíróság megtagadta a kormánytól azt a jogot, hogy vészhelyzeti törvényre hivatkozva kiterjedt vámokat vezessen be.
HIRDETÉS
Egy szövetségi fellebbviteli bíróság csütörtökön ideiglenesen visszaállította Donald Trump elnök legtöbb vámját, egy nappal azután, hogy egy amerikai kereskedelmi bíróság úgy ítélte meg: Trump túllépte hatáskörét a vámok kivetésével, és elrendelte azok azonnali blokkolását - írja a Reuters.
Az Egyesült Államok Szövetségi Kerületi Fellebbviteli Bírósága Washingtonban közölte, hogy szünetelteti az alsóbb fokú bíróság döntését, hogy megvizsgálja a kormány fellebbezését, és elrendelte, hogy az ügyek felperesei június 5-ig, a kormányzat pedig június 9-ig válaszoljon.
Mint arról beszámoltunk, a New York-i székhelyű Nemzetközi Kereskedelmi Bíróság kimondta, hogy az amerikai alkotmány csak az amerikai kongresszusnak ad felhatalmazást a más országokkal folytatott kereskedelem szabályozására. Donald Trump amerikai elnöknek az amerikai gazdaság védelmét szolgáló vészhelyzeti hatásköre ezt nem írhatja felül.
A kereskedelmi bíróság meglepő döntése kiiktatta vagy legalábbis késleltette volna Trump úgynevezett felszabadítási napi vámjainak kivetését a legtöbb amerikai kereskedelmi partner importjára, valamint gátolta volna további vámok kivetését a Kanadából, Mexikóból és Kínából származó árukra. Ez utóbbi azzal a vádjával függött össze, hogy a három ország elősegíti a fentanil beáramlását az Egyesült Államokba.
A kormányzat gyorsan fellebbezést nyújtott be, amelynek értelmében szinte biztosan a Legfelsőbb Bíróság hoz majd végső döntést az ügyben. Az elnök a közösségi médiában azt írta, reméli, hogy az amerikai legfelsőbb bíróság "visszafordítja a kereskedelmi bíróságnak ezt a szörnyű, országot fenyegető döntését", és "Amerika-ellenesnek" bélyegezte a bírói hatalmi ágat.
A Fehér Ház is éles kritikával reagált az első döntésre. A kereskedelmi bíróság bírái "szégyentelenül visszaéltek bírói hatalmukkal, hogy kisajátítsák Trump elnök döntési jogkörét" - mondta Trump szóvivője, Karoline Leavitt Washingtonban. Trump indoklása a magas vámok bevezetésére szerinte "jogilag megalapozott" volt, és a józan észen alapult - állította. A kormányszóvivő egyúttal optimizmusát fejezte ki, hogy az ügyet megnyerik a bíróságon.
Peter Navarro, a Fehér Ház kereskedelempolitikai tanácsadója csütörtökön közölte: a Trump-kormányzat más eszközökkel próbálja majd érvényesíteni a vámokat, ha végül elveszíti a kereskedelempolitikájával kapcsolatos bírósági csatákat.
Trump a nemzetközi kereskedelmi tárgyalásokon akart nyomást gyakorolni azzal a fenyegetésével, hogy a világ szinte minden országából származó árukra drága vámokat vet ki az amerikai importőrökre - ezt a stratégiát a kereskedelmi bíróság döntése felborította volna - írja a Reuters.
A Liberty Justice Center, az öt kisvállalkozást képviselő nonprofit szervezet, amely a vámtarifák miatt perelte a kormányzatot, azt mondta, hogy a fellebbviteli bíróság ideiglenes felfüggesztése "eljárási lépés" volt.
Jeffrey Schwab, a központ vezető jogtanácsosa a Reutersnek azt mondta, hogy a fellebbviteli bíróság egyet fog érteni a kisvállalkozásokkal, amelyeknek helyrehozhatatlan károkat okozna "a kritikus beszállítók és vevők elvesztése, a kialakult ellátási láncok kényszerű és költséges megváltoztatása, és ami a legsúlyosabb, a vállalkozások túlélését közvetlenül fenyegető veszély”.