Egy louisianai bíró pénteken kimondta, hogy a Columbia Egyetem ismert "palesztinpárti" aktivistáját, Mahmoud Khalilt jogszerűen deportálni lehet. Az amerikai kormány azzal érvelt, hogy jelenléte "potenciálisan súlyos külpolitikai következményekkel" járhat.
HIRDETÉS
Jamee Comans helyettes bevándorlási főbíró döntése azután született meg, hogy a szövetségi kormány szerdán bizonyítékokat nyújtott be a bírósághoz, köztük Marco Rubio külügyminiszter feljegyzését, amely szerint Khalil "meggyőződései, kijelentései vagy kapcsolatai" miatt, amelyek veszélyeztetnék az Egyesült Államok külpolitikai érdekeit, deportálható - írja a CNN.
Khalil ügyvédei szerint azonban a bíró döntése kizárólag Rubio feljegyzésén alapult - amely nem tartalmazott bűncselekményre vonatkozó állításokat -, és sérti a férfi szabad véleménynyilvánításhoz való alkotmányos jogát, ami káros precedenst teremt.
A 29 éves Khalilt, aki a Columbia Egyetem Izrael-ellenes diákmozgalmának egyik vezetője volt, március közepén tartóztatták le az amerikai bevándorlási hatóságok. Utána azonban egy amerikai kerületi bíró Manhattanben ideiglenesen megakadályozta, hogy a hatóságok kitoloncolják Khalilt.
Khalid ellen sokféle bizonyíték létezik, amelyek igazolják, hogy a Hamász "sajtóirodájának" propagandáját terjesztette és népszerűsítette az egyetemi lázongás idején, azok csillapodását követően is. A Fehér Ház szóvivője szerint a birtokában vannak azok a szórólapok és dokumentumok, melyeket Khaliltól foglaltak le, rajtuk a Hamasz logójával. A "palesztinpárti" megmozdulások során akadályozták a diákok részvételét az előadásokon, és számos esetben zaklatták is a zsidó diákokat.
A bevándorlási bíróságon a "kitoloncolhatóság megállapítása" azt jelenti, hogy a bíró megállapította: a személyt - legyen bár az állandó tartózkodásra jogosító zöld kártya birtokában - a bevándorlási törvények megsértése vagy a legális bevándorlási státusz hiánya miatt ki kell toloncolni az Egyesült Államokból. Khalil ügyvédei várhatóan fellebbeznek az ítélet ellen.