Newsletter Hírlevél Events Események Podcasts Videók Africanews
Loader
Hirdetés

Elvarrták az utolsó szálat: Trump inasa is mentesült a floridai iratrejtegetés vádja alól

Walt Nauta, Donald Trump egykori inasa
Walt Nauta, Donald Trump egykori inasa Szerzői jogok  US Naval Archive/Euronews
Szerzői jogok US Naval Archive/Euronews
Írta: Ferenc SzéF
Közzétéve:
A cikk megosztása Kommentek
A cikk megosztása Close Button

A Trump árnyékában élő, de magánéletét a legjobban ismerő Walt Nauta is vádlott volt abban a büntető perben, ami a Floridában rejtegetett államtitkokról és bizalmas iratokról szólt. Többé nem az.

HIRDETÉS

A szövetségi fellebbviteli bíróság kedden ejtette Donald Trump két volt vádlott-társával szemben a vádemelést, és ezzel véget ért a Dél-Floridában csaknem két éve megnyitott titkos ügy.

Az atlantai székhelyű körzeti törölte a vádakat Walt Nauta és Carlos De Oliveira ellen. Előbbi Trump inasa, utóbbi pedig a Mar-a-Lago-i birtok igazgatója volt. Mindkettőjüket azzal vádolták meg, hogy összeesküdtek a volt elnökkel titkos akták elrejtése érdekében.

Walt Nauta
Walt Nauta X

A vád ejtését maga az Igazságügyi Minisztérium indítványozta, nem sokkal Trump január 20-i hivatalba lépése után. Eredetileg Nauta ellen nyolc, De Oliveirával szemben pedig négy vádpontot emeltek, többek között az FBI-nak tett hamis vallomások és az igazságszolgáltatás akadályozása miatt.

Emellett De Oliveirát azzal is megvádolták, hogy megpróbálta törölni biztonsági felvételeket az elnök üdülőhelyén. A felvételeken az volt látható, ahogy Nauta titkos aktákat tartalmazó dobozokat távolít el a szövetségi hatóságok és Trump egyik ügyvédje szeme elől.

Az FBI 2022 augusztusában tartott razziát a rezidencián, és több mint 100 titkos dokumentumot foglalt le.

Az FBI által lefoglalt iratok a floridai birtokon
Az FBI által lefoglalt iratok a floridai birtokon AP Photo

Nauta rejtélyes figura volt Trump környezetében, akit olyan furcsa titkosság övezett, amit a legmagasabb rangú stábtagok sem mertek piszkálni. 2016-os győzelme után Donald Trump átvette őt csapatába Barack Obama stábjából, és Nauta lett a személyes inasa, vagy inkább az árnyéka, aki mindig és mindenhová követte. Nem testőr volt és nem tagja az elnöki titkosszolgálatnak, hanem a legbelsőbb kör legbelsőbb tagja. Trump általában tartotta a három lépés távolságot saját embereitől - kivéve Nautát.

Többek visszaemlékezése szerint gyakran ő fogadta az elnökhöz érkező mobil hívásokat vagy írt SMS-t a kérésére, noha a protokoll szerint ez a titkosszolgálat feladata lett volna. „[Nauta] mindenről tudott, mindenütt ott volt, még a legbizalmasabb megbeszéléseken is, árnyékként és észrevétlenül” – mondta róla egy névtelen Fehér Házi forrás. 

Maga a volt elnök azt írta róla a vádemelés idején, hogy „Nauta úr büszkén szolgált velem a Fehér Házban, nyugdíjba vonult vezető főnöki állásából, majd önként és személyes segítőként lépett át velem a magánéletbe” – azaz követte leváltott főnökét a floridai magányosságba is.

A birtokon talált iratok között államtitkok, különösen érzékeny adatok és olyan dokumentumok voltak, melyeket a szövetségi törvény szerint a távozó elnök nem tarthatott magánál, hanem át kellett volna adnia a Nemzeti Archívumnak. (Később onnan kérhetett volna belőlük eredeti példányt vagy másolatot saját elnöki múzeuma számára, de a dokumentumoknak előbb át kellett volna esniük a nemzetbiztonsági ellenőrzésen, ami elmaradt. A korábbi elnökök mindegyike ennek a szabálynak megfelelően járt el.)

A vádemelést előterjesztő Jack Smith különleges ügyész 10 nappal Trump visszatérése előtt lemondott, és visszavonta az elnök ellen felhozott 40 vádat Floridában – valamint 4 vádpontot Washingtonban a 2020-as választásokba való állítólagos beavatkozás miatt (Capitoliumi lázadás).

Smith mindazonáltal továbbra is szorgalmazta Nauta és De Oliveira tárgyalását, valamint egy átfogó jelentés kiadását mindkét bűnügyről.

Joe Biden főügyésze, Merrick Garland nem volt hajlandó kiadni a titkos dokumentumok esetéről szóló kötetet, viszont nyilvánosságra hozta Smith nyomozásainak anyagát a választási beavatkozás ügy részleteiről.

„Carlost eleve nem lett volna szabad vád alá helyezni, és nincs kétségem afelől, hogy felmentették volna a tárgyaláson” – mondja utólag John Irving, De Oliveira ügyvédje. „De azért jó látni, hogy az igazságügyi minisztérium manapság jobb ítélőképességet mutat fel önmagával szemben” –  tette hozzá.

Ugrás az akadálymentességi billentyűparancsokhoz
A cikk megosztása Kommentek

kapcsolódó cikkek

Jack Smith: a Trump-ellenes vádakat képviselő különleges ügyész kemény és félelmetes ellenfél

Donald Trump mellett egy eddig ismeretlen személy is a vádlottak padjára ül

A 'Vörös hering' esete: Biden nem játszotta ki az adu ászt Donald Trump ellen