Az elnök rendelete zavart okoz az államháztartásban, és kétmillió amerikai szövetségi alkalmazott elbocsátásával is fenyeget, akik a segélyprogramokban dolgoznak otthon és világszerte. A döntés súlyos csapás lehet sok feltörekvő országra is.
HIRDETÉS
A Columbia D.C.-i szövetségi bíróság felfüggesztette Donald Trump egyik gyorsrendeletét, megtiltva, hogy az elnök leállíthassa azokat a segélyeket és hiteleket, amiket úgymond „progresszívnek” tart.
A Trump-stáb már korábban jelezte, hogy átfogó ideológiai áttekintésre készül a 'progresszív kezdeményezések' gyökeres felszámolása érdekében. Ebbe a témakörbe vág a fosszilis tüzelőanyag-termelés ügye, a transzneműek védelmének kérdése, a sokszínűség, a méltányosság és a befogadás, vagyis zömmel a migrációhoz és a multikulturalizmushoz kapcsolható eszmék.
A befagyasztási parancs máris megzavarta a Medicaid-et és számos más olyan nagy programot, ami milliókat hagy bizonytalanságban, hogy elveszítik-e hozzáférésüket a munkahelyekhez, szolgáltatásokhoz és az egészségügyi ellátáshoz. A kulcsfontosságú pénzügyi mentőöv esetleges megvonása pánikot váltott ki az összes szövetségi államban, iskolákban és szervezetekben, amelyek több ezermilliárd dollárra támaszkodnak Washingtontól.
Loren L. AliKhan, az Egyesült Államok kerületi bírója néhány perccel az intézkedés hatályba lépése előtt blokkolta a befagyasztást. A szövetségi pénzekre számító nonprofit csoportok jövő hétfő délutánig nyertek haladékot, amikor újabb bírósági tárgyalásra kerülhet sor.
A kormány illetékes hivatala (Office of Management and Budget) csak egy homályos nyilatkozatot tett a hatalmas léptékű ügyről, fejfájást okozva a törvényhozóknak, a köztisztviselőknek és az átlagos amerikaiaknak, hogy kibogarásszák, milyen programokat érintene a befagyasztás, és melyeket kímélné meg. A finanszírozás akár csak átmeneti megszakítása is elbocsátásokat vagy késéseket okozhat a közszolgáltatásokban.
A Fehér Ház költségvetési hivatala hétfőn rendelte el a szövetségi támogatások és kölcsönök szüneteltetését, közölte Matthew Vaeth igazgató.
„Ez hirtelen jött” – mondja a rendelkezésről David Smith, egy kansasi iskolai körzet felügyelője, amely több szövetségi finanszírozásban is részesül. Most azt próbálják kitalálni, hogy mindez mit jelent - „nulla információ alapján”.
A hétfőn meghozott belső rendelkezés szóba került az új Fehér Házi sajtószóvivő 'szalagavató' tájékoztatóján, de Karoline Leavitt nem tudott részletekkel szolgálni az intézkedés pontos tartalmáról.
Hasonló lépéseket már meghozott a kabinet az első kormányzási hét során. Marco Rubio külügyminiszter belső utasítással függesztette fel a külföldi segélyszervezeteknek szóló juttatásokat, míg az elnök kísérletet tett az ország területén születéssel szerezhető állampolgárság eltörlésére. Ez utóbbit szintén blokkolta a szövetségi bíróság.
Hatalom, ideológia és pénz zűrzavaros keveredése
Az már a kampány során látható volt, hogy Trump hadat üzen azoknak az ideológiai csoportoknak, így a különféle nem-kormányzati szervezeteknek (NGO) vagy a hagyományos kultúrát veszélyeztető radikálisoknak (woke), amelyek nem illeszkednek a republikánus újhullám nézeteibe. Ugyanezt megfogalmazta nem csak az amerikai, hanem a nemzetközi térre nézve is, kilátásba helyezve például az ENSZ, az UNWRA és más hasonló szervezetek pénzügyi kivéreztetését.
Ennyiben tehát a befagyasztások nem teljesen váratlanok, viszont döbbenetet okoz, hogy a támadás az amerikai intézményi rendszert is érinti, így a közegészségügyet, az oktatást és a kultúrát. Emellett legalább kétmillió amerikai munkahelyet is veszélyeztet, mivel az 50 szövetségi államban igen sokan dolgoznak az intézményi segélyezés terén.
„Munkatársaim megerősítették azokat a jelentéseket, amelyek szerint a Medicaid portálok az 50 állam közül egyikben sem működnek a tegnap esti szövetségi finanszírozás befagyasztása után” – tette közzé Ron Wyden oregoni demokrata szenátor kedd délután. „Ez egy kirívó kísérlet arra, hogy egyik napról a másikra elvegyék amerikaiak millióitól az egészségbiztosítást, és embereket öljenek meg."
A végzés a jelenlegi status quo megőrzésének egyik módja. Az indoklás szerint maga a kormány sem ismeri azoknak a programoknak a teljes körét, miután megkérdezte erről a pénzügyi hivatal jogászát, de nem kapott kielégítő és részletes választ. A várakozások szerint a bírónő a jövő hét elején elrendeli az új politika hosszabb távú lefékezését.
A külföldi segélyezések terén még zavarosabb a helyzet
Gyude Moore, Libéria volt kabinetminisztere, aki jelenleg az amerikai székhelyű Center for Global Development munkatársa, azt mondta, hogy a segélyek befagyasztása Afrika-szerte hatással lesz a projektekre - a lányok oktatásának támogatásától kezdve a gazdák segítésén át az egészségügyi rendszerek megerősítéséig.
Moore szerint a lépés azért ártana az Egyesült Államoknak, mert nem tesz különbséget szövetséges, partner és ellenfél között. Washington politikája évtizedeken át azt vallotta, hogy a külföldi segélyek a jobb nemzetbiztonság, a régiók és gazdaságok stabilizálása, valamint a partnerekkel való kapcsolatok javítása révén megtérülnek.
A Trump-kormányzat és számos republikánus politikus viszont azzal érvel, hogy a külföldi segélyeket a külföldi partnerek gyakran elpazarolják, ellopják (amiben sok igazság van), és ezért a jelentős pénzösszegeket inkább otthon kellene elkölteni.