Nemcsak Gázába, de Ciszjordániába és Kelet-Jeruzsálembe is visszatérhetnek azok a terroristák, akiket Izrael kénytelen holnaptól elengedni, cserébe a túszok szabadon bocsátásáért. Szakértők szerint a Hamász könnyedén visszafoglalja majd a most még az IDF által uralt területeket.
HIRDETÉS
A tévécsatornák felvételein látható ünneplő gázai palesztinok közül valószínűleg nem mindegyik a békének örül: a lakosság körében nagy támogatottságot élvező terrorszervezet úgy látja, sok szempontból sikeresek voltak. A Hamász Al-Aksza nevű csatornája szerint az október 7-i mészárlás meggyengítette Izraelt, nemzetközileg megerősítette a palesztin narratívát, és ahhoz vezetett, hogy az izraeliek elvándorolnak az országukból.
Naim Kasszem, a Hezbollah főtitkára is azzal gratulált a Hamásznak a tűzszünethez, hogy a fejlemény az "ellenállás kitartását" bizonyítja, azt, hogy a terrorszervezet "elérte, amit akart, miközben Izrael nem tudta elvenni, amit akart.
Ezzel párhuzamosan, órákkal az első túszok elengedése előtt, a terrorszervezet igyekszik eloszlatni azokat az aggályokat, hogy bármikor újrakezdené az Izrael elleni háborút. A Hamász egyik tisztségviselője szerint a katari tűzszüneti tárgyalásokon részt vevő közvetítők olyan záradékot foglaltak a szövegbe, amely lehetővé teszi Izrael számára a katonai műveletek folytatását a Gázai övezetben, ha a Hamász megszegné a megállapodást.
"Netanjahu miniszterelnök azt akarta, hogy az első szakasz után folytassák a háborút" - állította a tisztviselő a katari Al Araby Al Jadeed hírügynökségnek. "Mivel azonban az ellenállás ragaszkodott ahhoz, hogy ezt elutasítsa, és az volt a feltétele, hogy ne folytassák a háborút és a katonai műveleteket, egy olyan megfogalmazást fogadtak el, hogy a katonai műveletek folytatódnak, ha a Hamász megsérti a megállapodást" - tette hozzá.
Volt katonai vezetők és más szakértők szerint azonban Izrael számára nagy ára lehet a most Trumpék által tető alá hozott egyezségnek.
Az Arutz Sheva-Israel National News információi szerint a túszalku részeként szabadlábra kerülő, véres kezű terroristák egy részét Júdea-Szamariában (Ciszjordániában), valamint Kelet-Jeruzsálemben engedik ki, ellentétben az izraeli minisztereknek korábban tett ígéretekkel.
A döntés várhatóan széles körű nyilvános kritikát és további vitákat fog kiváltani a kormányon belül - írja az izraeli lap. Épp az ilyen jellegű aggályok miatt akarja otthagyni a koalíciót Itamar Ben-Gvir nemzetbiztonsági miniszter, a szélsőjobboldali Ocma Jehudit párt vezetője, aki szerint Benjamin Netanjahu valójában lemondott arról a korábbi ígéretéről, hogy a Hamász teljes veresége nélkül nem állítja le a háborút.
Ilan Borreda, az Izraeli Büntetés-végrehajtási Szolgálat korábbi helyettes parancsnoka szerint a biztonsági szolgálatoknak abból kell kiindulniuk, hogy sok kiengedett palesztin vissza fog térni a terrorizmus útjára.
"Lehet, hogy nem mindegyikük, mert néhányan már idősek, de Izraelnek fel kell készülnie. Ha kiengedik őket Júdea-Szamariába, akkor folytathatják a terrorizmust, de ott könnyebb lesz újra elfogni őket. Ha Gázába, Törökországba, Katarba vagy Libanonba engedik őket, nehezebb lesz" - vélte Borreda.
Sok izraeli emlékében még az intő példa: Jahja Szinvár, a Hamász volt vezetője, a 2023. október 7-i mészárlás kitervelője, akit az IDF tavaly októberben eliminált Gázában, egyike volt annak az 1027 palesztinnak, akiket a 2011-es, Gilad Shalit izraeli katona kiszabadításáról szóló megállapodás részeként szabadon engedtek.
"Ez a háború egy szörnyű izraeli kudarcot tükröz, és természetesen, amikor a tűzszünet elkezdődik, a Hamásznak könnyebb lesz visszafoglalnia néhány olyan területet, amelyek jelenleg az IDF ellenőrzése alatt állnak" - nyilatkozta Giora Eiland nyugalmazott vezérőrnagy is, az izraeli Nemzetbiztonsági Tanács volt vezetője, aki szerint fontos lenne, hogy az új Trump-kormányzat elzárja a katari pénzcsapot a Hamász elől.
A gázai újjáépítésben részt venni kívánó harmadik országoknak és szervezeteknek pedig el kell kötelezniük magukat arra, hogy a finanszírozást az enklávé demilitarizálásához kötik - hangsúlyozta Eiland, emlékeztetve arra, hogy a Hamász csak a tűzszünetbe egyezett bele, a lefegyverzésbe nem.