Miközben a szavazók neme a beszédekben nem kap nagy szerepet, kevésbé direkten mindkét jelölt használja a témában rejlő lehetőségeket: a férfiak között 11%-kal nagyobb Trump, a nők között 16%-kal Harris támogatottsága.
HIRDETÉS
„Ez a srác tetőtől talpig férfi volt” – anekdotázott Donald Trump, maga is golfozó, a sport legendás versenyzőjéről, a pennsylvaniai születésű Arnold Palmerről. „»Úristen, ez hihetetlen«, hüledeztek Palmer profi társai, miután kijöttek a fürdőből, ahol együtt zuhanyoztak” – mesélte Trump felszabadultan Palmer szülővárosában, Latrobe-ban.
Hivatalos kampányrendezvényen soha senki korábban nem süllyedt olyan vulgáris mélységekbe, hogy egy férfi nemi szervének méreteit ecsetelje.
Apját „sokkolta” Trump – ezt mondta még 2018-ban a profi golfjátékos lánya, aki nem sokkal Donald Trump első hatalomra jutása előtt, 2016-ban veszítette el konzervatív nézeteket valló édesapját.
„Hogy mit gondolna apám ma Donald Trumpról? Azt hiszem, szörnyülködne” – mondta ezúttal Peg Palmer Wears.
Arnold Palmer lánya szerint a republikánus elnökjelölt „megszállottja ezeknek a dolgoknak”, és a tömeg „méretének” egyaránt.
Kamala Harris napokkal az elnökválasztás előtt megkérdőjelezte Trump mentális állapotát, és azt is kijelentette, hogy „egyre instabilabbá és kiszámíthatatlanabbá válik”.
A védelmező
A győzelemhez vezető út azon férfiak mozgósításán keresztül vezet, akik kisebb valószínűséggel szavaznak – vélik a republikánus kampánystábban.
A hipermaszkulinitás jegyében Trumpnál csak hajszálnyival zsengébb pankrátorok, köztük a 71 éves Hulk Hogan tépi le a mezét pártrendezvényen, maga az elnök pedig kigyúrt fiatalok, például a Penn State birkózócsapatával mutatkozik a színpadon.
Hívei Tim Walz minnesotai kormányzót, a demokrata alelnökjelöltet férfiasságán élcelődve „Tampon Timnek” becézik, mert olyan törvényt támogat, amellyel összhangban ingyenes menstruációs kellékek kerültek az iskolai mosdók lányok számára fenntartott részébe.
Amikor Trump a nőket szólítja meg, kihallatszik a hagyományos nemi szerep felhangja: „Soha többé nem leszel elhagyatott, magányos vagy ijedt” – idézte a New York Times Trump egyik szeptemberi szereplését Pennsylvaniában.
„Védett leszel, és én leszek a védelmeződ” – üzente Trump a nőknek.
A főparancsok hölgy
Trump választási stratégiája kockázatos – állítják egyes, a fiatalabb szavazókat tanulmányozó szakértők. Közülük a nők már tapasztalták, hogyan befolyásolhatja a politika közvetlenül az életüket azok után, hogy az amerikai legfelsőbb bíróság érvénytelenítette a Roe kontra Wade ügyet, és ezzel a szövetségi abortusztörvényt.
Az sem világos, hogy a politikai intézményekből kiábrándult fiatal férfiak, akik nem találják helyüket a nők szerepvállalását felkaroló kultúrában, miért szavaznának Trumpra.
A republikánus jelölt a kérdésben vesztésre állt, ezért kénytelen volt bővíteni a megszólítások témakörét – véli a Harvard Kennedy School Politikai Intézetének közvélemény-kutatási igazgatója.
John Della Volpe szerint Trump megkísérli mozgósítani azokat a fiatalokat, akik elégedetlenségük miatt eltávolodtak a „rendszertől”.
Miközben Trump a nők védelmezőjének szerepében tetszeleg, Harris követői azt állítják: a nők egyedül is képesek megvédeni önmagukat.
Nemrégiben több százan gyűltek össze egy detroiti középiskola tornatermében, hogy leadják voksukat az úgynevezett korai szavazás első napján.
Kamala Harris is megjelent, de nem beszélt a nemek közötti különbségekről. A háttérből Lizzo Itt az ideje című slágere szólt, a falakon pedig azt írta: It’s About Madam Time, vagyis Elérkezett a hölgy ideje.
„Szerintem a Mrs. Főparancsoknak szép csengése van” – mondta a detroiti származású, Grammy-díjas énekesnő, és megkérdőjelezte azok véleményét, akik úgy vélik: Amerika „nem érett” egy női elnökre, a Madam Presidentre.
A nők becsmérlése
A nemi hovatartozás kérdésével nemigen foglalkozott közvetlenül sem Kamala Harris, sem Donald Trump. Az idei verseny azonban bizonyos és kifinomult módon akár népszavazásnak is tekinthető a nőknek az amerikai társadalomban betöltött szerepéről.
A látszólagos közöny ellenére soha nem láttak olyan elnökválasztási versenyt, ahol a nem annyira kulcsfontosságú szerepet játszott a kilátásokban, mint az idén – ezt olyanok állítják, akik évtizedek óta tanulmányozzák a választási szokásokat. Azt mondják: még Hillary Clinton megmérettetésekor, 2016-ban sem volt olyan súlya a nemi hovatartozásnak, mint most, 2024-ben.
Az Egyesült Államok történelmében tucatnyi nő indult az elnökválasztáson, elsőként még 1872-ben Victoria Woodhull, az Egyenlő Jogok Pártjának képviseletében. Az elektori kollégiumig, a végső döntésig azonban csak Hillary Clinton jutott el, az idén pedig Kamala Harris. A volt demokrata külügyminiszter alulmaradt a republikánus jelölt, Donald Trumppal szemben, aki az idén Kamala Harrisszel mérkőzik meg a győzelemért.
Trump megpróbál semmit sem a véletlenre bízni: becsmérli a nőket, Harris képességeit, és kevélyen büszkélkedik azzal, hogy a Legfelsőbb Bíróság három bírájának kinevezésével érte el a nők önrendelkezését és alkotmányos jogát semmibe vevő abortusztörvény érvénytelenítését – az általa kinevezett bírók ugyanis a Roe kontra Wade ügyben a törvény hatálytalanítására szavaztak.
A támogatottság
A nemek közötti szakadék a hajrában csak elmélyült: a nők többsége rendületlenül a demokraták híve, a férfiak pedig Trump mellé állnak. A biztos női szavazók körében Harris előnye 16 százalékpont, míg a biztos férfi szavazók között Trump 11 százalékkal vezet a New York Times és a Siena College legfrissebb felmérésében.
A nemek közötti megosztottságot az életkor tovább gerjeszti: a közvélemény-kutatás szerint a 18-29 év közötti nők 69 százaléka Harrist támogatja, miközben ugyanebben a korosztályban a férfiak körében támogatottága 45 százalékos.
Ha ma tartanák a választást Kamala Harris és Donald Trump egyaránt a szavazatok 48 százalékát kapná – ez derült ki a New York Times és Siena College felméréséből, két héttel november 5. előtt. Szintén a biztos szavazók körében Harris 51 százalékkal vezet Trump 47 százalékával szemben – ezt viszont az ABC tette közzé két nappal később az Ipsosszal közösen készített közvélemény-kutatása alapján.
A támogatottság azonban nagyon megtévesztő lehet.
Hillary Clinton 2016-ban csaknem hárommillió szavazattal, a voksok 2,1 százalékával kapott többet Donald Trumpnál, a választás eldöntő elektori szavazatokkal mégis a republikánus jelölt nyert fölényesen.
Az elnöki tisztség elnyeréséhez szükséges 270 elektori szavazatnál jóval többet, 304-et, míg a demokrata jelölt csupán 227-et szerzett.
A nőgyűlölet
Az eltelt nyolc évben, a 2016-os elnökválasztás óta az Egyesült Államok megváltozott olyannyira, hogy Kamala Harris lett az első női alelnök.
Nem osztja az aggodalmakat, miszerint a szexizmus ronthatja esélyeit. Ellenkezőleg: úgy véli, hogy az Egyesült Államok „abszolút” kész egy női elnök megválasztására.
Erre JD Vance, ohiói szenátor, Trump alelnökjelöltje már korábban felfigyelt, és 2021-ben kiengedte a szellemet a palackból, amikor „gyermektelen, macskás hölgyekről” beszélt. Az alpári jellemzés azóta a demokraták gyülekező felhívása. JD Vance ennek ellenére nem mondott le a nők támogatásáról.
A Harris-tábor abban bízik, hogy energikus és dühös női szavazók koalíciójára építhet, és a fehér nőkkel többséget szerezhet a választásokon. A kampány központi eleme a szövetségi abortuszjogok visszaállításának az ígérete.
Az üzenet lényegét a legvilágosabban Liz Cheney, Kamala Harris egyik legjelentősebb republikánus támogatója fogalmazta meg.
„Elvetjük azt a nőgyűlöletet, amelyet Donald Trump és JD Vance hintett el” – mondta a volt wyomingi kongresszusi képviselő, akinek édesapja, Dick Cheney George W. Bush republikánus alelnöke volt.
Az esélyek
„El lennék ragadtatva, ha azt mondhatnám a lányomnak, hogy Kamala Harris lett az elnök” – ezt mondta egy 35 éves anya, akit terhessége idején, három és fél éve lánya akkor rúgott meg méhében először, amikor Harrist alelnöknek választották.
„Így lenne teljes a pillanat” – magyarázta Anastacia Volante.
Nő létére azonban nem derűlátó: a férfiak kételkednének egy olyan hölgyben, akinek jogában áll használni a nukleáris kódot – ráadásul a nőket érzelmi túlfűtöttséggel írják le, holott Volante szerint ez inkább a férfiakra jellemző.
A 71 éves Dan Faingnaert és felesége, a 72 éves Marilyn Shields egyértelműen Harrist támogatják. A férfi Trumpot „pusztítónak” tartja a nemzetközi porondon, a felesége szerint pedig a republikánus jelölt egyszerűen „őrült”.
A férj szerint Harris esélyesebb, mint Biden volt 2020-ban, de a felesége ebben kételkedik.
Hogy miért?
„Mert Harris nő” – válaszolta Marilyn Shields.