A nyugatos jobbközép jelölt a vártnál jelentősen jobban teljesített, de öt százalék előnye könnyen elolvadhat, ha a harmadik helyezett Harabin hívei testületileg Fico szövetségesére, Peter Pellegrinire szavaznak a második fordulóban. A szakértők szerint Korčoknak is lehetnek még tartalékai.
HIRDETÉSA szlovákiai elnökválasztás első fordulójában a jobbközép volt külügyminiszter, Ivan Korčok a szavazatok 42%-át söpörte be, vele szemben Robert Fico miniszterelnök szövetségese, Peter Pellegrini volt kormányfő, a Hlas nevű szociáldemokrata formáció vezetője 37%-ot szerzett. Az előzetes közvéleménykutatások fej fej mellé várták a két jelöltet, ezért Korčok öt százalékos előnye meglepetést jelentett, ezzel együtt sem ő a favoritja az április 6.-án esedékes második fordulónak.
Ennek oka, hogy a harmadik helyezett, leginkább nyugat- és establishment-ellenes populistának nevezhető Štefan Harabin 11,74%-ot szerzett, és az ő szavazói valószínűleg inkább Pellegrinit támogatják majd a második fordulóban, amennyiben egyáltalán leadják a szavazatukat.
A nyugatos jelölt jobban mozgósított
A 2019-es elnökválasztás hasonló profilú, nyugatos jelöltjéhez, Zuzana Čaputovához képest Korčok 80 000-rel több szavazatot kapott, ami a 3%-kal nagyobb részvételi aránnyal összevetve azt mutatja, hogy Korčoknak jól sikerült a mozgósítás. A volt külügyminiszter fő üzenete, hogy az oroszokkal barátkozó, a szomszédos országoktól és nyugati szövetségesektől elszigetelődő Szlovákiának ellensúlyra van szüksége a Fico-kormánnyal szemben.
Grigorij Mesežnikov, a szlovákiai Közügyi Intézet igazgatója szerint példa nélküli az, hogy vasárnap körülbelül 8-10 000 ember vonult fel a fővárosban, hogy kifejezze támogatását Korčok felé, ez azt mutatja, hogy a jelöltnek meglehet a lendülete ahhoz, hogy növelje a támogatását. Ugyanakkor a pozsonyi megmozdulások jelentőségét túldimenzionálni sem kell - mondta az Euronewsnak az elemző - mert a fővárosban 70% feletti a Korčokra szavazók aránya.
Hova állnak a kiesett jelöltek szavazói?
Grigorij Mesežnikov szerint Harabinra kétszer annyi szavazat érkezett, mint amekkora Korčok előnye Pellegrinivel szemben. Vagyis amennyiben Harabin tábora egy az egyben Pellegrini mellé áll, akkor Korčok nem győzhet. Ugyanakkor Harabin nem szólította fel a híveit Pellegrini támogatására, ami furcsa is lett volna, mert a kampányban jobban támadta Pellegrinit, mint Korcokot, ugyanakkor választás utáni nyilatkozatában azt mondta, hogy a szavazói tudják, mit kell tenniük, mert nemzeti érzelműek és szuverenitáspártiak. Az nehezen képzelhető el, hogy Harabin szavazói jelentős arányban pártoljanak át Korčokhoz, de legalább egy részüknek az otthonmaradása reális forgatókönyv lehet.
Ebben a kiélezett helyzetben a 2,9%-kal negyedik helyen végzett magyar jelölt, Forró Krisztián szavazói is felértékelődnek. Már Korčok vasárnapi beszédében érezhető volt, hogy itt érez teret a tábora bővítésére, magyarul szólt a magyar választókhoz, és sajnálatát fejezte ki azért, mert magyarellenes politikusként festették le, valamint hitet tett egy korszerű kisebbségi törvény megalkotása mellett. Miközben az Orbán-kormány sajtója és a felvidéki magyar politikusok egy része azt érzékelteti, hogy Magyarországnak - és így a felvidéki magyaroknak is - Pellegrini győzelme lenne optimális, a felvidéki magyarság az elmúlt időszakban gyakran állt a szlovák politika liberális, urbánus jelöltjei mellé. Grigorij Mesežnikov értékelése szerint Forró Krisztián szavazói körében Korčoknak is lehetnek tartalékai.
Min dől el a második forduló?
Korčok azt mondta az első fordulót értékelő beszédében, hogy igyekszik majd a kormánypártok szavazói közül is elhódítani azokat, akik érzik, hogy nem jó, ha a Fico-kormány korlátlan jogosítványokat kap. Harabin és a koránypártok szavazóit elbizonytalanítani, a saját tábort pedig mobilizálni - ez lesz a célja Korčok kampányának a következő két hétben, miközben ki akarja majd használni a vártnál nagyobb első fordulós győzelem adta lendületet. A magyar szavazókon kívül az ország keleti és északi részén nagyobb számban megtalálható kereszténydemokrata szavazók körében növelheti még érdemben a táborát a volt külügyminiszter. Bár az 52%-os részvétel magasabb, mint az öt évvel ezelőtti elnökválasztás első fordulójában, ezt a részvételt azért még lehet növelni. Ezzel együtt sem szabad elfelejteni, hogy Harabin szavazóival együtt Pellegrini előnye hasonló nagyságú, mint amennyivel Korčok nyerte az első fordulót, de a volt külügyminiszter ezzel mindössze esélyt kapott arra, hogy fordítson a neki még mindig nehéz menetnek ígérkező második fordulóban.