Helyi idő szerint ma délután kell megjelennie az Egyesült Államok 45. elnökének a büntető bíróság előtt, ahol összeesküvéssel és több más bűncselekmény vádjával kell szembenéznie.
HIRDETÉSTrump volt elnököt ma délután egy washingtoni szövetségi bíróság elé várják négy büntetőeljárás vádjával. Ezek mindegyike a 2020-as választások eredményének megsemmisítését célzó összeesküvéssel kapcsolatosak.
Az ügyet Tanya Chutkan bírónő vezeti, aki eddigi gyakorlata szerint rendkívül szigorúan kezelte a terhelteket a Capitoliumi támadás megítélésekor.
Bosszúhadjárat vagy megalapozott vizsgálat?
Trump és ügyvédei azzal érvelnek, hogy a volt elnök egy gigantikus baloldali politikai bosszú áldozata, és hogy közéleti megnyilvánulásait és beszédeit védi az első alkotmánykiegészítés (The Bill of Rights), ezért nem szabad őt büntetőjogi felelősségre vonni. Ez az érvelés arra utal, hogy a Capitolium elleni támadás előtt mondott elnöki beszéd csak vélemény volt, de nem uszítás a lázadásra.
Maga Trump ártatlannak fogja vallani magát, de ügyvédei valószínűleg nem szállnak szembe a vádhatóság narratívájával egy állítólagos illegális rendszerről. Ezt hat, eddig meg nem nevezett és vád alá nem helyezett összeesküvő fogja alátámasztani a vád reményei szerint.
„Most összesen 561 év börtönbüntetéssel nézhetek szembe a baloldali boszorkányüldözés miatt”
– mondta Trump szerdán támogatóinak, egy adománygyűjtő összejövetel szünetében. Az igazságügyi minisztérium hét elején közzétett 45 oldalas vádirata új részleteket is közöl a volt elnök magatartásáról és a szövetségesei által végzett cselekményekről.
A friss leleplezések között vannak „összeesküvőtársak”, akiket a vádiratban nem szerepelnek, de úgy tűnik, hogy Rudy Giuliani, John Eastman, Sidney Powell, Jeffrey Clark és Ken Chesebro ügyvédek részletes vallomást tettek.
Ezek a személyek, kivált Giuliani és Powell erőteljes nyomást gyakoroltak az egyes államok hatóságaira a szavazások érvénytelenítése érdekében, de jelenleg nem állnak büntető eljárás alatt, mert az általuk indított perek legálisak voltak, bár eredménytelenek.
Egyedül Powell vetette fel azt az ötletet, hogy a szavazatok újraszámlálásáig hosszabbítsák meg az elnöki mandátumot, de a többi résztvevő ezt lehurrogta.
Egy másik részlet Mike Pence volt alelnök egykorú feljegyzéseinek becsatolása a 2021. január 4-én, Trumppal folytatott beszélgetések után. A volt alelnök szerint Trump tudatosan hamis állításokat fogalmazott meg a választási csalással kapcsolatban, többek között azt, hogy minden államot megnyert 100 000 szavazattal.
Pence kezdetben vonakodott alávetni magát a tanúskodásnak, de megjelent a nagy esküdtszék előtt. A vádirat több más beszélgetést is részletez a volt alelnök és Trump között, amelyek során a volt elnök nyomást gyakorolt Pence-re, hogy ne fogadja el Joe Biden elnöki igazolását.
A volt elnököt az eljárás kezdetén, a korábbi vádemelésekhez hasonlóan, valószínűleg ideiglenesen őrizetbe veszik, és a tárgyalás végén a bíró dönthet a letartóztatásáról vagy az elengedéséről. A jogi szakértők jóslata ez utóbbit feltételezi, mert Trump szökésétől nem kell tartani.
A bírónő szigorát ismerve viszont nem zárható ki az előzetes letartóztatás sem, hogy Trump ne tudjon más tanúkkal összebeszélni, vagy bizonyítékokat elrejteni. Ennek esélye viszont csekély.
A szövetségi bíróság épülete körül kordonokat emeltek az éj során, noha Trump korábbi New York-i tárgyalásakor csak pár tucat híve vonult fel tiltakozó transzparensekkel, és ez alkalommal sem számítanak nagyobb tömegmegmozdulásokra.
Külső források
Az Atlanta Journal-Constitution : A 2020-as georgiai választások megdöntésére tett erőfeszítések
The New York Times : Hogyan lett Rudy Giuliani „összeesküvőtárs 1”.
The New York Times : Indulhat-e Trump még az elnökválasztáson, ha elítélik?
Reuters : Stanley Woodwardnak, Walt Nauta Trump-segéd ügyvédjének összeférhetetlensége lehet a titkos dokumentumok ügyében