A Harry herceget és feleségét kis híján balesetbe hajszoló lesifotósok végleg feldühítették Harryt, mert az eset kísértetiesen hasonló volt édesanyja halálos balesetéhez, amit a bulvársajtó felgerjesztett igénye okozott.
Példátlanul amatőr biztonsági körülmények vezettek a majdnem-tragédiához, de a sajtó nem gyilkolni ment oda
HIRDETÉSDiana hercegné egykori testőre, aki annak idején két kisfiának biztonságáért felelt, azt mondta a Washington Postnak, hogy a kedd esti zűrzavar és közel kétórás autós üldözés New York utcáin a rossz rendezvényszervezés és a sajtó túlfűtött érdeklődésének veszélyes elegye volt. (Eric Adams New York-i főpogármester szerint a kétórás üldözés elsőre túlzásnak tűnik, de a belvárosban egy tízperces hajsza is életveszélyes.)
A biztonsági szakember hiányolta a korlátokat és a szervezett kiléptetést, aminek folytán a sajtó minden ellenőrzés nélkül megszállhatta a területet, és menekülésre kényszerítette a párt és Meghan anyját, Doria Raglandot.
Wharfe azt mondja, hogy ha ő lett volna felelős a biztonságért, a Ballrom-díj ceremóniája után kerített volna pár percet a fényképezésre. Akkor a fotósok megkapják, amiért jöttek, majd udvariasan fel lehet őket kérni a távozásra. Mivel ez elmaradt, a paparazzók is meggondolatlanul viselkedtek, és űzőbe vették a célpontot.
A volt testőr szerint a királyi méltóságok általában nem szeretik a sajtó előtti pózolást, de ezt el kell viselniük, mert a következmények rosszabbak lehetnek. A bujkálásnak és a sajtó előli menekülésnek nem látja értelmét.
Egy Sukhcharn Singh nevű taxisofőr szerdán nyilatkozta, hogy végül ő szedte fel a párt és egy idősebb asszonyt este 23.00. körül. A sofőr szerint akkor már csak két jármű jött a nyomukba, egy fekete Honda Accord és egy Grey Honda terepjáró.
Harry szerint az eset ennél bonyolultabb, mert most a történelem ismételte meg majdnem önmagát, és nem akarja, hogy ő, a felesége és gyermekeik kerüljenek sorra. A sussexi hercegi pár jó ideje hadilábon áll a szenzáció-sajtóval, és jelenleg is három különálló jogi csatát vív a bíróságokon Nagy-Britannia három legnagyobb bulvárlapjának kiadójával (The Daily Mail, The Mirror és The Sun).
Állítása szerint ezek a sajtóvállalatok feltörték a telefonját, és betolakodtak a magánéletébe. A brit trónöröklésben az 5. helyen álló herceg a jövő hónapban jelenik meg a bíróság előtt.
Harry már korábban is utalt arra, hogy élete küldetésének tekinti a bulvár kultúrájának megváltoztatását
Szerinte a mai állapotok nemcsak szennyezik a médiafogyasztók életét, de felelősek a királyi családtól való elszakadásáért is, és hasonlóan vélekedik Meghan hercegné is, aki a bulvárlapokat okolja apja, Thomas Markle elidegenedéséért. Az apa korábban maga dicsekedett el azzal, hogy pénzt fogadott el fotósoktól, és a nagy műsorszolgáltatóknak adott interjúkért. Így szerzett bevételeit kétmillió fontra teszik.
Korábban már Meghan is beperelte a Mail on Sunday-t a magánélet és az írói jogok megsértése miatt, miután 2019-ben részleteket közöltek abból az ötoldalas kézírásos levélből, melyet apjához intézett. Ebben arra kérte Markle-t, hogy fejezze be a sajtóval való beszélgetéseit a családi belső életéről, mert cselekedetével "millió darabra szakította a szívét". A hercegné megnyerte a pert, egy fontos jelképes összegre.
Harry nemcsak idegenkedik a bulvársajtótól, hanem kifejezetten megveti annak néhány hangadóját, akik nem tartották tiszteletben édesanyja emlékét, és rasszista felhangokat kevertek a feleségével való kapcsolatába is.
A Tartalék (Spare) című emlékiratában Harry egyenes kérdést tesz fel a paparazzókkal kapcsolatban arról, hogy miért nem tartóztatták le, és vádolták meg azokat, akik anyját egy párizsi alagútban űzték a halálba barátjával, Dodi Fayed egyiptomi filmproducerrel együtt. "Miért nem fogták perbe ezeket? Ki küldte őket? Miért nem kerültek börtönbe?" - teszi fel a kérdést, amire évtizedek óta nincs válasz.
A herceg a Mail-t hibáztatta Meghan vetéléséért is, mert a brit bulvárlapok illegális információkat gyűjtöttek az asszonyról, és ezzel tönkretették kapcsolatait korábbi barátnőivel is.
Egyelőre nem tudni, hogy Harry hogyan és kikkel összefogva lát neki a sokszáz milliárd dolláros sajtóbirodalmak megfékezésének, mert az ehhez szükséges anyagi kapacitásokkal nem rendelkezik. A keddi tragédiaközeli eset arra figyelmeztet, hogy előbb családja és önmaga biztonságáról kell gondoskodnia, miután már nem élvezi a királyi családtagoknak kijáró különleges védelmet, és emiatt a brit rendőri szervekkel is konfliktusba került.
A teljes képhez tartozik, hogy korábban a hercegi pár sem volt kellően óvatos, amikor megosztotta a királyi család és saját életük bizonyos részleteit a nyilvánossággal. Emlékezetes, hogy Harry bántó kijelentéseket tett Vilmos bátyjára, aki immár walesi hercegként trónörökös, és testvéri kapcsolatuk azóta sem állt helyre.
Tömeges volt a felháborodás akkor is, amikor Harry bejelentette, hogy legalább 25 afgánt ölt meg hat katonai missziója során. Az al-Kaida bármikor, bárhol és bárki által végrehajtható megtorló gyilkosságot rendelt el a személye ellen, és az ilyen fenyegetéseket nagyon komolyan kell venni. Ezt a Salman Rushdie író elleni merénylet is igazolja: az ő fejére 1989-ben adott ki "fatwát" Khomeini ajatollah, és ennek végrehajtására 33 évvel később tettek majdnem sikeres kísérletet.