Nem akar átadni a Szövetségi Nyomozó Iroda igazgatója a Kongresszusnak egy bizalmas dokumentumot, amit a republikánusok Joe és Hunter Biden ellen használnának fel. Az előzmények a kijevi Euromaidan tüntetésekig és Donald Trump rejtélyes telefonhívásáig nyúlnak vissza Zelenszkij elnökkel.
A republikánusok fogást keresnek Biden elnökön és fián, de az FBI nem készséges ebben
HIRDETÉSChristopher Wray FBI igazgató gyakori vendége az amerikai Kongresszus különféle bizottságainak, de van egy ügy, amiben megmakacsolta magát. Egy iratról volna szó, amit a republikánusok szeretnének tőle kicsikarni, de Wray nem mutatkozik erre hajlandónak. Megjegyzendő, hogy Wrayt még Donald Trump nevezte ki erre a pozícióra 2017-ben, miután viharos sebességgel menesztette a vele szembeforduló James Comey igazgatót.
Később derült ki, hogy Comey valóban vezetett egy nyomozást a Trump-stáb ellen az orosz kapcsolatok kivizsgálására, és erre alapozva folytatott mélyebb vizsgálatot Mueller különleges ügyész.
Az amerikai titokvédelmi dzsungel egyik rejtélyes lakója az FD-1023 számú dokumentum. Ez a formátum az, amiben megbízható ügynökök és hiteles források jelentéseit rögzítik, de konkrét bizonyítékok nélkül. Az irat előkészíthet egy nyomozást, ám jelen állapotukban nem lehet rájuk hivatkozni.
Az FBI és a legfőbb ügyész nézete szerint egy ilyen dokumentum kiadása vagy nyilvánosságra hozatala súlyosan sértheti a benne megemlített szereplő személyiségi jogait, és alaptalan politikai vádaskodásokat eredményezhet.
Az ügyben a Ház Igazságügyi bizottsága beidézte Wray, de ő ennek nem akar eleget tenni. Ezzel azt kockáztatja, hogy a Kongresszus megsértésével vádolják meg, ami rossz esetben a fejébe, azaz hivatalának elvesztésébe is kerülhet. Ennek esélye csekély, de azért létező.
Az irat nyilvánvalóan létezik
Május 3-án a republikánus vizsgálók levélben garantálták, hogy a kért iratot bizalmasan kezelik és nem adják közkézre, de egyelőre úgy fest, hogy nem sikerült Wray bizalmát elnyerniük, aki nem kíván megjelenni vallomástételre a bizottság előtt ebben az ügyben.
A republikánusok tudta szerint az irat témája több olyan bűncselekmény, amit Joe Biden még alelnök korában követett el (2008-2016), amikor befolyásával üzérkedett külföldi szereplőknél az amerikai külpolitika érdekében. Egyes esetekben az amerikai támogatás megadását vagy megvonását helyezte kilátásba, hogy idegen hatalmak, főként Ukrajna belügyeibe avatkozhasson.
Az is érdekli a bizottságot, hogy az FBI tett-e lépéseket az iratban foglalt állítások kivizsgálására, azaz tervez-e, vagy elkezdett-e nyomozást az ügyben.
Az előzmények - miről lehet szó az iratokban?
A Joe Biden ellen felépített konspirációs sorozat évekre nyúlik vissza. A legfőbb vádpont az volt, hogy Biden egymilliárd dolláros támogatás visszatartásával fenyegette meg az ukrán kormányzatot, ha nem váltják le Viktor Sokin főügyészt.
A Buriszma nevű energetikai vállalat ellen nyomozó főügyészt Petro Porosenko ukrán elnök nevezte ki, ami kiváltotta az Európai Unió és az Egyesült Államok tiltakozását. Ellenérzésének adott hangot az IMF és a Világbank vezetése is. A felháborodás oka az volt, hogy a 2014-es Maidani Forradalom vagy Euromaidan néven ismert tüntetéssorozat után Sokin megakasztotta a nyomozást olyan biztonsági tisztek ellen, akik az események idején több tiltakozót meggyilkoltak.
Hunter politikai tanácsadóként kapott helyet a Buriszma igazgatóságában. A gázipari óriás vezető testületében megjelent Aleksander Kwaśniewski volt lengyel köztársasági elnök és Joseph Cofer Black is, aki még az ifjabb Bush elnöksége alatt az amerikai terrorelhárítási igazgatóságot vezette.
A tényekhez tartozik, hogy Sokin arra az időszakra nézve nyomozott a vállalat ellen, amikor Hunter Biden még nem volt tagja a cégvezetésnek.
Az amerikai külügyminisztérium folyamatos nyomás alatt tartotta Porosenko elnököt, hogy menessze Sokint. Az államfő bizalmasan meg is kérte a főügyészt, hogy függessze fel a nyomozást a konszern ellen, tekintettel a súlyos nemzetközi ellenkezésre, de Sokin ezt megtagadta. Ekkor Porosenko elnök levette róla a kezét, és többé nem állt ki mellette.
A Szenátus külügyi bizottsága előtt Victoria Nuland (Hillary Clinton külügyminiszter helyettese) elismerte, hogy az Ukrajnának szánt 1 milliárd dolláros hitelgaranciát valóban a reformfolyamat újraindításához kötötték, beleértve az ukrán Legfőbb Ügyészség megtisztulását - azaz Sokin menesztését. Mint mondta, a lépés egyben teszt is Ukrajna felé, hogy bizonyítsa demokratikus elkötelezettségét.
Maga Biden alelnök személyesen is nyomatékot adott a fenyegetésnek Kijevben, amikor Porosenko elnökkel találkozott.
Az ukrán parlament ezután nagy többséggel megszavazta a főügyész leváltását
A 2020-as választási kampányban a Trump-stáb egyik csapásiránya Biden lejáratására az ukrajnai kapcsolat volt. Az ehhez kapcsolt médiakampányt Rudy Giuliani volt New York-i polgármester (egyben Trump személyes ügyvédje) és Steve Bannon, a Breitbart portál főszerkesztője vezette, aki a választási győzelem után Donald Trump első nemzetbiztonsági főtanácsadója lett.
William Barr főügyész a novemberi választások előtt néhány nappal elismerte, hogy hivatala befogadta Giuliani és Bannon beadványát, de nem indított eljárást az ügyben. Hivatkozott arra az íratlan szabályra, hogy a kormányzati szervek a kampányidőszakban kerülik az olyan eljárást, amely bármelyik jelölt előnyére vagy hátrányára szolgálhat.
Az Egyesült Államok hírszerzési közössége (IC), ami 16 ügynökséget tömörít, olyan jelentést tett közzé, hogy a Biden-család ellen felhozott vádak és gyanúsítások alaptalanok, és ezeket semmilyen titkosszolgálati adat nem támasztja alá. Egyes állítások szerint ezt a nyilatkozatot a későbbi külügyminiszter, Antony Blinken csikarta ki belőlük.
HIRDETÉSA brooklyni szövetségi ügyészek megvizsgálták azt is, hogy az ukrán kormányzat gyakorolt-e befolyást az amerikai választásokra, ahogy azt Giuliani többször is megpendítette. Erre nézve sem találtak bizonyítékokat.
"Szeretném, ha megtenne nekünk egy kis szívességet"
Az elnök és tanácsadói már korábban szerették volna kijátszani az ukrán kártyát a Biden-család ellen, amikor Donald Trump telefonbeszélgetést folytatott Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel. Az általa később "tökéletesnek" nevezett hívás során felvetette, hogy az amerikai támogatások, például a Javelin típusú páncélelhárító fegyverek szállítása többek között attól is függ, hogy Kijev segít-e leleplezni Joe és Hunter Biden ukrajnai visszaéléseit.
Az elnök felajánlotta azt is, hogy Giuliani és William Barr főügyész segíteni fog Zelenszkijnek Hunter Biden leleplezésében, de az ukrán elnök nem volt vevő az exkluzív ajánlatra.
2019 július 25-én legalább 30 ember hallgatta a beszélgetést a Fehér Ház stábjában, köztük Mike Pompeo külügyminiszter is, de csak néhányan döbbentek rá, hogy az elnök politikai taposóaknát élesített. Ezért sürgősen elrendelték a hanganyag áttelepítését egy olyan szerverre, amihez csak a legmagasabb szinten lehet hozzáférni, ám a beszélgetés mégis kiszivárgott. Ez alapozta meg a Trump elleni első leváltási kísérletet (impeachment), ami végül sikertelen lett.
Ami a Javelin-szállítmányokat illeti, Trump már 2017-ben engedélyezte 210 egység átadását Ukrajnának, de később befagyasztotta a további szállításokat. Egyben elrendelte, hogy a fegyverzetet Ukrajna csak az orosz határtól távol tárolhatja, de nem csomagolhatja ki és nem helyezheti harckészültségbe.
HIRDETÉS
A kiszivárgott telefonbeszélgetés után az elnök a tilalmat feloldotta. A háború kitörése óta a Biden-kormány 5 500 ilyen páncélelhárító fegyvert juttatott Ukrajnának.
A jelen állás
A republikánusok érvelése szerint a Biden vétkességére utaló irat valódi, amit az is alátámaszt, hogy az FBI garanciákat kért az átadással kapcsolatban - vagyis a dokumentum létezik. Nézetük az, hogy az FBI nem bújhat ki a törvényhozási kontroll alól, mivel közpénzből működik, és kötelessége a politikai visszaélések feltárása is.
Az ügy ismét felveti a hatalmi ágak megosztásának, a fékeknek és egyensúlyoknak a kényes problémáját. Tom McClintock kaliforniai republikánus képviselő szerint a hírszerzői közösségnek nem lehet akkora hatalma, hogy korlátozza a népképviselet felügyeleti jogát. A másik oldal szerint viszont ez a jog nem terjed ki arra, hogy bárkit bizonyítékok nélkül meghurcolhassanak a közvélemény előtt.
A vita önmagában is azt igazolja, hogy ha az FBI bemutatja az iratot, az valamilyen módon biztosan kiszivárog a nyilvánosságba, a vállalt diszkréciós garanciák ellenére is.
HIRDETÉS
A legerősebb republikánus vezető, Kevin McCarthy képviselőházi elnök egyelőre csak annyit mondott az ügyről, hogy támogatja a törvényhozás ellenőrzési jogát, és személyesen fog egyeztetni Wray igazgatóval. Egyelőre nem lehet tudni, hogy ilyen találkozó létrejött-e.