A volt amerikai elnök büntető perének beindulásakor elővette Soros György nevét, arra hivatkozva, hogy a milliárdos finanszírozta több amerikai ügyész megválasztását, köztük azét is, aki a vádat képviseli ellenében a manhattani bíróságon.
'Támogasd Trump elnököt, hogy visszaverje Soros pénzmasináját!' - szólít fel az újraválasztásra készülődő volt elnök. Jogi szakértői és kommunikációs stábjának tagjai már gőzerővel dolgoznak a büntetőügyében eljáró ügyésszel szemben, és első menetben meg is szerezték ehhez egy bíró és a Kongresszus republikánusainak támogatását.
Tényleg eluralta Soros György az amerikai igazságszolgáltatást?
HIRDETÉSEgy jogrendszert vizsgáló non-profit szervezet szerint 5 amerikai állampolgárból 1 jogvitájában olyan helyi (kerületi ügyész, DA) jár vagy járt el, akit a multimilliárdos Soros György alapítványai vagy vállalatai áttételesen támogattak az ügyészválasztások során.
"Soros György több helyi szinten volt tevékeny, és konkrét célokra fordított sok pénzt" - mondja Parker Thayer, a Capital Research Center elemzője. "Pontosan tudja, mit akar, és sokat tesz is, hogy az megvalósuljon."
A vizsgálódás szerint ezeknek a 'progresszív' hivatalnokoknak a hatásköre az USA jogszolgáltatásának 45%-át fedi le, mert legtöbbjük népes körzetek vádhatóságát képviseli, ahol a bűnözési ráták általában magasabbak, mint az ország más régióiban, erőteljesebbek a faji-etnikai szempontok, és gyakoribb a rendőri erőszak. 70 ügyészt sorolnak ebbe a körbe.
Közöttük van a jelenleg legérdekesebb személy, a manhattani kerületi vádló Alvin Bragg, aki a volt elnök ellen benyújtott három tucatnyi keresetet képviseli. Ezeket a vádesküdtszék befogadta, és első tárgyalásukat december elejére tűzte ki Juan Merchan bíró.
Temérdek idő áll tehát még rendelkezésre a politikai nyomás fokozására, és a közvélemény átállítására a 'meghurcolt elnök' narratívájával. A nyomás másik formája a bíró és az ügyész, illetve családtagjaik címére küldött fenyegető emailek és üzenetek.
Trump régebben nem sokat foglalkozott Soros Györggyel, de most ledolgozza a lemaradást
Elnöki időszakában, illetve a 2020-as választási kampányban Donald Trump nem sűrűn választotta célpontjául a filantróp befektetőt, hanem sokkal inkább foglalkozott saját 'belső árulóival', illetve a gyávákkal vagy a 'csak nevükben republikánusokkal (RINO)', így Tillerson külügyminiszterrel, Jeff Sessions és William Barr legfőbb ügyészekkel, Mike Pence alelnökkel és még sokan másokkal. Gyakran volt érzékenyebb saját környezetével szemben, mint ellenfelei irányában.
Egy jelentősebb eset maradt elérhető, amikor a riporterek hangzavarából kibogarászható Soros neve, hogy vajon ő szállítja-e a dél-amerikai migránsokat a mexikói határra az úgy nevezett Soros-karavánokkal. Trump erre azt feleli, hogy ez nagyon is lehetséges, mert 'sokan mondják ezt neki'.
Soros viszontválasza szerint az elnök bevándorláspolitikája semmivel sem tette biztonságosabbá Amerikát, ellenben növelte a gyűlöletbűncselekmények számát. És akkor nagyjából ennyiben is maradtak, és nem élezték tovább a vitát.
Soros régi jó mumusa a republikánusoknak
Most viszont a fellobbanó anti-Soros kampány szilárd talajra támaszkodik a radikális jobboldalon. Trump márciusban indította be ellentámadó műveletét, bevetve a világ több táján bevált 'Soros-hívószót'. A taktika részben eredményes is, mert a republikánus szavazók körében jelenleg a volt elnök támogatottsága 57%, és ezzel 27-re szorította vissza a néhány hónapja még erős esélyesnek gondolt Ron DeSantis floridai kormányzót, noha ő még nem jelentette be hivatalosan az igényét a Fehér Házra.
Az elnök saját híroldalán és stábjának felületein azóta napi sűrűséggel jelenik meg Soros neve, vagy a "Soros pénzmasina" elnevezés. Trump hangvételében amúgy is megszokott, hogy a megcélzott jelölt kap valamilyen állandó jelzőt (epitethon ornans), például Őrült Bernie (Sanders), Álmos Joe (Biden), Ferde Hillary (Clinton), így Bragg ügyészt is elérte végzete, hogy Soros kesztyűbábjának nevezzék.
A Trump-stáb Soros és Bragg elleni hadjárata megtalálta azt a szereplőt, aki hagyományosan köthető a demokraták liberális szárnyához, magához Joe Biden elnökhöz, és jelentős anyagi forrásokkal rendelkezik. Ezek nem nagy újdonságok, de az már vitatható, hogy Sorosnak közvetlen köze lett volna az ügyész kinevezéséhez.
Előnyükre szolgál, hogy Soros csak ritkán szokott reagálni az őt érő vádakra és híresztelésekre, de most kivételt tett, tekintettel az ügy súlyára. Előbb szóvivője, majd ő maga is úgy nyilatkozott, hogy Bragget nem ismeri, sosem beszélt vele, és nem támogatta a megválasztását. Az általa nyújtott pénzösszegek nem voltak Bragg számára elkülönítve. Egyebekben pedig azt gondolja, hogy a jobboldal egyes szereplői jobban tennék, ha inkább a volt elnök ügyeire koncentrálnának.
Cinkelt kártya, vagy csak egy hármas, esetleg egy ász?
Sokféle hang szólalt meg az elnök taktikáját érzékelve. Egyik korábbi röpke üdvöskéje, Anthony Scaramucci, aki 10 napig húzta ki a Fehér Ház kommunikációs igazgatójaként, kényszerű távozásakor megrögzött hazudozónak és politikai gyújtogatónak nevezte az elnököt, és most sem ad hitelt az összeesküvés-elméleteknek. Szerinte mindez csak a megszokott Trump-taktikák újragombolása.
A Washington Post tényellenőrzője szerint Soros sosem támogatta közvetlenül a megnevezett ügyészeket, így Bragget sem. Glenn Kessler 3 Pinokkióval jutalmazta a trumpi állításokat, ami azt jelenti, hogy jelentős ténybeli tévedések és ellentmondások vannak Trump nyilatkozataiban.
Azt viszont elismerte, hogy a 'vonal végén' Soros pénze valóban feltűnik. Oly módon, hogy a nagyvállalkozó olyan csoportoknak nyújtott támogatást, akik Bragg mellett kampányoltak az ügyészválasztás során.
Az elemzés a Twitteren is megjelent, amihez a platform tulajdonosa, Elon Musk gúnyos emojikat biggyesztett, vagyis nevetségesnek tartja Kessler levezetését.
A show folytatódik
A Trump-stáb legutóbb Bragg-ellenes és őt leleplezőnek szánt videót közölt, de ennél sokkal keményebb lépések is várhatók. A kongresszusi republikánusok meghallgatást tartottak a New York-i bűnözés alakulásáról, azzal gyanúsítva a kerületi ügyészt, azaz magát Bragget, hogy hivatali ideje során a városban nőtt a bűnözés, és a vádhatóságok 'áldozatellenes' politikára tértek át. Noha a tények nem ezt mutatják és Bragg nem is felel az egész városért, az eset jelzi, hogy a Trump-Soros ellentét a politikai napirend élére került.
Már a Kongresszus is beindult
Az alsóház különleges bizottságát vezető Jim Jordan képviselő (Ohio) azt állítja, hogy az ügyész Trump elleni vádemelései tisztán politikai bosszúnak tekinthetők, és jogilag megalapozatlanok. A következő ülésre Jordan beidézné Bragg egyik korábbi vezető munkatársát, és hozzáférést kér kettejük korábbi kommunikációjához és feljegyzéseihez. A testület republikánus tagjai támogatták az idézés kibocsátását, mivel szerintük Bragg szövetségi forrásokat használt fel, ezért a Kongresszusnak joga van az erre mutató bizonyítékokat megismerni.
HIRDETÉSUgyanakkor Bragg válaszként beperelte Jordant, arra hivatkozva, hogy illetéktelenül avatkozik be a Trump elleni nyomozásba.
Kettejük mellékháborúja most inkább a volt elnök javára billent, miután Mary Kay Vyskocil, egy Trump által kinevezett bíró engedélyezte, hogy a Kongresszus beidézze az illető személyt, és azt is, hogy a törvényhozó testület részt vehessen a tényfeltárásban.
Decemberig ez a hadjárat fokozódni fog, és bele fog torkollni a 2024-es elnökválasztási kampányba.