Pető Attilát zaklatásért jelentették fel azok a papok, akiknek a nyakára járt a gyerekkori molesztálási ügyének kivizsgálása miatt. A Fővárosi Törvényszék szerdán másodfokon is bűnösnek mondta ki.
HIRDETÉSMásodfokon is bűnösnek találták zaklatás vádjában Pető Attilát, aki elsőként beszélt arról a magyar nyilvánosságban, hogy gyermekkorában molesztálta egy pap. A férfi ellen két katolikus vezető, Süllei László érseki helynök és az azóta elhunyt Snell György segédpüspök tett feljelentést, miután tőlük próbált többet megtudni az ügyében folytatott egyházi vizsgálat részleteiről, különböző eszközökkel és olykor indulatosan.
Pető az ítélethirdetés után azt mondta, nehezen éli meg, hogy bűnösnek nyilvánították, de ő évek óta egy tisztább, szerethetőbb egyházért küzd, és nem bánta meg, hogy belekezdett a harcba, már csak a sok támogató üzenet miatt sem.
„Volt aki azt írta, hogy az érintett pap, aki engem abuzált, ő adta őket össze, nála kötöttek házasságot. És nagyon köszöni az elmúlt pár évet, mert valószínűleg hogyha ez az ügy nem derül ki, akkor az ő gyermekei most ehhez a paphoz járnának hittanra vagy első áldozásra.”
Az áldozat, aki maga került a vádlottak padjára
Pető Attila először húsz évvel ezelőtt panaszolta be az őt molesztáló Balázs atyát. Mivel nem hittek neki, egy idő után kilépett az eljárásból, majd 2015-ben ismét elővette az ügyet. Ekkor vizsgálatot indított az egyház, és ennek eredményeként 2016-ban Erdő Péter bíboros tíz évre eltiltotta a zaklató papot a szolgálattól. Később nagy médiafigyelem hárult az ügyre, más áldozatok is előkerültek és Balázs atyát végül véglegesen elbocsátották a papi rendből.
A vizsgálatról Pető semmilyen hivatalos értesítést nem kapott, azóta sem. Ő viszont szerette volna megtekinteni a dokumentumokat, és megtudni, hogy pontosan mire jutott az egyház a zaklatási ügyével kapcsolatban. Ezért a vizsgálat során eljáró Süllei László és gyerekkori mentora, Snell György nyakára járt, akik azonban elutasították a kapcsolatfelvételt. Sőt, a rendszeres sms-ek, telefonhívások, megkeresések hatására végül feljelentették Pető Attilát, zaklatásért.
Nagyon le vagyunk maradva a zaklatási ügyek feltárásában
Ebben az ügyben adott helyt most a Fővárosi Törvényszék a vád érveinek, már másodfokon. A férfi ügyvédje nem ért egyet az ítélettel, mert szerinte nem helyes az, hogy a bíróság a konkrét vádat annak kontextusától (tehát egy áldozat igazságkeresésétől) függetlenül vizsgálta. Fazekas Tamás ráadásul attól tart, hogy az ügy eltántoríthat más áldozatokat attól, hogy beszámoljanak az őket ért sérelmekről. Még úgy is, hogy Pető Attilát megrovásban részesítették, ami a legenyhébb kiszabható büntetésnek számít.
„Mi abban bízunk, hogy nem lesz olyan visszatartó hatása a többi túlélőre, hogy kétszer is meggondolják, hogy fölveszik-e ezt a telefont, mint amit sajnos most úgy néz ki, hogy meg kell fontolniuk” - mondta Fazekas Tamás, aki a Magyar Helsinki Bizottságnak dolgozik.
Pető Attila zaklatási perére évek óta jelentős figyelem hárult, a magyar nyilvánosságban azonban egyelőre kevés hasonló ügy látott napvilágot. Több uniós tagállammal ellentétben Magyarországon még nem indult átfogó vizsgálat az egyházhoz kötődő zaklatási ügyek feltárására. Sőt, még egyetlen papnak sem kellett bíróság elé állnia szexuális visszaélésekkel kapcsolatban.
Az európai egyházi zaklatási ügyeket új műsorfolyamban mutatjuk be az Euronewson. A Spanyolországról szóló adást itt, a Franciaországról szóló részt pedig itt lehet megtekinteni.