Ez a tartalom nem elérhető az ön régiójában

Kompromisszumos klímaegyezmény Glasgowban

Access to the comments Kommentek
Írta: Euronews/MTI
Résztvevők érkeznek a COP26 klímakonferenciára Glasgowban
Résztvevők érkeznek a COP26 klímakonferenciára Glasgowban   -   Szerzői jogok  AP Photo/Alastair Grant

Az eredetileg tervezett időpont után egy nappal és sok kompromisszummal megtűzdelve fogadták el szombat este az új globális klímaegyezményt az ENSZ Éghajlat-változási Keretegyezményének Glasgowban rendezett 26. ülésén (COP26) résztvevő 197 ország küldöttei.

A megállapodásban most először nevezik meg a szenet olyan fosszilis tüzelőanyagként, amelynek használatát csökkenteni kell. De már ezt az ajánlást is finomították: az eredeti határozattervezetben ugyanis a szénfelhasználás szakaszos megszüntetése (phase out) szerepelt, ám az utolsó pillanatban, India kifogása miatt a végleges szövegbe a szakaszos csökkentés (phase down) kifejezés került.

India azzal indokolta az ellenállást, hogy a fejlődő országok előtt álló legfontosabb feladat még mindig a szegénység felszámolása, emiatt nem tudnak ígéretet tenni a szén és általában a fosszilis üzemanyagok termelésének és használatának megszüntetésére.

A határozatot sok résztvevő ország bírálta, a konferencia elnöki posztját betöltő, egykori brit energiaügyi miniszter, Alok Sharma, pedig könnyek között kért elnézést az utolsó pillanatos finomítások miatt, de arra kérte a küldötteket, hogy így is írják alá az egyezményt, mert csak így kerülhetnek közelebb kerüljön a fő célkitűzés teljesítéséhez, vagyis ahhoz, hogy a globális felmelegedés mértéke ne haladja meg a 1,5 fokot.

Bla, bla, bla

Greta Thunberg a Facebookon adott hangot csalódottságának az egyezmény elfogadása után. A svéd klímaaktivista szerint a jelenleginél sokkal drasztikusabb lépések kellenek, és azt ígérte, továbbra is ezért küzdenek majd.

Thunberg a Facebook fiókjára kiírta: "A #COP26 véget ért. Íme egy rövid összefoglaló: bla, bla, bla. De az igazi munka a termeken kívül folytatódik. És mi soha nem adjuk fel, soha. Ha nem érünk el azonnali, drasztikus, példa nélküli, éves szintű kibocsátáscsökkentést a forrásnál, akkor az azt jelenti, hogy kudarcot vallunk, amikor az éghajlati válságról van szó. A "kis lépések a helyes irányba", "némi előrelépés" vagy "lassú győzelem" egyenlő a vesztéssel."