Az alkotmányos vádeljárás negyedik napján a védelmen volt a sor. Trump egyik ügyvédje szerint a vádak hatalmas hazugságok.
Hatalmas hazugságnak nevezte Donald Trump egyik védőügyvédje a volt elnök ellen indított impeachment-eljárás vádpontjait a szenátusban pénteken. Az alkotmányos vádeljárás negyedik napján 4 órán át beszéltek a védelem képviselői, majd ugyanennyi ideig kérdezték őket a szenátorok.
Boszorkányüldözés, hazugság, abszurd
„Egy gondolkodó ember nem hiheti azt, hogy az elnök január 6-ai beszéde bármilyen módon erőszakra vagy felkelésre buzdította volna az embereket. A feltételezés teljesen abszurd, ez egyértelmű" - mondta Michael van der Veen ügyvéd, aki politikailag motivált boszorkányüldözésnek titulálta az eljárást. Van der Veen arra is felszólította a szenátorokat, hogy haladéktalanul hagyjanak fel a „kirívóan alkotmányellenes politikai bosszúval"
Trump védőinek egyik fő állítása, hogy a Capitolium ostromát már a volt elnök beszéde előtt eltervezték, Trump pedig a Twitteren arra szólította fel a tüntetőket, hogy maradjanak békések. A védelem az állítás bizonyítására videókat is bejátszott, amelyeken Trump más alkalommal, többször buzdított arra, hogy mindenki tartsa be a törvényeket és a rendet.
David Schoen, Donald Trump másik védőügyvédje beszédében azzal vádolta meg az úgynevezett impeachment-menedzsereket, hogy szerdai és csütörtöki érveléseik során manipulált bizonyítékokat mutattak be. „Van okunk azt feltételezni, hogy a ház vezetői manipulálták a bizonyítékokat és szerkesztették a videófelvételeket" - mondta Schoen.
Trump jogi csapata veszélyes kettős mérce használatával és képmutatással vádolta meg a demokrata képviselőket, akik szerint a korábbi elnök lázadást szított azzal, hogy január 6-i beszédében a „harcoljatok pokolian" kifejezést használta. Az ügyvédek egy 11 perces videót játszottak be, amelyen az látható, hogy az impeachment-menedzserek és demokrata szenátorok ugyanezt a kifejezést használják.
Hamar véget érhet az eljárás
Az elmúlt két napban a demokraták azt igyekeztek bizonyítani, hogy Trump erőszakra buzdított, és később sem tanúsított megbánást.
„Hogyan lehetünk biztosak abban, hogy a vezetőnk megvéd, megőriz, oltalmaz minket és az alkotmányt, hogyha nem minősítjük az elnököt felelősségre vonhatónak jelen körülmények között. Milyen magatartás kell a számonkéréshez, ha nem ez? Kérem gondolják ezt végig. Ha ezért nem lehet felelősségre vonni egy volt elnököt, akkor miért lehet?" - tette fel a kérdét Jamie Raskin, impeachment-menedzser egy nappal korábban.
A várakozások szerint az eljárás napokon belül, legkésőbb hétfőn véget érhet a döntő szavazással. Demokrata szenátorok a CNN amerikai televíziónak azt nyilatkozták, hogy - helyi idő szerint - szombaton délelőtt újra összeül a felsőház és információik szerint a végső szavazásra délután három óra körül kerülhet sor.
Valószínűleg elbukik az impeachment
Donald Trump az első amerikai elnök, aki ellen a képviselőház két alkalommal is a felelősségre vonási eljárás megindítására szavazott; 2019-ben hivatali hatalmával való visszaéléssel és a kongresszus munkájának akadályozásával indult vele szemben impeachment, akkor a szenátus felmentette.
Nagy valószínűséggel most is ez lesz az eljárás vége, ugyanis az elítéléshez a szenátusban kétharmados többség kell, azonban a testületben 50:50 a republikánusok és a demokraták aránya. Így legalább 17 republikánusnak is támogatnia kellene az elnök elítélését, márpedig egy keddi szavazáson is csak hatan voksoltak közülük a Trump elleni impeachment alkotmányossága mellett.
Ha Donald Trumpot végül mégis elítélik, elveszítheti a neki járó juttatásokat, és a szenátus egy utólagos szavazást tarthat arról, hogy soha többet ne indulhasson újra elnökválasztáson. Ehhez már nem kell kétharmad, elég az egyszerű szavazattöbbség.