Az Euronewsnak nyilatkozó német szakértő szerint nagy hiba halogatni a válságkezelő lépéseket, akkor is ha az növeli az adósságot. Ellenkező esetben elhúzó csődhullámok és munkanélküliség jön.
Nincs alternatívája az adósságfelvételnek a mostani válságban. A gazdaságról és a fellendülésről Thiess Petersen-t a Bertelsmann alapítvány tanácsadóját kérdezte Stefan Grobe.
Stefan Grobe, Euronews:
HIRDETÉS"A koronavírus járvány világszerte recessziót okozott. De ön szerint látszanak a fellendülés jelei, különösen Európában. Mik ezek a jelek, amiket lát?"
Thiess Petersen, a Bertelsmann alapítvány tanácsadója:
"Igen, vannak reménykeltő jelek az európai gazdaságban. Például márciusban és áprilisban drámaian zuhant az ipari termelés, de májusban és júniusban az ipari termelés már tíz százalékkal nőtt havonta. És vannak jó jelek Európán kívül is. Kína például az első negyedévben elérte a mélypontot gazdaságilag, a második negyedévben pedig nagyot nőtt a GDP. Ez pedig jó Európának, mert a mi cégeink is növelhetik az exportot Kínába."
Stefan Grobe, Euronews:
"Európán belül szétválik a történet, Németország például jobban teljesít, mint Európa többi része. Ez miért van így?"
Thiess Petersen, a Bertelsmann alapítvány tanácsadója:
"A korlátozó intézkedések mértéke és hossza is eltérő volt az egyes országokban. Olaszország, Spanyolország és Franciaország jóval több korlátozást vezetett be, mint Németország. Másrészt fontos a gazdaság szerkezete. A termelő cégek akkor is folytathatják a munkát, ha éppen nincsenek vevőik az adott pillanatban. Egy 2020 márciusára tervezett autóvásárlást el lehet halasztani őszre vagy télre. Sok szolgáltatói szektorban ez nem lehetséges. A turizmustól függő Dél-Európában különösen szenvedtek a látogatók hiányától."
Stefan Grobe, Euronews:
"Európa hatalmas gazdaságélénkítő csomagot fogadott el és vannak nemzeti programok is. Nem tart attól, hogy az elszálló adósság a jövőbeli gazdasági növekedés kárára megy majd?"
Thiess Petersen, a Bertelsmann alapítvány tanácsadója:
"Igen, az adóbevételek csökkenése és a kormányzati költekezés miatt nagyon nő az adósság. De véleményem szerint nincs alternatívája a kormányzati költekezésnek. Egy ilyen komoly gazdasági válságban a kormányoknak közbe kell lépniük azért, hogy megakadályozzák egy még nagyobb válság kirobbanását. Vagyis kormányzati segítség nélkül munkanélküliségi hullám és csődhullám fenyeget. Ez pedig évekre legyengítené a gazdaságokat."
Stefan Grobe, Euronews:
"Ősszel jobban terjednek a vírusok. Az újabb lezárások mennyire veszélyeztetnék a gazdaságot?"
Thiess Petersen, a Bertelsmann alapítvány tanácsadója:
"Ez attól függ, hogy a lezárások az egész gazdaságot érintenék, vagy egy régiós gócot. Egy országos lezárás esetén az adott ország komoly gazdasági károkat szenvedne el. Ha regionális lezárás lesz, félő, hogy az adott területen visszaesik a közösségi élet, ez pedig rossz hatással lehet a fogyasztói keresletre, a munkaerőpiacra és a befektetésekre.”